李云胜 采访整理
讲述人：刘浩，原合肥市文化馆馆长，长期专注非物质文化遗产保护和民间文学研究。现为安徽省民间文艺家协会顾问，省非遗研究会副秘书长，合肥市民间文艺家协会主席。编著有《合肥民间文学集粹》《包公故事集》《李鸿章故事集》《话说包公》《合肥群众文化五十年》等多部书稿。
一、
作为合肥非遗保护工作的参与者、实践者和见证者，我从2004年第一次接触“非遗”，至今已经有十几个年头了。
早在1998年第29届联合国教科文组织大会上，就制定出“人类口头及非物质文化遗产杰作宣言”；2001年首次公布第一批人类口头及非物质遗产的杰作；2003年10月17日，第32届联合国教科文组织大会通过了《保护非物质文化遗产公约》。
而我国的非遗保护工作始于2003年3月，又过了两年，安徽省文化厅下发了《关于贯彻〈文化部办公厅开展非物质文化遗产普查工作的通知〉及申报“国家级非物质文化遗产代表作”的意见》，要求全省各市上报“国家级非物质文化遗产项目”。
合肥市文化局随即召开县区文化局长会议，并征询相关方面意见，最后确定将“庐剧”“洋蛇灯”“门歌”3个项目作为首批名录予以上报。
当时离申报只剩下20天时间了，市文化局黄先明局长将此项任务落实给社文处，要求市群艺馆配合，并将分项任务落实给市庐剧院、肥东县、包河区，由他们组织精干力量，加班加点，参照省厅提供的“范本”样式，以最快的速度，制作成“申报文本”和录像资料予以上报。
二、
到了8月10日，我市仅用短短的半个多月的时间就将选定的“庐剧”“门歌”“洋蛇灯”3个民间文化传统项目整理成“全国第一批非物质文化遗产代表作”申报文本，连同制作好的录像带一并上报省文化厅。
经由省厅社文处组织的专家委员会初审，我市的“洋蛇”和“门歌”因“文化价值的欠缺”和“社会影响的局限性”等因素落选，仅有“庐剧”名列其中，但要求根据专家意见进行修改。
对于非遗申报，过去谁也没有搞过，所以难免要走些弯路。为了确保庐剧项目申报的顺利过关，市文化局遂成立庐剧申遗小组，对原有的申报文本和录像片进行修改加工。
申遗小组的工作主要是加强对庐剧史料的陈述和庐剧剧种社会状况的陈述。
我们找到1985年在巢湖市发现的石碑。这是当年在巢县任知县的陈炳所颁示的禁约碑，碑的上方刻有“正堂陈示”4个大字。碑文约400字，禁约为4条，第2条即提到倒七戏。
这块石碑的发现，证明了倒七戏这一剧种早在130多年前就已经出现，而且对其产生年代提供了科学的明证。即倒七戏这一剧种形成的年代，可追溯到1840年前后，即清代道光、咸丰年间。
三、
由于我曾经搜集整理过合肥解放初期（包括解放前）的文化史，了解庐剧前身倒七戏是如何从民间自生自灭的传承状态逐步转为国有的过程，所以我在提供这方面史料的同时，对庐剧院的申报文本提出一些建议，其中包括申报的立足点应该是庐剧这个剧种，而不是剧院，因之要顾及到当时活跃在城乡基层的几十家国有或民营庐剧社团。
同时，根据*局黄**长的提议，我们请来时任省社科院文学研究所钱念孙所长等同志会商。
记得钱所长将他所珍藏的1954年华东区戏曲观摩大会的节目单带来。其中有王本银演出倒七戏《讨学钱》、丁玉兰《借罗衣》的参赛剧目，还有《打灶》《打桑》《打芦花》等几出小戏的观摩剧目。
1954年上海华东区戏曲观摩大会是华东地区首次举办的规模空前的戏曲汇演活动，共有上海、江苏、浙江、山东、福建、安徽六省市及华东戏曲研究院代表团、30多个剧种参加。合肥倒七戏名列其中，也算是一件历史大事。
对于省专家组提出的修改意见，市庐剧院的同志感到压力较大，一度想请省里的专家接手，后在我们的鼓励和参与下，几次对原申报文本及录像资料进行较大幅度的修改加工，以求全面、准确的阐述和突出庐剧剧种的个性化特征。
在修改过程中，庐剧院已经退休的李之冬先生付出了很大的心血。最终申报文本及录像资料片得以完成，经合肥市政府批复，于9月5日上报省文化厅。
2006年5月20日，国务院公布《第一批国家级非物质文化遗产名录》，总共有518项。我省申报的共有32项，其中有19项入选，13项落选。
合肥市“庐剧”有幸入选“首批名录”，占有一席之地。
7月上旬，为庆祝庐剧团建团50周年暨祝贺庐剧列入首批国家级非遗项目，合肥市庐剧院还在小剧院举行小戏演出，将《万年桥》《魂断赤阑桥》《包公赶驴》《拨浪鼓传奇》4台新创作的小戏展现给观众。