所谓金融机构脱钩，是指禁止美金融机构或美国资金进入中国市场或者为中国相关机构或个人提供金融服务。2020年5月，特朗普向管理着美国将近600万公务员退休储蓄的美国联邦退休储蓄投资委员会（FRTIB）施压，迫使其不再投资中国股市。2020年7月，特朗普签署所谓《香港自治法案》，其中就包含了“禁止美国金融机构向被制裁机构和个人提供金融服务”的有关内容。我们认为，除了美国可能继续对某些中国机构和个人实施制裁外，系统性的金融机构“脱钩”大概率不会发生。中国企业和金融机构一直是美国金融机构的重要客户，与中国脱钩会严重损害华尔街利益。在负利率时代，中国是全球最具盈利潜力的金融市场。近年来，随着中国新一轮金融开放步伐的加快，美金融机构加仓中国资产、加快进入中国市场的态势明显，与中国市场的利益联系日益多元与深化，金融机构“脱钩”几无可能。
首先，中国是世界最大的进出口国，一年进出口4.6万亿美元。这4.6万亿美元的货物在全球贸易清算中，总会有银行或金融机构从事相应的融资结算业务，在全世界进出运输的时候总会有商业保险机构提供相应的商业保险，其中美资的商业银行或保险公司占了相当大一块。如果要金融脱钩，美国的商业银行或保险公司就做不了这类业务。
第二，现在美联储搞了超级*款贷**，即把几万亿美元的基础货币几乎零利息地发行给了商业银行，加上货币乘数效应，银根十分宽裕。商业银行拿到了低息资金本应去对美国本土企业发放*款贷**或投资，但由于处于滞胀中的美国实体企业*款贷**需求萎缩，银行资金除了进入股市、房市以及贵金属等市场外，相当多的美国金融机构要为资金找出路。
第三，中国的金融市场规模很大，复工复产做得很好，稳定而且蒸蒸日上，是全球唯一的正增长的主要经济体，正常情况下全球资金大范围地向中国涌入是大概率事件。现在中国在构建新发展格局，国内市场上升的空间更大，外资金融机构到中国来放贷相对最安全，也最赚钱。中国的商业银行*款贷**利率大体都在百分之五点几。如果美国的低利率资金扣除金融机构运行成本之后，到中国按当地利率行情放贷，这个效益比在美国或世界其他地方高得多。为此，对这些外国金融机构而言，进入中国金融市场是梦寐以求的，只要有任何机会，都会争取在中国来建立外资商业银行。
最后，中国适时放宽了外资金融机构进入中国的条件。2020年6月份，国务院常务会议明确：一是放宽准入，使外资金融机构能够更方便地进入中国注册登记；二是不再对外资金融机构注册登记的外资股权比例进行任何限制，以前证券公司外资不能超过25%，保险公司不能超过49%，外资银行不能超过50%，现在无论是控股还是独资都可以；三是营业范围也放得更开，负面清单管理原来有40条，现在33条，也都放宽了。这样一来，2020年比较多的美国商业银行都到中国来注册登记开新的银行，或者把原来已经注册登记的但不控股的，现在就增加资本投入，然后把控股权拿到手，甚至变成独资的。也就是说，在美国人搞金融脱钩的背景下，中国反而在宽领域、全方位、多渠道引进外资，在金融上放得更开。1—9月份，外资金融机构注册规模新增100亿美元以上。这100亿美元是金融机构的注册资本，按10%的资本充足率计算，100亿美元在中国可以形成1000亿美元的金融运作量。所以，对外资金融机构来说，中国的金融市场稍有阳光便会灿烂，中国稍微开放一点政策，由于市场巨大，美欧的金融机构就会蜂拥而来。