作为一个股民，平时不大愿意自己买卖股票的行为被叫做“炒股”，总在心里上自我安慰叫做“股市投资”。而和周边亲戚朋友聊天的时候，也明白在绝大多数人的心目中，所谓的“股市投资”也基本等同于“打麻将”。近期静下心总结了一下，两者之间确有不少共同点，当然也存在着核心的差异，在此和网友交流一下。
例如，常听家里老人或朋友说：股市赚钱是临时的，消遣可以，不能当真，只能用零花钱玩，输了也不可惜，股市里面“七输两平一赢”，绝大多数人是亏的，比打麻将还可怕，等等。
在此先从理论上分析一下，为什么不能通过打麻将养家？
我们把麻将桌上所有的玩家看成一个整体，会发现这个整体本身是不产生收益的。有赢家必然有输家（也就是叫零和游戏）。如果你能长期赢钱，而且赢钱的金额足够大可以养家，那基本超越了输家愿意拿钱作为平时消遣的代价。这时候输家一定就会不停的更换，你赢钱的难度也在不停的增加，以至于达到新的平衡，这时候你赢钱的金额就不高了而且可能挣不到钱或者亏钱。当然，真实的打麻将还有摩擦成本，也就是水电费，茶水费等等。零和游戏变成了负和游戏，玩家整体是亏钱的。因此，长期打麻将，要么只能挣一些零花钱（有输家长期愿意拿钱换消遣），而亏的概率很高。能够成为长期大赢家的概率很低，意味着你足够聪明能力足够强，对手多次更换也都会被你打败，这种概率可以比拟彩票中奖。
那么怎么看待股票呢？我觉得，短期频繁的股票交易确实等同于打麻将。把所有的上市公司和股民看成一个整体，短期也属于零和游戏。加上交易的手续费和税费属于摩擦成本，也变成了负和游戏。总体上少数聪明人赚大多数平凡人的情况长期存在。（这里不考虑散户在规则上其实还吃亏）。因此，用对待麻将的态度对待短期操作基本是合理的，就是别花太多的钱，消遣而已即可。
但是如果股票是长期投资的话，逻辑就发生了根本性的变化。首先，上市公司自身在不断的挣钱，在有了时间的加持后，是会产生很高的收益的。纵观股市上百年历史，大多数公司随着时间增长企业逐步做大是显而易见的。其次，如果很长时间的持股，也会大幅度减少摩擦成本。如果还是拿打麻将为例，如果你发现水电费茶水费这些的基本不收了。每打一会儿麻将，还有人给大家发钱，那么你打不打呢？只要你觉得水平没那么差，还是可以试试的吧。
总结一下，如果是短期频繁的股市操作，和麻将很相似，作为生活中的消遣即可，小赌怡情嘛。如果真的想作为养家的重要来源，要么你足够聪明，能够打败市场上绝大多数的对手（极少），要么就坚持长期投资，这是散户提高胜率的最佳途径。
