#美国究竟是一个什么样的国家#美国不是“天堂”，但也不是“地狱”；美国有时“很不自信”，但有时却又极其“狂妄自大”；美国不是“救世主”，但却常常以“上帝使者”自居；美国“很自私”，但有时却又“穷大方”；美国是个“国家”，但却更似一个“集群”。这就是美国，一个外人很难理解，美国人自己也不知“为何物”的特殊存在。
客观地说，美国不是一个传统意义上的“国家”。直白的说，美国其实就是一个国家中的“异类”。鉴于此，在看待,分析和判断美国时，不能用“国家”的概念来衡量，亦不能用基于历史的“惯性思维”来预判美国的行为方式以及美国的发展和未来命运。也许，美国会突破一些诸如“盛极而衰”的历史规律而长期存在。但也许，某天清晨醒来时，美利坚共和国就因为解体而不存在了。
美国到底是个什么样的国家呢？个人觉得有两句话足以诠释。即，对内而言，美国是“一半海水一半火焰”；对外而论，美国是“天使与魔鬼等身，且交替出现。”鉴于此，也就难以清晰判断出美国的“好与坏”,“正与邪”。记得有个“灰色地带”的说法，其实，就历史,现实及未来的人类社会发展轨迹来说，美国就是那个游走于“灰色地带”的“集群式”国家，或者说，它就是个“另类”的存在
涉及美国的战略博弈，那就绕不开美国常常以“天使”自居的“普世价值观”这个梗。这也是美国借以干涉国际事务，维护其霸权地位的“由头”。有人说美国只有“媒体”而没有宣传机构，这其实是一个“误区”。因为，实质上，美国一直将“美国故事”巧妙的蕴含于了普世价值观之中。表面看起来，美国在涉及自己的形象时不讲大道理，亦不说教。其实，美国一直通过一些“凡人小事”在潜移默化中兜售着美国价值观和形象。比如，好莱坞电影,游戏及动漫中，尽管没有刻意树立美国国家层面的“正义”形象，而实质上，通过“个体”来“宣传”美国的痕迹却清晰可见，因为美国把握住了“国之由人组成”的道理。所以美国“巧妙”的运用了。

世界有时也很“纳闷”，那就是美国为什么能控制舆论的主导权，从而为美国的霸权服务呢？有人分析说，以美国竭力倡导的普世价值观而论，其“普世”源自希腊语，而价值观则来源于基督教。将二者结合在一起后就成为了“普世价值观”，显然，美国将世俗与宗教“糅合”在一起后，也就有了“迷惑性”。所以，在宣传美国自己时，或者说在讲“美国故事”时，也就避开了普通人不太能接受的宏观宣传，而是孕育于“微观”中即可达到目的。实话实说，这一点有值得“借鉴”的意义。
之所以不能将美国简单地“定义”为“坏与好”,“正义与邪恶”，是因为美国不是一个传统意义上的国家，是因为美国身上出现了“双重性”的明显特征。比如，在“正义和邪恶”的转化中，美国显然具有“二元”性。二战期间，尽管美国显而易见是为了自身利益，但当面对更邪恶的纳粹德国及军国主义日本时，美国显然有着正义性的一面。而现在的美国动辄以自己的实力行使霸权时，显然又在伤害着其他国家的利益，自然又展现了“邪恶”的一面。所以，“亦正亦邪”的美国确实不能“一成不变”的定位。
自1895年诺贝尔奖设立以来，美国已经获得了377个诺奖，是无可争议的第一。在前十名的世界高校排名中，美国同样“独领风骚”，人们日常生活所用的电器大多为美国发明，美国发明和制造的互联网,电脑,手机已经成为世界人民的工作,生活,社会活动之必须。这些成就的取得尽管可以归纳为美国只是基于自身的发展需要，但不可否认的是，仅就人类社会的发展而言，不管是直接或间接，但却也享受了这些代表进步的发明和创造。

鉴于此，一个“坏”字显然无法完整的诠释美国。然而，当美国利用这些“成就”*压打**其他国家时，自然也就不可能用“好”来视之。再者，美国能够保持这么多年的强大，显然也不可能一无是处。不然的话，似乎也说不通。所以，美国是个介于“好与坏”，“天使与魔鬼伴生”的矛盾体和复杂体。说白了，他就是人类社会发展过程中“偶然”出现的“另类”。
综上所述，之于“另类”的定义，美国的发展方式显然不具有“复制性”，鉴于此，自然也不能用基于历史经验来看待或判断美国。也许，作为人类社会活动的“实验田”，即使美国掉下了世界第一的位置，但它也许能够以别样的方式继续存在。但也许，这个移民国家会在人们一觉醒来时“崩塌”了。鉴于此，套用一句时髦话，美国也许本就不属于这个地球，它终究会“移居”到火星。既然如此，那就“让*弹子**再飞一会儿吧”。
