根据报道，今年12月，东莞市一名女士因身体不适，在同一天分别前往东莞东华医院和东莞市老科协门诊就诊，结果却大相径庭。东莞市老科协门诊诊断其患有HPV，并进行了治疗，花费16390元；而东华医院的诊断是急性阴道炎。女士怀疑老科协门诊开具了虚假报告，捏造了病情。
调查发现，老科协门诊部与一家医美机构共用一层，并持有HPV病毒分型检测定点医疗机构的授牌，但门诊部称其自身并没有资质进行该项检测，而是委托第三方机构进行检测。在此背景下，患者的检测结果出现了与其他医院不同的情况。
经过卫生健康部门的调查,确认了东莞市老科协门诊部取得了有效的医疗机构执业许可证，其提供诊疗服务的医护人员也具备合法的资质证件。此外，由于检测取样时间、取样部位、检测方法等因素不同，可能导致不同机构的检测报告结果存在差异。
综合考虑医院具备有效的资质证件，以及检测方法不同可能导致结果差异，卫健部门进行协调沟通，最终医患双方按意愿协商一致，调解完毕并退还了女士的诊疗费用。
