近日，一段发生在深圳市车位纠纷的视频刷爆网络，简单回顾视频内容：一位穿着时尚优雅的女业主由于车位被占和占位业主发生争吵，不乏有吸睛之语： “我家加起来有50台宾利，都不用，开过来堵。”
让广大网友唏嘘不已，抛开冲突本身，仔细梳理冲突发生的原因，是另外一位业主长达一个多月占用该女业主车位，当然更深层次的原因还有部分知情人士透漏的公共车位归属权问题，这里后续由相关物业部门或者女业主出具书面产权证明即可。
这仅仅是生活中发生的一件小事，也许经过警方介入调解，认定责任处理即可，只是普通的民事纠纷，但是事件背后引发的问题却让人们不得不去深思。这次事件中广大吃瓜群众没有一边倒的支持占用车位业主一方，有不少理智网友认为该女业主不是过错方，这是网民开始独立思考，不会一边倒支持无理的业主。
但是女业主愤怒后的“口出狂言”却让很多网友开始保持沉默，也许心理已经有了变化，你是占理的一方，但是有50辆宾利就不值得同情，甚至会连累到背后的某国企领导。为什么此类事件经常冲上热搜？不乏相关媒体、自媒体以及各大平台的放大，借用此事件吸流量；同时也从侧面反应着人们心理的变化，毕竟财富是集中在少部分人手中。类似这样的事件也是比比皆是。
比如2019年的重庆帽子姐事件：
重庆帽子姐这个称号的来源于她蛮横无理被打的一段视频，2019年7月30号，李某开着红色的保时捷突然在斑马线掉头，一辆黑色奇瑞规规矩矩没有给她让路，李某竟然当街辱骂别人，讽刺被人开的是叫花子车，咄咄逼人。
奇瑞车主不想惹事，就不断后撤，但是李某竟然一个耳光扇了对方，男车主反手就是一巴掌，将李某的帽子扇飞出去，因为视频很搞笑，加上帽子姐本人嚣张跋扈，很多曾遇到过李某的人也反映，她多次不遵守交通规则，引发网友大量关注。
最后丈夫被停职，女儿被人肉，网上铺天盖地的一片骂声。
比如2021年的安徽徽州宴事件：
7月2日，安徽蚌埠一女子养的狗没有栓绳，跑出来冲撞了一个小孩，小孩以及小孩的家长被吓到，双方进行理论，该女子态度嚣张，自称是徽州宴餐饮有限公司的老板娘，并威胁警察和小孩家长：“敢动我的狗，我就给你孩子弄死，你没我的狗值钱，几千万还是赔得起。”
该视频被人传到网上，舆论越来越大，民众自发去徽州宴会门口抗议，甚至有自媒体网友现场直播。
最后导致被拘留，所经营的饭店也受影响，生意一落千丈。
这些事件被发酵后舆论影响很大的原因就是她们所代表的一部分富人群体和广大网友所代表的普通群众群体之间的矛盾，这是一种仇富心理么？还是对财富分配不均的愤怒？值得思考。
敬爱的邓公在1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说：一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。邓公在1986年3月28日在会见新西兰总理朗伊时说：我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务。邓公在1986年8月19日-21日在天津听取汇报和进行视察的过程中说：我的一贯主张是，让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。
当先富的一部分群体没能带动后富，并且让财富差距持续扩大的话，必然会引起大部分还没富起来的群众的不满，从而让此类事件在冲突中被放大。没有人的成功是偶然，财富的累积过程必然是艰辛的，当然也需要很多人和时间的耕耘。
很喜欢姜文的电影《让*弹子**飞》里的几句台词，在影片最后张麻子打进黄四郎家的时候，两人的一段对话。
黄四郎：你们四个人，换我五代家业，不合算么？
张麻子：怎么算账是你的事，对我来说，钱是钱，人是人。