湖南长沙，肖先生有一辆奔驰E300L轿车，由于自己不常用，便把车挂在了一家租车行向外出租，租赁的这段时间一直没有问题，租车行也是按时把租车费打给肖先生，可是，意外还是不期而遇。 肖先生发现，自己的车子空调板、两个大灯和四个轮毂全部被人更换掉了，于是便找了一家评估公司，被告知损失在七八万左右，于是肖先生找到租车行，要求租车行按照挂靠协议的约定来承担责任。 租车行表示，车子当时被人租出去了，而且租出去以后还被抵押掉了，在拿回车子之后，便一直和肖先生沟通这件事情，而对于车子配件是否是被租车人更换的，目前还不清楚，而且大灯并没有被更换，而且也愿意赔偿，你只要去做个鉴定，是我们换得，我们就依法赔偿。 肖先生表示会去做鉴定，并打算通过司法途径解决。 问题来了，肖先生的车子到底是租车行换掉的配件，还是被租车人换掉的？ 其实，谁更换掉的配件，并不妨碍肖先生向租车行主张权利。 本案中，肖先生和租车行之间签订了租车挂靠协议，如果双方在协议中明确规定了这种情况出现后如何处理的话，那么就按照合同约定来处置。 如果合同中没有约定，显然租车行的行为，便属于违约行为，同样，由于配件被更换，那么这种行为也属于侵权行为，对此肖先生是有权要求租车行承担恢复原状，赔偿损失等权利的。 租车行提到，车子在租赁期间被抵押，显然这有涉及到诈骗的问题，即不是自己的车子，抵押出去换取钱财，如果是这样的话，租车人的行为，就涉嫌诈骗罪了。 而更换配件的人，显然是为了赚取原车配件和副厂配件之间的利润差，对于这种行为，应当认定为盗窃还是诈骗？ 这就要看不法行为人在实施更换配件的时候，是不是经过了车主的许可，本案中肖先生并不知情，而是事后发现的，因此显然是趁着车主不备，偷偷更换的，因此车主并没有陷入错误认识，没有主动交付财物的，因此就属于盗窃行为。 对于盗窃数额的认定，显然就是以盗窃到的原厂配件来计算，而不是两者之间的差价了。 根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 显然一辆奔驰轿车的两个大灯至少要几万元，很容易刀刀数额巨大的标准，当然除此之外，还有轮毂以及空调板等配件，所以最终损失要以鉴定为准。 这么好的车子拿出去租赁，只是为了几千元每个月的租金吗？ ————————————————对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#头条创作挑战赛##行家计划##奇案大侦探第一季# #奔驰车放在租车行 零件竟被拆#
