第二部分
我们可以尝试根据现有的内容做一做行为模式分析。探索这种恐袭背后的技术性问题。
我首先注意到的是，这件事情和日本安倍的遇刺案有很高度的相似性。
虽然表面上看起来风马牛不相及。但案件脉络和模式中存在着很多特征重合。
首先是互联网社交的应用。
山上彻也在刺杀安倍事件的过程中，社交媒体也发挥了巨大的作用。
山上彻也在袭击之前，也曾经在社交媒体上和许多人深度交流过关于日本统一教的问题。
其中包括了拿到据说是山上绝笔信的记者。
山上彻也在社媒上对日本统一教进行过深度的分析，包括内部派系问题，杀掉他们教主之后他们怎样进行再组织重建的问题等。
最后一通分析下来，据说他个人认为只有干掉安倍是打击这个统一教最靠谱的选项。
在安倍行程的街头活动中，在一众安保人员猝不及防的状况下，山上彻也两枪击毙安倍。
整个过程中，山上彻也在事前分析评估，作案地点选择，走位路线选择上，看起来都很强大。
但实施刺杀的枪，却是自己手工打造的土制手枪，零部件也基本依赖互联网渠道。
如果不出意外的话，莫斯科恐袭的这几个人，他们对袭击大楼的了解，内部情况，应该也是依赖互联网渠道。比如社媒上的组织者给他们传播视频观看等。
这几个人具有一定的军事素颜和射击技能，山上彻也也有*队军**服役背景。
两起事件中，社交媒体都有很重要的作用。
山上是在社媒的聊天沟通中，不断的确信要打击日本统一教，安倍是关键。
而俄国人那边目前爆出来的事件组织过程也是重度依赖互联网社交媒体渠道。包括付款方式，作案要求和作案地点，时间等等。
而后续的逃亡计划，恐怕才是这几个作案人员的真实水平写照。
一路没有换车，超速被抓拍定位，最后被围堵躲树林子里被找出来。
在俄国和中亚，交通和国境线往往不那么容易做到严格管控，他们的大城市人口很集中，但大多数地方都是地广人稀的。
除了极少数比较好的高速路之外，其余的路很多都没有任何限速，超速概念。
他们恐怕是没有意识到自己走的这条名为M3乌克兰的高速是有超速抓拍的。
为什么呢？
恐怕就是因为在社媒上的组织者为他们收集的信息和方案规划只到作案那里。
对于逃亡是不为他们做任何规划的。
这和山上彻也的情况，其实已经有极高高度的重合了。
关于实施行动的大量信息要素前期全部走的网上社交平台。并且在线上时展现出了较为强大的综合能力。
莫斯科恐袭团队和山上都从线上掌握了行动所需的绝大部分资源。路线，坐标地点，作案时间，作案工具材料等。
事前情报资源基本来自于线上沟通。
转载于知乎“永乐大帝明成祖”
#西方宣传# #莫斯科# #莫斯科恐袭已致143人死亡# #恐怖袭击# #莫斯科恐袭真相#
