来源：理财老娘舅（lclaoniangjiu）
作者：互金侠 整理自虎嗅网
据不完全统计，截止2016年6月27日，网传17家P2P平台曾被冠以“银行背景”，这17家平台对应了13家银行↓↓↓
只知道是“银行系”，但这些P2P与银行之间到底是什么关系呢？
根据P2P平台与银行之间的经济关系和业务模式分类，银行与P2P平台有5种关系。
1、银行设立并运营的P2P平台，银行设立的P2P平台有4家，分别是有氧金融、融e信、小苏帮客和齐乐融融e。
2、银行提供资产端的风险控制服务，银行与P2P平台达成合作，为P2P平台提供资产端的风险控制服务。此类的平台有5家，分别是网交所、东方宜贷、华润银行资产交易平台、小企业e家和e融e贷。
3、银行投资的公司投资了P2P平台，此类平台有4家，分别是民生转赚、开鑫贷、民生易贷和超银网贷。
4、银行与P2P平台没有直接关系，但同属于一个品牌或者集团。此类的平台有2家，分别是陆金所和自金网。严格说来，此类平台不属于银行系P2P平台。
5、银行与P2P平台之间曾经存在关系，但现在已经没有关系。银行与P2P平台曾经有关系，但现在没关系的平台有2家，分别是金开贷和民贷天下，严格说来，这类平台也不算银行系P2P。
银行总给人一种安全、可靠的感觉，那与银行搭上边的P2P安全么？
除去平台自身的诈骗，我们可以从运营能力和借款标的两方面来看一下。
就运营能力而言，银行系P2P平台明显弱于一般的民营平台，这一点从知名度、成交量等数据可以看出。
在借款标的这方面，银行对于借款的审核要比一般P2P平台严格，标准也高。大部分投资人认为银行系P2P平台风险低、安全性高，主要是认为银行系平台都由银行进行借款项目审核，但是在实际中，目前银行系P2P平台和产品中，直接由银行风控的很少。
另外，即使按照银行的标准审核借款项目，其实也不代表不会有坏账产生，银行自身每年也有很多不良*款贷**。由于投资者对刚性兑付的依赖性还比较严重，所以从结果来看，严格的借款审核并不如平台逾期兜底来得实惠。
因此，从资金安全的角度来看，有银行风控的银行系P2P平台在一定程度上并不比那些资金实力雄厚的民营系平台更安全。
而在产品的竞争力上，银行系P2P的处境也比较尴尬↓↓↓
图中，标蓝的是还在发标的平台，标绿的是提供了预期年化收益率不少于10%的项目标的的P2P平台。所以，想要选择预期年化收益率不少于10%的平台，目前的选择只有民生易贷、民生转赚、民贷天下、开鑫贷、网交所这5家。
不过，据第三方最新统计数据，今年上半年各中资银行发行的理财产品整体收益率维持在3.7%至4.5%之间。所以，当预期年化收益率低于4%时，投资银行系的P2P平台，真心还不如选择银行理财产品。