areyouok雷军原版被谁坑的 (areyouok是雷军买下版权吗)

刚刚过去的十一长假里,各大景点热闹非凡,股市却有些“惨淡”。港股市场科技股遭遇地震,其中小米集团下跌4.48%,创上市以来新低。

不仅股价连跌,小米集团还被卷入一场来自美国的专利诉讼。一家名为“Dareltech, LLC”(以下简称“Dareltech”)的美国公司,在纽约南区联邦地方法院起诉小米集团在美国销售的自拍杆侵犯其4项专利

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

刚“入手”的专利没“卖”出去,翻脸变为“侵权实锤”?

这家美国公司在今年8月底向小米集团发出律师函,声称小米在美国制造、使用、销售、许诺销售的蓝牙自拍杆产品侵犯其4件美国专利,要求小米取得专利许可

9月12日,小米集团回复称,不认为构成侵权,无须获得专利许可。9月25日,Deraltech正式起诉小米专利侵权。

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

据了解,Deraltech主张小米集团侵权的4项专利分别为:US9,055,144 B2、 US9,037,128 B2、 US9,503,627 B2和 US9,571,716 B2,均是今年7月从发明人杨金荣和Ramzi Khalil Maalouf等处受让获得的。

也就是说,这家公司以一个月前刚刚受让获得的专利权作为筹码,向小米集团寻求“专利许可合作”未果,便以专利侵权为由将其诉上法庭。有分析称,Deraltech的这波操作,很像人们常说的“专利流氓”。

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

Deraltech在诉状中,还对小米集团的“专利侵权”行为做了详细举证。其中列举了美国专利局于2017年2月发布的US 9571716 B2号专利的产品附图与多款小米自拍杆产品的细节对比。

在多款小米自拍杆产品上,确实能看到与US 9571716 B2号专利中底部可伸缩的自拍杆、可伸缩的手机固定夹等相似的设计。

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

难道,小米集团在美国销售涉嫌专利侵权的自拍杆一事就这样实锤了?如果真是这样,那国产品牌小米进军美国市场就很有可能要遭受重挫。

美国“米粉”的天堂,却让中国小米躺枪

小米集团作为一家中国公司,在美国销售涉嫌侵犯他人专利权的产品,根据专利保护中的属地主义原则,美国法院有权审理这起官司。

但从小米官网来看,其在美国销售的产品并不多,主要有小米滑板车、床头灯等。核心产品例如小米手机、小米笔记本等以及涉案的自拍杆产品均未在美国官网上架。

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

Deraltech举证的销售渠道,是一个域名为 “xiaomi-mi.com”的网站(以下简称“NIS 网站”)。在NIS 网站,不仅有最新的小米手机,还有小米手环、小米平板以及此次被控侵权的自拍杆。

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

在NIS网站买小米甚至不需要“抢”

据该网站声明显示,“本网站由 NIS 公司建立和运营,旨在维护米粉社区的利益。NIS 公司特此声明,本网站是专用的,但 NIS 在线商城销售的小米产品与小米公司或其任何附属实体无关。”

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

由此看来,Deraltech给出的关键证据并不能证明小米在美销售涉案自拍杆产品,那么这起专利诉讼很有可能并不会对小米进军美国市场产生太大影响

况且涉案的4项专利中,申请通过最早的也是在2015年5月19日。而在它申请通过之前,网上早已经有不少关于小米自拍杆的测评和教程文章了。

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

尽管各界纷纷猜测,小米自拍杆有可能不会被认定构成侵权,无需为此支付赔偿或向对方“购买”专利许可。但在法院对此作出宣判前,猜测也只能是猜测。

品牌“树大招风”:进军海外,知产防护应滴水不漏

其实,小米进军海外尤其是欧美发达国家发展较成熟的市场时,遭受了不少波折,被“专利流氓”套路也不是第一次了。

2015年,一家名为“BlueSpike”的NPE公司起诉小米通过Tomtop销售的智能通信设备侵犯其美国专利权,最终法院驳回了其诉讼请求。公开资料显示,BlueSpike曾用其持有的4项信号提取相关专利,在一年之内提起70余起专利侵权诉讼

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

其实,很多像小米这样备受当今市场青睐的年轻化品牌都很容易被深谙“套路”的专利流氓视为*击狙**的猎物。就连苹果这样的国际巨头都难逃成为“专利诉讼被告席常住人口”的命运。

本周一,在与威斯康星大学的专利侵权诉讼案中获胜,“逃”过5亿美元赔偿后,苹果又被一家名为“Uniloc”的公司以专利侵权为由起诉了。

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

这起专利诉讼几乎涉及了全部苹果产品。Uniloc称,从iPhone 5开始的所有iPhone机型,以及第4代和第5代iPad机型,所有iPad mini、iPad Pro、第1和第2代iPad Air机型等都涉及专利侵权。其实,从去年到上周,Uniloc还曾就其它技术问题,多次起诉苹果公司

日前,据外媒报道,苹果因iPhone的双摄像头技术涉嫌侵犯专利,又双叒叕被起诉了。

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

看来,不止外来企业被“坑”,连苹果这样的“地头龙”都免不了被“专利流氓”虎视眈眈。这与一些地区对待包括NPE公司等专利运营机构的态度更为宽松、对专利侵权的司法判赔力度更大有关。面对这样的环境,中国企业进军海外更需提前做好知识产权布局。

雷军曾说:“如今中国产品的出口,已经不再像以前一样以便宜取胜,而是要靠品牌、技术和效率来制胜。”

areyouok是雷军买下版权吗,areyouok雷军读错了吗

在这样的背景下,企业进军海外,更需强化对品牌和技术的保护,应提早加强海外知识产权布局。科技企业尤其要注重提高专利质量、完善专利布局,只有建立起自己的核心技术壁垒,知识产权才不再是横在国产品牌出海路上的大山,而是在劲敌环伺中突围的有力*器武**。

本院留言板

事因:因认为“营销奇葩说”节目在对外推广中,故意使用“奇葩说”字样,攀附“奇葩说”节目知名度的意图明显,北京爱奇艺科技有限公司将“营销奇葩说”运营方北京雪领网络科技有限公司告上法庭。近日,法院开庭审理此案。

问:你如何看待“奇葩说”商标纠纷?

答:被指“IP老化”的《奇葩说》最近风波不断,希望它能在注重IP保护的同时,实现IP创新,为观众带来新的惊喜。

如果您有更多想法,可在文章下方留言。