来源: 金评媒记者 也行
“债转三个月到现在进度还不到一半”“荷包金融变相逼着出借人打折债转”......在荷包金融的投资者QQ群里，不断地有人发表着上述言论。
金评媒（ID：JPMMedia）连续几天在QQ群中观察，发现不少出借人对荷包金融渐渐失去信心，有人去公司总部要钱，有人忍痛打折债转，有人给公司、派出所、金融办打电话咨询。
在环境不景气、严监管的大背景下，荷包金融的日子似乎不好过。
“三无平台”
众所周知，合规三大要素包括银行存管、ICP、等保三级，银行存管则是硬性指标，没有存管无法备案。
但金评媒（ID：JPMMedia）查阅荷包金融官网发现，这家公司至今未接入银行存管、无ICP证、无三级等保。这家公司官网、APP上所披露的备案、存管信息，都是一句“完成备案后披露”。有出借人表示这家公司实际上是个“三无平台”。
图片来源：官网
荷包金融官网公布的《2017年度合规性审查报告》中显示，公司已于2017年9月29日，与北京银行北京分行签署了《网络借贷信息中介机构交易资金存管合作业务》，并为其开设了一般存款账户和非预算单位专用存款账户。但荷包金融解释，因为存管银行白名单并未公布，且公司存管系统仍在对接测试中，待系统对接测试完成后将全面上线资金存管系统。
图片来源：官网
然而，早在今年9月20日，中国互联网金融协会就通过其官网“全国互联网金融登记披露服务平台”，发布了25家存管银行“关于个体网络借贷资金存管系统通过测评声明”，这也标志着首批P2P存管银行白名单的正式出炉，北京银行赫然在列。
荷包金融为何存管系统至今迟迟未上线？金评媒（ID：JPMMedia）拨打荷包金融客服电话咨询，对方针对这个问题的解释仅是一句“系统还在调试阶段”。与此同时，金评媒（ID：JPMMedia）拨打北京银行客服电话咨询，对方表示“合作的互联网金融平台中没有荷包金融”。
数据不透明
除了上述问题外，荷包金融也未披露实时的运营数据，一直显示“运营数据正在内测整理中，后续披露”。
图片来源：官网
运营数据不披露是《网络借贷信息中介机构合规检查问题清单》里第二十九个大问题，信息披露的内容、时间不符合要求。
《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》（银监办发（2017）113号）第八条规定，网络借贷信息中介机构应当在每月前5个工作日内，向公众披露截至于上一月末经网络借贷信息中介机构撮合交易。包括自网络借贷信息中介机构成立以来的累计借贷金额及笔数；借贷余额及笔数；累计出借人数量、累计借款人数量；当期出借人数量、当期借款人数量等10项经营信息。
其实，荷包金融此前就被媒体各种质疑：爆料公司合伙人与成交量数据造假、标的资金流向与借款人不透明、设立资金池等。
