月经杯越来越受欢迎，尤其是在西方国家，这主要得益于它们的可重用性。但它们和其他一次性月经产品一样安全吗？全球有多少人真正了解他们？新的评论试图提供一些答案。
自1932年LJ Goodard获得专利“ 阴道容器 ” 以来，月经杯至少已经存在。像今天的大多数月经杯一样，它是一个钟形物体，一个人可以插入阴道内收集经血。
如今，制造商使用柔软，柔韧，消毒且易于清洁的医用级材料制造这些产品，如硅胶，橡胶，乳胶和弹性体。
月经杯越来越受欢迎，这要归功于它可以重复使用，可以使用大约10年。
许多人将月经杯视为环保产品。那些致力于减少由一次性衬垫和卫生棉条中存在的塑料，不可再循环和不可生物降解的材料所产生的废物的人正在选择它们而不是其他月经卫生产品。
但是，它们是否比传统的一次性衬垫和卫生棉条更安全，更安全或更安全仍然是一个悬而未决的问题。
现在，来自英国利物浦热带医学院的一个团队与来自英国，肯尼亚和印度的其他研究人员合作，对医学研究和灰色文献进行了回顾。他们的审查包括研究会议摘要，报告和博士论文，以了解更多关于月经杯的使用和安全性。
研究人员还研究了教育网站和程序包含有关月经杯以及其他月经卫生产品的信息的频率。他们的发现现在出现在“ 柳叶刀公共卫生 ”杂志上。
产品之间的泄漏率相似
“尽管全球有19亿女性处于月经期 - 每年平均花费65天处理月经血流，但很少有高质量的研究可以比较卫生产品，”该评论的资深作者Penelope Phillips-Howard教授指出。
“我们的目的是通过总结当前有关月经杯泄漏，安全性和可接受性的知识来解决这个问题，并将其与其他产品进行比较，”她解释道。
在他们的评论中，研究人员观察了43项研究，其中有3,319名参与者。这些队列来自不同的收入国家; 更具体地说，15项研究包括来自低收入和中等收入国家的队列，28项研究与来自高收入国家的参与者合作。
这些研究中的四项，总共293名参与者，直接将月经杯与卫生棉条和一次性护垫进行比较，以确定哪些是最容易泄漏的。
其中三项研究发现，月经杯和其他产品之间的泄漏率相似，而一项研究表明，月经杯的泄漏率明显减少。
一些研究表明泄漏的原因有多种，包括异常大量出血，子宫的独特解剖，使用太小的杯子，不正确地放置杯子，或者不及时排空杯子。
多达13项正在接受研究的研究发现，在研究中使用该月经杯的人中，大约有70％的人在熟悉如何正确使用该产品后很乐意继续使用该产品。
熟悉是很多初次使用者似乎最难找到的部分。六项定性研究表明，许多参与者需要在几个周期内使用月经杯才能对使用它们充满信心。
该评价还表明，关于月经杯以及如何使用它们的信息往往缺乏，许多人仍然不知道这些可重复使用的产品甚至可用。
与来自高收入国家的同龄人一起进行的三项研究发现，只有11-33％的使用月经产品的人知道月经杯存在。此外，来自27个国家的69个教育网站提供有关青春期和月经的信息，只有30％提到了月经杯。
月经杯可以安全使用
研究人员还研究了月经杯可以安全使用的程度。他们还分析了欧洲，北美和非洲人群报告的不良反应。
在现有研究的参与者中，只有5人报告在使用月经杯后出现中毒性休克综合症。然而，研究人员警告说，目前还不清楚有多少人实际使用月经杯。因此，他们无法比较月经杯和一次性月经产品之间此事件的风险率。
四项研究报告说，使用月经杯不会影响阴道菌群。在使用月经杯后检查阴道腔和子宫颈的研究表明，该产品不会造成组织损伤。
然而，使用宫内节育器（IUD）的妇女可能存在一些风险。研究人员确定了13例在使用后取出月经杯也使宫内节育器脱落的病例。
在使用月经杯的人中，有5人报告有疼痛，3人有阴道伤，6人过敏，9人说他们经历过尿路问题。
然而，研究人员得出结论，根据现有研究，月经杯至少与其他月经卫生产品一样安全可靠，并且他们敦促教育者将其纳入他们的演示：
“这项系统评价表明，月经杯可以成为高收入，低收入和中等收入国家月经卫生的可接受和安全的选择，但并不为人所熟知。我们的研究结果可以为政策制定者和计划提供信息，告知月经杯是替代一次性卫生用品，即使在水和卫生设施很差的情况下也是如此。“
该评论还发出警告 - 作者所研究的许多研究质量都不够高。
许多研究没有在同行评审期刊中出现，其他研究报告过于陈旧且报告的数据不准确，有些则专注于不再提供的月经杯。
此外，评价作者写道，“报告和研究中确定的结果因不同的时间点和设计而异，”意味着结果不一致且难以比较。
最后，“观察性研究中的结果不具代表性或明确性，”评论作者指出。他们还补充说，大多数研究依赖于自我报告，这可能导致过高的估计和不准确。
由于这些原因和其他原因，研究人员敦促研究人员对使用月经杯的安全性和风险以及真正的环境影响和成本效益进行更深入的研究。