后浪中医西医辨论会。
而医学是不断进步的科学，我们对人的认知也在不断地前进。但中医翻来覆去就是那几本书。黄帝内经、本草纲目、伤寒论，就连最近的一本经典都快五百年了。我们人进步到今天跟五百年前的还能一样吗？
不说五百年，就说八十年代的人穿越到现在大概也会被饿死，不会用手机，叫不到外卖，打不到车。所以为什么今天用药还要参照一两千年前的方子？这不天方夜谭吗？小彭是这样。你刚才说：中医，两千多年都没有改变。我想问你科技是进步了，那么我们人类这两千多年有改变吗？
当然人类的寿命大大地延长，我们对大脑的开发对基因序列的解读早已经超出生死这个层级，我们人类对地球的掌控力也远远增加了。我反对任师，我不觉得这是种进步。本来地球是一个完美的生态链闭环，自从人类站在了生物链的最顶端，所有的*害迫**都是人为的是不可控的。
所以一旦地球被人类掌控，你怎么样控制人类的欲望又怎么样去阻止人类不去侵害其它的物种，事物都有它的一体两面性，你不能只承认A面，却否认B面。古人可以凭肉眼观察到二百七十光年外的星球画得特别清楚，但现在不戴眼镜字都看不清。你说这算是进步还是退步？
手机都成为我们生活当中延伸出去的一个器官了，我们每个人每天出门如果不带手机的话简直就没法活了。科技是日新月异，但是有些东西无论是两千年之前还是两千年之后，没有任何变化，那就是人的情感。两千年之前父母过世了，我们会哭。两千年之后，不是说因为现在有了手机，父母过世了就不再伤心了。
老师们，我跟你们讲理的时候你们跟我讲情，我跟你们*法讲**的时候你们跟我讲人性，咱们能不能在同一个平台上沟通？这样，我们不能把中医跟西医一管地进出，因为这两个学问本身，它就是不一样，不能强迫中医科技化。非要问我方子里边哪一味药是治手麻，哪一味药是治吐血的，没法回答你，这是思维方式，我只能告诉你。
