自从换门到了索尼，一直在考虑如何让自己手里的索尼镜头性价比最高。为此特地查了索尼的官网，把一些官网的资料进行一下汇总。同时排一排序，看看哪款镜头表现最好，然后再从价格中选择自己能够承受的，最后看符合自己需要的。这样一来会更加有的放矢地选择自己需要的，且画质最好的镜头，而不会乱花冤枉钱。
索尼全画幅的变焦镜头，在售的只有15款，他们分别是：
1、FE 12-24mm F2.8 GM；这只镜头锐度和分辨率一直是非常优秀，两个焦段一直到距画幅中心16mm的范围内都保持了高锐度，高分辨率。
2、FE 12-24mm F4 G；这只镜头虽然没有上一只镜头那么优秀，但是表现依然十分亮眼，12，14焦距两端在中心部分锐度和分辨率非常好，只是在12焦段到了边缘分辨率下降的较快，但是到了距中心点16mm附近依然在60%以上，所以这只镜头表现算比较优秀的。
3、FE 16-35mm F2.8 GM；这只带着GM的镜头在MTF图上，不如上面两只镜头表现的那么亮眼，虽然中心部分数值很高但是到距中心点8mm以外，分辨率下降的就有点多。所以这只镜头中心表现很好，但是边缘锐度和解析力有所下降
4、Vario-Tessar T＊ FE 16-35mm F4 ZA OSS；这只镜头的数据很难与上一只GM镜头的数据相比，因为这是一只蔡司镜头，采用的测试数据是10 20 40对线的数据。所以只能把30对线想象成20-40对线的中间位置，总体而言中心部分表现的非常好，但是出了中心部分特别是在16焦段下降就比较厉害，总体而言不如上一只GM的数据表现的好。
5、FE 24-70mm F2.8 GM；这只镜头也是中心表现非常好，但是出了中心圈，分辨率就有所下降，总体而言在距中心的8以内表现的非常锐利，解析力很高。但是出了这个圈解析力就下降的较快。因为这是一只GM头数据还算合格
6、Vario-Tessar T＊ FE 24-70mm F4 ZA OSS；这只蔡司头还算数据有点和日产的数据不同具体来说8mm以内的中心部分画质表现的还是比较优秀的，出了8mm的圈外，分辨率开始下降。总体而言表现并没有上一只GM头那么优秀。
7、FE 24-105mm F4 G OSS；这只镜头的表现要比上一只镜头好了不少，中心部分表现优秀，一直到了边缘部分曲线下降依然比较平缓，在长焦端基本到了边缘还能保持在60以上。作为一只套头，达到这个程度实属不易，
8、FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS；这样一个一镜走天下的头，就不要寄予太高的希望了，在广角端中心部分表现优秀，边缘下降很快。长焦端，数据就比较难看。
9、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS；这只头，数据不会好看，但是作为一个最廉价的镜头，能够达到这种数据，应该也算物有所值。
10、FE PZ 28-135mm F4 G OSS；这只镜头是专为摄像系统配备的，其特点是锐度较高，分辨率并不十分高，虽然长焦部分中心表现不错。但是广角部分数据起点就低下降的也快。但是想想4k也就是800万像素，这个镜头也算是可以，只要锐度高，在视频表现上就会比较亮眼。
11、FE 70-200mm F2.8 GM OSS；这只镜头表现的还是不错的，在这只镜头上索尼下了大功夫，所以整个曲线比较平直，虽然70端起点不高，但是下降的速度也不快，基本能够保持在14mm成像圈内都有较高的分辨率。当然锐度一直是保持在非常高的位置上。所以这只镜头的表现应该算可圈可点。
12、FE 70-200mm F4 G OSS；这只和上一只GM镜头表现基本一致，分辨率和锐度都很高。只是边缘的表现不如GM镜头。
13、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS；这只镜头的表现基本上令人出乎意料。因为70-300并非牛叉的镜头焦段。但是这只镜头从70-300表现的很优秀，只是到了边缘数据才有下降，但是依然在60以上。
14、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS；这只镜头表现和上一只镜头有点相似曲线都非常平直，也就是从中心到边缘都保持了优秀的画质。
15、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS；这只镜头是得过一个评比的大奖的镜头。总体来说长焦端表现优秀200端虽然不如长焦端，但是解析力依然保持在较高的水平上。只是到了变焦才有所下降。
小结，索尼的镜头，实力的确非凡，有些长焦镜头和超广角镜头的表现令人惊讶。但是中间焦段的一些镜头表现并没有像两个极端的镜头表现的出色。这也是极端焦段的镜头发布的时间更晚。采用的技术更新，所以镜头的素质就更高。