KEF应该说英国派音响器材中比较典型的厂商之一，虽然没有雨后初晴风格独特，也不如B&W那么高冷，但就像瑞士手表中的天梭一样，KEF是既有英国韵味同时又相当平民化的大厂（同时还喜欢玩玩同轴的黑科技）。无论是早期的一代经典LS3/5A还是后期的平民利器CODA7，它的产品都体现了英国音响厂商对于声音独特的理解。当然我无意去讨论KEF到底有多强，过去的东西就是过去了，就像LS3/5A即使吹得再神也就是一个时代的产物罢了。
不知道从什么时候开始，那些音箱厂商也纷纷推出耳机耳塞产品，这也是时代的需要，虽然现在的音箱价格和当年相比有所降低，但生活节奏却越来越快。我前一阵子买了一对FOCAL的CMS50，但听了三个多月就出手了，并不是不喜欢这对音箱，而是我发现我很难静静地坐在桌子前面去欣赏他，而耳机耳塞显然就要方便很多。
音箱名厂出的耳机我听过几个，比如FOCAL CLASSIC、B&W P5和今天我要谈的M500，这三个产品都是便携耳机但声音却不太一样。固然这三个厂商本身的调音理念就不一样，但更多地也反映了厂商对于耳机耳塞的一种认识。FOCAL CLASSIC是一个比较时尚的产品，耳罩尺寸也比较大，夸张点说我感觉它更像一个DJ耳机而不是HIFI产品。它的低频很有弹性，声音富有冲击力，注重声场表现，在这点上M500处理的也不错，虽然都是封闭式设计，但在声场表现我认为是让人满意的，没有那种拥挤的感觉。FOCAL CLASSIC是一个迎合现在年轻人的喜好的产品，一耳朵听起来确实比较过瘾，但你很难说他有多么鲜明的FOCAL特色。B&W P5卖的就是个特色，绝对的英国范做工用料是没的说，一耳朵就是典型的老派英国声。这种声音我认为是不太符合当下主流的趋势的，动态很差低频松散拖沓，人声倒是做得还可以十分柔和，而高频我觉得已经不能用柔和来形容了，应该说是比较暗淡的高频。这种柔柔腻腻的声音听点口水歌或者蔡琴邓丽君之类的似乎还不错，但这种不错也仅限于人声部分，背景配乐什么的都不能较好的表现。所以说B&W P5更像是一个古董英国书架箱的耳机版，而不是B&W音箱的声音。
M500的声音我认为是介于FOCAL CLASSIC和B&W P5之间的，你不能说他没有素质，但同时它又不是那种纯以素质取胜的产品，在素质和听感中取得一个平衡。目前我玩过的便携耳机中这种风格的产品比较少，唯一类似的似乎就是ESW10和ESW11，不过这两者的价格也有点夸张。目前主流的或者说集中在1000-2000之间的便携耳机大多都有些不足，比如ESW9的低频有些浑浊松散，MDR-1R则是典型的流行调音素质不够，DT1350则显得过于冷静没有感情，HD25系列算是比较好的，但高阻版对前端有一定的要求，而低阻的Amperior素质就没有HD25-1 II那么高，而且做工样式也是个问题，毕竟现在的消费者很多都是冲着样子去的，也许这就是为啥森海的大小馒头卖的这么好，如果以声音而论M50X、HD25-1 II、DT1350都要比大小馒头强很多。
素质和韵味的取舍一直是音响器材的问题，低端产品或者说那些客户对象主要是普通消费者的产品为了让听感好一些一般都会放弃一些素质来换取更好地听感，这种做法自然是无可厚非的，毕竟普通消费者未必有多么高的HIFI追求，他们要的是听着过瘾，而不是高低频延伸有多么好。但对于一个定位于HIFI或者有一定追求的消费者的产品来说，素质和韵味之间就必须做出一个较好的平衡。在这点上我认为M500的处理是比较成功的，我甚至可以说，在2000左右这个价位的便携耳机中M500是可以排在前列的。有的朋友可能会说我说的有点夸张，这也是正常的，毕竟是个比较冷门的产品，但冷门未必就不好。我以前曾写过TASCAM DR-100这个产品，当时很冷门，但我觉得很不错，后来这个产品虽然仍然不是很主流，但渐渐地也得到了认可，何况从目前的一些评测来看，M500的评价还是很不错的。
M500的低频下潜和那些大耳机相比还是有些不足，但对于一个便携耳机来说这个表现是让人满意的，毕竟腔体尺寸在那里放着，如果把HD600的单元抠出来放在HD25的壳子里声音自然也不一样。M500的低频是有点箱子味道的，什么是箱子味？这个我觉得并不难理解，声音从音箱发出到人耳经过了一段混响，所以不会像有些耳机低频那么紧凑，这种略偏宽松的低频我觉得就是箱子味的体现。当然这个是有一个度的，P5的低频确实宽松，但有点过头了，导致听起来很松散，SONY的一些耳机也有这个问题。M500的低频有些宽松感但整体上还是比较扎实的，量感适中没有一些美式耳机那么夸张。动态不错但不是特别突出，拜亚那种雷鸣电闪般的动态在其他耳机上是很难找到的（从拜亚旗舰T1身上是找不到DT990PRO那种夸张的声音）。和HD600的感觉比较像，只是素质没有那么高。我看有的评测说这个耳机低频偏少，这要看和什么比，如果ESW9那种浑浊的低频或P5那种松散的低频就是低频多的话，那么低频偏少一点也未必不好，我觉得M500的低频还是比较正的，有泛音有混响，但二者都不夸张，动态不是强项，但也不是短板。当然这样说的前提是你得前端要差不多，如果是手机直推那么效果不理想也是正常的。
人声很不错，这似乎也是音箱厂推出的耳机共同的特点，有味道，但并不夸张（P5的高低频残疾，但人声还是比较正的）。我最近比较喜欢听歌剧，M500演绎的《卡门》似乎在气势上有些内敛，呈现出一种温润细腻的风格，缺乏一种爆发力，但比较耐听，这也算是一种取舍吧。这个耳机有的朋友评价说声音醇厚，有的说温润，我觉得都没错，它的声音不是那种很有侵略性的。我们也完全没必要用这么一个两千多的便携耳机去*放播**那些古典交响，本来就不是那个风格的产品。M500的人声走的是中性细腻内敛的路子，没有铁三角那么毒，但铁三角那几个所谓男毒女毒的产品其实是靠牺牲素质换来的听感，高端的比如ESW11的人声并不毒，是一种比较中性的风格。低端的毒其实是一种比较含糊的声音，素质不够高只能靠偏暖偏厚的调音来弥补。我最近常用的几只耳机比如FOCAL CLASSIC、AKG K550人声都是比较自然的风格，有调音但不夸张，就像春雨润物一样，有那么一点但不明显。有的朋友喜欢听那些“发烧人声”我也特意找了几个赵鹏童丽之类的听了一下，怎么说呢，这种歌曲似乎只要是个稍微差不多的耳机听着就不如，它们都刻意的提升了人声，用他们来测试一个耳机人声毒不毒是没什么意义的。
高频部分的处理我很喜欢，没有故意做的很暗。现在许多厂商在高频的处理上都是偏保守的，毕竟现在主流的前端已经不再是CD机WALKMAN了，厂商必须考虑那些手机用户。手机的音质我想就不用多说了，虽然VIVO和魅族乐此不疲的的宣传着他们的手机有多么HIFI，但这就像前几年手机摄像头号称具有单反效果一样，不过是个笑话而已。为了使听感不刺耳，高频做暗一点是比较保险的，但暗淡的高频显然牺牲了细节和延伸。M500的高频是舒展而有活力的，高频延伸很不错，并不缺乏细节，只是没有把高频做的太突出，一种明亮但并不犀利的声音，当然这和我用的前端有关，X5直推的时候高频我觉得多少有点硬，搭配C5耳放之后柔和一些。
温润内敛但却不显得温吞含糊，是一个偏向韵味却不只有韵味的耳机，整体上呈现出一种舒展有活力的声音。这也是为什么我评价M500是一种新时代的英国声，它对于传统英国派风格是有继承和发展的。LS3/5A那种声音显然是不适合现在的消费群体，所以如何将传统特色融入到现代产品就是一个很重要的事情，从这点上看我觉得M500还是比较成功的。
M500包装配色都称得上简洁大方。而且作为红点设计奖的获奖作品自然是无需担心外观了，造型我觉得和刀锋系列扬声器比较像，很有科技感的设计。
做工用料是无可挑剔的，你能摸到的地方基本上不是金属就是软皮，框架是铝合金材质的，转轴部分使用了不锈钢加强。其实从KEF的高端音箱上就能看出KEF近些年是相当喜欢用金属材质的，大箱子都做得好，这么个小耳机自然也不是问题了。
耳罩尺寸不大，属于压耳式设计，基本上能覆盖整个耳朵，表面似乎用的是蛋白质皮，与K550用的材料类似，触感柔软细腻非常不错。这个耳罩看似是平面的实际上中间是空的周围有一层记忆海绵。耳压不大佩戴比较舒适，头梁调节合适之后一般不会掉。
线材是可替换的面条线，不容易打结。给了两根，一个打电话的一个不能打电话，比较特殊的是它的引线是从侧面引出的，想自己做条升级线基本是不可能了，不过原装线材长度和材质我还比较满意，也就没必要折腾了。
除了替换线、飞行插头、说明书之外，还有一个做工很不错的硬壳收纳包，估计是给外出旅行用的。不过我就用不上了，在家里直接挂在耳机架上，外出就挂在脖子上，这也算追一把时髦吧。
这个耳机虽然是便携设计，但如果想出效果最好还是配一个便携*放播**器，手机直推虽然也不错，但显然不是这个耳机的全部实力，我一般听都使用飞傲X5直推或者搭配C5耳放用。
从整体上说我觉得2000左右的便携耳机中我认为是相当有竞争力的。如果你想找一个这个价位的时尚同时又有不错音质的便携耳机那么我认为MSR7、Amperior等产品应该是列入第一备选阵容的。
最数码 微信公众平台：zuishuma
最数码 官方微博： @PConline最数码