股市为什么学技术好了还是不稳定 (为什么股市好多战法都没用)

新股民和老股民的区别在于,新股民在忙着学习各种分析方法,老股民在忙着应用各种分析方法,只有极少股民脱离这个层面去研究市场本质、市场结构和如何使自己与股市实现平衡。

股市里的分析方法有很多,主流的技术分析、基本面分析是股民最常用的分析方法,是专家机构最常拿来教学或提供研判的方法。心理分析、玄学也会被拿来在股市里应用。

技术分析又划分了多种方法,包括技术指标、画线、形态等等,技术分析是股民使用频率最高的分析方法,并且都曾被不同的股民或者专家提炼出各种战法,或以自用,或以教学,但是毫无疑问,单纯通过技术分析在股市里持续稳定获利是不现实的。

今天主要讨论一下,技术理论,在交易上,到底有什么优势。

技术派之所以能够生存,主要原因并不是资金掌控市场,而是股市里的大部分时间,是“垃圾时间”。

垃圾时间指的是没有太多政策对股票市场的环境进行影响。

上市公司也不集中发布业绩公告,业绩预期短期之内不会有太大的变化。

从估值水平来讲,一个区间内的估值,都是相对合理的,存在一定的波动空间。

这就给了资金运作的一个很好的时间点,也就是垃圾时间内的涨跌,完全看资金。

为何股市分析像自己骗自己,为什么股市技术指标不准

一旦市场没有明确方向,资金主导方向的话,技术就成为了市场的主流。

所以,说技术没用的,那肯定是扯蛋,技术肯定是有用的。

否则,量化能够每年跑出20-30%的超额收益,是从哪里来的。

其实底层,就是利用技术分析,去做成机器程序的交易模型,从而实现技术套利。

但就量化的超额收益率来看,所谓技术分析能实现快速翻倍,概率其实也是很低的。

市场的波动和趋势挂钩,量化只是赚到波动中,技术面能够赚到的一部分钱而已。

技术分析的结果概率,其实从量化模型的实际回报率上,就能体现出来。

所以,也不要去夸大技术面的影响。

某些时候,技术面可以在短期带来不错的收益,某些时候,技术分析可能会失效。

因为市场情况不同,资金的操盘方式是不一样的,并不是大家想象的那样千篇一律。

也就是,技术分析的结果,是一个概率问题。

量化交易不是百分百赚钱,而是通过频繁的交易,通过技术的概率,最终赚到了一部分钱。

比如,100次交易,有58次正确,42次是错误,那么正确次数更多一些,模型就有了利润空间。

而普通散户,因为交易频率不够高,所以总是感觉,要么有用,要么没用。

技术分析的含金量其实很高,这也是量化交易为什么能够稳定赚取超额收益的关键。

只不过对于散户而言,没有大数据的支持,没有高频实践的能力。

再加上做交易的时候,内心的情绪影响很大,往往会有很多的错误操作,这是不可避免的。

这直接导致一个需要严格执行的交易机制,在散户手上变得五花八门。

再加上学艺不精,一知半解,那技术分析就直接从一剂良药,变成了一剂毒药。

所以,大部分情况下,不是技术没有用,而是技术不会用。

专业的投资机构,搭配专业的技术软件,专业的操盘手,专业的交易模型,就是大概率赚钱。

而非专业的投资者,想利用技术赚钱,反而容易害了自己。

为何股市分析像自己骗自己,为什么股市技术指标不准

相对而言,普通投资者赚钱概率最高的方式,是跟着估值做大的周期轮回。

从目前看,拿A股来说,从大的规律上,不管是个股还是指数,底层逻辑规律是几年一个周期,一个大周期中有无数小周期,但不可能完全复制式的出现,而影响股民交易的关键是情绪和心态,如果个股走势没有如约定般到你认为的位置或价格,你的情绪和心态就会发生明显变化,继而左右你的决策和操作。

并且技术失灵的一个主要原因是技术分析早已不是股民挣钱的工具,而是主力机构操纵它去收割股民的工具。在一个完全有效的市场里技术分析也许是有效的,但在一个信息和资金不对称、结构和矛盾突出的市场里,技术分析尤其是技术指标,往往失去了它于股民的价值。主力机构通过操纵股价就可以操纵指标的形态、数值、位置,因为绝大多数指标形成的原理是价格,甚至也会满足你画线找买卖点、支撑压力位的要求。并且主力机构往往善用技术和消息反向操作,技术提示你买点,同时伴随利好消息出现,结果股价却大幅下跌,这是非常实用的一种操盘方法。

技术是股民离不开的工具,一是它不会对股民有过多的专业性要求,毕竟绝大多数股民不是金融专业出身,二是股民自从进入股市开始,接触到的教学多以技术分析为主。

当然不可能完全否定技术分析,它确实能给我们提供参考,只不过是在单边牛市和单边熊市时会更适用些,因为单边牛市用不用技术分析大概率都能挣钱,单边熊市用不用技术分析也大概率赔钱。

技术分析最大的价值其实应该是“假设技术失灵”,并配合仓位和资金的管理,或者可以理解为它只是你交易预案中的一个条件。当你所用的技术告诉你买点出现时,你要假设这个买点不是真正的买点,这时你可以通过设定买入批次来解决这个问题,或等待这个买点失灵后再次寻找机会,即使这个假设错了也没关系,只需再次等待或寻找群体机会。

预判错了不可怕,可怕的是再三做错,不给自己留有余地。

为何股市分析像自己骗自己,为什么股市技术指标不准

另外上面说到了要做大的周期轮回,看似好像很难理解,实际上也就是我们经常提到的确定性事件。

关于股市和确定性的问题,我说一下自己的观点和看法吧,主要分三层认知和境界:

第一层:认为股市的波动和涨跌是随机的、无序的,但试图从随机和无序中找到相对的确定性。比如技术分析、基本面分析、价值投资、趋势投资等,关键是有些人有些时间段里靠这些自己认为的“相对确定性”赚到了钱,所以自己定义这些是有用的、可行的。这是第一层认知和境界。

第二层:经过多年在股市的摸爬滚打和实战后,发现以上这些东西有时灵有时不灵,甚至是灵验了十几年甚至二三十年的东西突然都不灵验了。所以才发出了“股市中不止技术分析没用,包括基本面分析、价值投资、趋势跟踪都没有用”的感慨和心得。这是第二层认知和境界。

第三层:如果把时间维度拉到足够长,站在宇宙视角看世界,那世界上确定性的东西很少很少几乎没有。单纯就股市来看,确定性的东西也很少,最关键的是这“很少”的确定性也可以被人为的变成不确定性。这是第三层认知和境界。

因为股市是人开,既然是人开的那不管是谁都不可能天马行空,所以肯定就要受到很多东西的限制。

说白了股市就好比一个立方体,它的长宽高,第一是都是有限的,第二都是可以受人为调节和控制的。所以方丈才把自己的网名叫做不明真相的群众,把投资股票称作“赌”,当然也有人直言股市就是零和游戏、庞氏*局骗**。这也从侧面反映了股市里面很多不为人知的秘密和不确定性。

话又说回来,不是没有确定性的东西就不能做、不能赚钱,因为不只是股市,我们身边的一切甚至这个世界都是不确定的、随时充满着变数的。所以只要我们抱着“最基本的常识”这种观点和心态去做一般来说确定性相对会高一点,比如股市里的低位潜伏、低买高卖这个常识和策略就比任何的说法和操作要靠谱一些、确定性要高一些!

为何股市分析像自己骗自己,为什么股市技术指标不准

最后告诉大家一个真相,这个真相不仅仅只是指股市,甚至我们的生活也是这样。说出来恐怕大家都接受不了,那就是股市中不止技术分析没用,包括基本面分析,价值投资,趋势跟踪,都没有用。

我们都是历史长河中的蚂蚁,我们看到的规律都不过是三维世界中的“主”不经意间的行为在二维中的投影。

人的一生都是在追求确定性,但无数现实已经说明了确定性不存在,存在的只不过是幸存者偏差。

无论多少次太阳从东方升起,都无法确定明天依然会从东方升起。

股市中所有挣到钱的人,都不过是无数个巧合叠加的后果,哪怕你用十年证明的规律,也无法确定在未来十年挣到钱。

这就是世界的真相。如果你执着于掌握真理,就注定会陷入无尽的折磨,无论这个真理是技术,还是基本面,或者趋势。

为何股市分析像自己骗自己,为什么股市技术指标不准

你走到了马路上,看见了有一辆汽车A开过来。

你一秒钟走了三步,汽车A旁边正好有一辆汽车B变道,于是汽车A礼貌的减速慢行让道。

过了一会你又走了三步,汽车A缓缓地刹车了,原来四岔路口的红灯亮了。

你得出来结论:

1,我上街的时候,必然有汽车开过来

2,我走三步,汽车必然减速

3,我再走三步,指标二次确认,汽车必然刹车

第二天凌晨4点你再走到街上,走了几分钟没看到一辆车,你心想,怎么指标没用了?

过了一会来了个车,你走了三步,汽车不仅不减速还加速前进,你心想怎么指标失真了?

你不信邪的又走三步,指标二次确认,结果汽车直接扬长而去,因为四岔路口是绿灯。

你高呼:技术分析一点用都没有,物理学不存在了。