农历春节还没过完，“*会两**”又开始了。 而作为越来越被广泛关注的互联网金融，在会上自然也被热议。
3月3日，招商银行前行长马蔚华就在“*会两**”上做了关于P2P行业，引导互联网金融健康发展提案。马蔚华认为，P2P行业乱象重要原因之一是监管的暂时缺失。他同时指出，具体监管内容应该包含P2P网络借贷平台的准入和退出规则。
而行业的野蛮生长和监管的缺失造成的结果就是出现大量问题平台。据网贷之家数据，到目前为止，整个行业出现了502家问题平台。其中2014年全年问题平台数为283家。而这其中，几乎所有的问题平台共有的问题就是信息不透明，资金没有第三方托管。
而在正式监管落地之前，P2P网贷的“行为准则”大概就是此前划定的“四条红线”和“十项监管原则”。而信息透明也成了业内公认的监管着力方向。其实，早在去年中旬，央行就曾召集多家互联网金融公司，就尚未出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》进行沟通交流。该《指导意见》明确了关于互联网金融整体行业中信披的重要性，此后，银监会创新监管部主任王岩岫也多次在公开场合强调网贷平台要“充分信息披露”，包括项目的信息披露，经营管理的信息披露，以防止发生庞氏*局骗**等。
据网贷之家数据，待收金额上亿的平台就超过100家，其中红岭创投、陆金所更是以待收百亿以上雄踞“榜首”。笔者对这个榜单及业内知名的13家大平台关于监管最可能涉及的“完善信息披露、引入资金托管、去担保化”等方面做了个调查，结果如下：
注：以上信息来自网贷之家平台档案及各平台网站公开信息。
根据各平台的公开信息显示，这13家平台中，资金由第三方托管的有9家，包括陆金所、人人贷、有利网、积木盒子、投促金融、投哪网、PPmoney、你我贷、宜人贷，占比69%;“四条红线”中明确要求的“平台自身不能做担保”，只有5家严格遵守，包括开鑫贷、积木盒子、投促金融、爱投资、有利网，占比38%;而在监管规范最可能着力的“完善信息披露”上，全部及格的不超过2家，占比低于15%。而在这四个方面均规范操作的，仅有投促金融一家平台。
当然，这个占比是在这13个样本中诞生，但这却是在全国P2P网贷平台中颇具代表性的13家平台，那么在全国存活的1600多家P2P平台中，信息透明的数据还有这么“好看”吗?
国家发改委副秘书长王一鸣曾在以“新常态—动力与格局”为主题的2015人民网财经年会上表示，P2P模式，“在当前这种环境下，全球正在经历新的产业变革和新的一轮科技革命”。中国社会科学院财经战略研究院院长高培勇也表示，“这样的改革，中国历史上没有参照物。从任何国家、任何历史时期，也难以得到参照性。甚至理论界也难以提供比较系统的学理支撑和方*论法**的支持。所以，完全是一套新的改革路数。 ”
在监管政策尚未规范之前，这场全新的没有任何参照物的”改革“恐怕就只能靠行业自律、平台自律、媒体监督来完善了。同时也提醒投资人，选择规范操作、信息透明的平台进行投资。