二、来时同袍去时反目
不同状态下的买卖单，其多空力量是如何转化的呢？
以多头为例，当我们在某个价格挂出一定量的买单时，这些买单实际上并没有成交，此时可以把它理解为潜在的多头力量。如果这笔买单的数量足够的大，甚至可以视为多头在秀肌肉。
在实际交易中，我们经常可以看到这样的情况：当价格缓慢上涨到达某个关键阻力位时，可以一下子看到卖盘上挂着天量的挂单，可能是普通位置挂单的几倍乃至数十倍。这里的挂单有可能是一群闲散的空头因为“不约而同”的机制无意间达成了一致。也有可能是某个空头主力故意挂到那里，给多头以这里非常难以攻破的心理暗示。
我们甚至可以利用交易所制定的各种交易规则来为我们所用。
比如通过大幅的拉升，将价格推到涨停板。当空头看到挂在涨停板价上的天量买单，必然是心胆俱裂。此时大概率会触发期货公司的强平规则，无数的空头持仓将会被强平，他们的强平单挂到交易所之后，将会更加壮大买盘的数量。
在股票中，大资金可以利用资金优势将股价拉至涨停板，同时用天量的买盘将价格封住，以吸引跟风盘前来。等到买盘上积累的买单足够多了，大资金可以悄悄的撤掉自己原有的买单，然后重新以涨停价挂单。这样盘面上看不出任何变化，但实际上主力已经悄悄的将跟风盘推到了前面，自己则躲到后面看戏。然后根据情况决定自己的老多单时平仓还是继续持有，把主动权牢牢的控制在了自己手中。
在期货市场中，主力有时候连撤单重挂这个动作都可以省略。因为期货有三板强平制度，当遇到三板强平时，平仓单优先成交。多头主力只需要顺势在涨停板慢慢吃掉这些强平单即可，等到强平单吃完，撤掉自己挂在涨停板上吓唬人的巨量买单，事了拂衣去，深藏功与名。
多空双方的力量在交易中的变化应当辩证的来看。以多头为例，当其买入开仓时，与空头对手盘交易，消耗空头的力量。但是当其平仓那一瞬间，却在消耗多头的力量，变成了叛徒，空头亦然。
所有投入到战斗中的持仓，在交割日来临之前都要减到零，意味着所有的参与方都要退出，但是就算是同一方的参与者，也不是铁板一块。在想要兑现盈利落袋为安的时候，同一个战壕的战友，就变成了首先要背叛的对象。作为一个散户，在跟着大部队攻城之后，看着胜利在望，不世之功指日可待。我们的战友突然一下子神一般的跑路了，持仓量以跳崖的方式骤减，价格随之崩溃。所谓来的时候与子同袍，岂曰无衣？而背叛却总是如此简单粗暴。这种情况也并不少见，我们应该如何应对呢？
首先我们需要明白，背叛也是有很多不同情况的。我们以多头行情来看看几种主要的减仓。
一是突破之后突然的撤军。这种减仓通常发生在关键阻力位被突破之后。在关键阻力位被突破之前，行情一直表现为增仓上涨，直到关键阻力位被突破之后，有多头突然巨量的平仓，导致持仓量瞬间下降，价格也瞬间掉落到关键阻力位以下，在K线图上留下一根长长的影线。这种走势在实战中非常之多，其对应的品种往往被人冠以“妖”的称号。但是其主力真实意图却不尽相同，有的是借突破兑现盈利，故而后面会走出连续的减仓下跌走势；有的则是主力资金测试上方压力，为后面发动大规模进攻做准备，我们俗称洗盘；还有的则是单纯的触发了该关键阻力附近的条件单导致的连锁反应，当情绪宣泄完后将会重新回到正常轨道。
二是突发事件引起的大减仓。有些行情前面发展得非常顺畅，但是一些突发事件的发生，导致原有多头阵营里面的成员出现了动摇，他们认为这个突发事件足以改变整个行情的趋势，故而选择全部或者部分退出，等待行情明朗之后再做决定。而在空头阵营当中，由于大部分持仓者处于守势，当突发事件发生之后，在阵营当中的队友们的看法并不会完全一样。当认为突发事件没有改变行情趋势，目前是最好的退出时机的群体占据了主导的情况下，他们就会和前面的多头一起，选择退出观望，在盘面上自然就表现成了减仓。由于突发事件是利空的，给予了空头以助力，所以行情的走势往往就是向下。
三是原有趋势结束带来的减仓。当行情发展到高潮阶段的时候，多头的主力选择兑现手上的所有持仓，从而导致持仓量大幅下降的行情。此种行情中有两种不确定，首先是多头减仓时主力大部队是否已经撤出不确定。我们在后面的内容中会提到，行情是由主力和跟风盘一同推动的。如果主力在这波行情发展到高潮之前已经已经撤出了大部分的兵力，最后时刻只是将剩下的头寸了结掉，则此时往往是不计成本的。这种大减仓往往会带来严重的踩踏效应。主力不计成本平仓，高位进场的跟风盘砍起仓来会更加的残忍。如果主力发展到这波高潮时尚未撤出大部分兵力，则行情往往还有反复，其回调的深度相对有限，回调过后还会有重新发动进攻的动作。其目的就是告诉跟风盘我胡汉三又回来了，好将手中剩下的头寸甩给前来接盘的跟风盘。
以上的三种情况，可以分别发生，也可以同时甚至混合发生。除此以外，可能的情况还有很多种，我们着重培养交易者独立思考的能力，因为战争变化的永远只是表现形式，其内核与实质是不会变的。我们正确的应对方式乃是用“得意忘象”的分析方法找准主力的真实意图为我们所用。
三、穷寇可追否？
在前面的分析中我们可以看到，当一波大行情接近尾声时，持仓量也会随着价格趋势的发展增加到较高水平，一旦持仓量不再继续增加，就可以看作趋势即将生变的先期信号。如果这时候价格突然大幅反向，信号意义就更强烈。因为大量在趋势末期跟进的部队悉数被套，其割肉撤兵本身就会成为一种反向推动力。当持仓量突然雪崩，我们作为战争参与者，应该用什么样的态度和眼光去看待呢？即此时是宜将剩勇追穷寇还是穷寇莫追呢？
我的观点是，大多数情况下宜穷寇莫追为好。在后面趋势的部分，战争理论将势分为了攻城之势、崩盘之势和时制之势三类。持仓量的雪崩属于第二种情况。这种势有两个非常明显的特征：一是速度超快，往往在极短的时间内完成行情的发展，不管行情最终是调整还是转向。其发生的这个过程非常之快，走势也很平滑，有时还会出现跳空缺口。二是幅度大，持仓量雪崩也伴随着价格的雪崩，该合约的波动率会上升到一个非常高的水平。K线图上可以看到非常夸张的长阴长阳线，甚至可以单根K线连续破掉几个关键阻力位。
满足以上条件的走势，我们才会认为其符合崩盘之势的标准。但是在实际的交易当中，我们会发现崩盘之势的止损非常的大，很多时候风险与收益不成正比，没有交易的价值，所以在实战中，我们基本不考虑用减仓崩盘势来作为进场依据。
伴随着败军撤退投降而发生的胜利方顺势平仓的行为代表着主力资金的退出。在主力动向的观测当中，我们通常就利用持仓量来进行追踪。如果主力资金如果是进入战场，那么它们就基本在我们的监控当中，我们随时可以跟踪资金的动向，因为它的一举一动都会在盘面上留下蛛丝马迹。但是如果主力资金退出战场，就有如泥牛入海、不知所踪，可能再也不会回来了，那种行情就会变得非常不好把握。本章只是简单的介绍这些战争中的仓量变化，后面将有更加细致的分析。