本文字数：3055字
阅读时间：10分钟
Shapers of Urban Form ：Explorations in Morphological Agency
【导读】
本期推荐由Peter Larkham和Michael Conzen负责编辑，并与域内同行共同撰写的著作《Shapers of Urban Form ：Explorations in Morphological Agency》。本书围绕康泽恩城市形态学的概念之一“ 城市形态作用者 ”展开，探讨不同类型的人类机构，包括个人和集体、官方与私人机构，在过去几个世纪中对城市形态的塑造，关注建筑形态背后的社会过程以及两者之间的渐进互动。本书从内容上可归纳为四个部分，分别为 前现代、早期现代、工业时代和后现代时期 的 形态作用者如何对城市景观产生影响 。
前言
城市形态取决于个人和团体的决定和行动 ，过去的几十年里，城市形态研究逐渐对形态作用者在城市形态创造中发挥的作用日益关注。本书以欧洲文化下不同时期的城市形态发展为对象，追踪所涉及的城市形态作用者的特征、范围，以及他们如何对城市景观产生影响。
纵观城市几个世纪的发展， 参与塑造城市形态的角色已经从根本上发生了改变 ，特定类型的城市形态作用者角色已然属于特定的时间和地点。因此，本书 按历史时期分组 ，足以捕捉到每个时期的时代精神，使其置于特定的建成环境中，被更好地理解。
#
0 1 / 前现代时期的城市形态作用者
前现代时期，具有三个开创性的城市形态作用者：王 权，教会，公社制度 。
1. 皇家权威和城市的形成
前现代时期，国王拥有统治臣民的神圣权利，拥有其有效控制下的所有领土，并且在某些最终限制范围内，国王的法令即为法律。该特征体现在十三世纪的英国爱德华一世拥有对 城堡、城镇价值 的把握以及 新赢得的土地 的充分把握。
图1 中世纪“新城”建立过程中涉及的关键作用者和决策过程之间的关系示意图
1.1爱德华一世（1272-1307）统治下新城镇的形成
a) 对新城镇建立时间和地点的决定 ：英国新城镇规划中，城镇什么时间建立、在哪里建立，均由国王主导，同时听取其他人的建议。
b) 对新城设计与测量的决策 ：当居民们向国王发出的新城建立的*愿请**书后，小镇选址确定，国外任命专业人员“负责规划和指导该新城所需的街道和小巷、适合市场的地方以及教堂”。
c) 为城市授予宪章中所规定的特权 ：宪章为每个人提供利益与保证，吸引人口来新城居住。
事实上， 属于同一群体建造的城镇呈现不同的城市形式 ， 而不同群体建造的城镇也有明显的相似之处 。如Flint兰和Rhuddlan新城（图2）均建于同一时间，主要规划者为同一群体，但两者呈现出截然不同的城市形态特征，Flint的城市规划是高度正交的，在城堡前布置了直角相交的街道，整个建筑群整齐地包含在一个矩形的防御圈内，而Rhuddlan则有着完全不同的形态表现。
图2 Flint 和 Rhuddlan新城（建于1277年）
此外，Conwy 和Beaumaris虽然建于不同时间，但其 表现出相似的形态布局 （图3）。两者基本上都 包含一座城堡和一条通向城堡的主要街道 ，此条街道本身与海岸线平行，总体上形成了 T形街道，地块和街道均具有特别规则的形式 。究其缘由，这两个形态比较相像的城镇，他们的 规划属于一个人 ，为Master James。这两座城镇建立的时间前后相差12年，对此，根据这两座城镇精确的街道形状以及它们与城堡入口的排列，推断规划者Master James为两座城镇的主要建筑师，Master James掌握着城堡和城镇的整体设计，并且借鉴使用了同一个基本规划图。为此，Master James在同一个规划图的基础上，根据场地地形有针对地进行了调整，但挖掘城镇具体的布局特征，其内部本质是相似的。笔者认为，这种借鉴同一张基础平面图，进而规划形成相似的城市形态结果和特征，是 以某种特定共有的环境要素为依据 的，如在Conwy和Beaumaris新城中，海岸线和码头是共有的环境要素。
图3 Conwy（1283-4）和Beaumaris（1295-6）城镇
若将Conwy和Beaumaris城镇的平面图进行颠倒叠加后，Conwy的T形街道平面（1283-4）与Beaumaris（1295-6）的（倒置）平面完全匹配（图4）。
图4 倒置后的Conwy（1283-4）和Beaumaris（1295-6）城镇草图
2. 教会的权威和中世纪城镇的形式
在罗马帝国后的混乱时期， 欧洲的基督教会在管理城镇方面具有重要作用 。学者特里·斯莱特探讨了这个主题，特别关注了教会对城市形式的影响，主要借鉴了来自英国和欧洲大陆的例子。他指出，教会以与世俗领袖相同的方式发展城镇， 将城镇建立为经济实体，产生租金 ，但在这种情况下，是为了支持建造教会建筑，以荣耀上帝，而不是为了权贵的领土虚荣心。
3. 公社制度：城市公司治理与中世纪城镇的塑造
在中世纪出现的第三种制度是公社制度，它旨在 表达城镇居民自身的需求，并为居住在城镇的公民提供一种地方政府措施 ，尤其是体现在商业市民和他们的领导机构城镇议会中。从公社制度的角度出发，对中世纪城镇塑造具有较大影响的是城镇贵族和镇议会。在这其中，公民领袖凭借城镇特许证，通过创建行会，在发展设施方面发挥了作用，如市场大厅、*会集**室、教区教堂、法院、学校、医院和大学。此时， 有系统的城市规划出现，包括正交的街道和地块布局 。
执笔于该部分的学者Anngret Simms认为，公社制度下中世纪城镇的发展模式可能源于维京人对城市进行有规律地布置，他们定期绘制城市地块，具体体现于都柏林临街的梯形地块（图5），这些 地块用后栅栏标出来，均由一所家庭住宅、外屋和小路组成，具有较高的稳定性 。
图5 都柏林菲斯汉布尔街的房屋和房屋地块的重建
Anngret Simms认为中世纪城镇的空间组织与结构是其企业特征的反映。 领主将中世纪城镇内的空间细分为面向街道的狭窄地块，以地块为单元实现征税，并为居民提供进入街道的途径 。中世纪时期出现了正交布局的城镇规划，反映了此时城市空间规划的理念，这种方法成为中世纪的一种创新。
#
0 2 / 早期现代时期的城市形态作用者
这一时期，新型角色，即 统治者和建筑师 ，对城市形态的控制具有较高的控制力和主导作用，而 居民成为经常被遗忘的角色 。宫廷城的规划和发展都是在皇家行政部门的严格控制下进行的，很多时候都是由君主本人密切监督和管理的。资料显示，统治者亲自参与金钱、土地和物资的提供和控制，吸引居民，选择建筑师，审查建设计划，发行建筑法规，甚至涉足建筑设计等系列过程。因此，他们在不同的阶段 承担了立法者、业主、金融家、发起人和住房官员的职能 。此时，决策权集中在当权者手中，达到了前所未有的程度。
尽管绝对主义的城市设计是由当权者的意志驱动的，但 城市景观的本质仍然是一个涉及大量参与者的复杂决策和谈判网络 。为此，Whitehand确定了城市形态作用者的作用及其对城市景观发展影响的三个重要维度：
首先， 公共机构和公司实体的活动，与私人或个人的活动之间是存在区别的。
第二， 城市形态形成中存在决策的集中度。
最后， 可以根据城市形态作用者执行的功能对其角色进行分类。
#
0 3 / 工业时期的城市形态作用者
工业时代时期，出现诸如 大型工厂、蒸汽铁路等新型城市景观 。在第八章中，Arthur提出了关于铁路和城市之间的关系问题，分析铁路是如何嵌入城市建成区的，特别是它们如何进入商业中心。在第九章中，Marek和Mariusz探讨了各种各样的城市形态作用者，将城市形态作用者放置于十九世纪纺织品制造背景下的波兰地区，分析19世纪波兰中部工业城市的建立和发展。在第十章中，Michael Pacione介绍了苏格兰第一个花园郊区格拉斯哥西南部的 土地所有者、建筑商、代理商和业主 ，以及随着郊区的形成和扩张，他们是如何合作或相互争斗的。他将分析放在格拉斯哥快速工业化期间日益严重的居住隔离的背景下，考虑到 形态作用者的个人行为和在更大范围内运作的结构性因素 ，这些因素共同塑造了郊区的命运
#
0 4 / 后现代时期的城市形态作用者
后现代时期，人们开始探索城市转型及其背后的相互作用的驱动力，视角逐渐广泛，新的城市形态发展理念不断被创造，如 “类型”概念的出现与城市形态学的发展 。此部分，Larkham引入 网络分析 的视角，分析了二战后市政当局和规划者在英国重新规划中的作用。John、Kai Gu、Tim Hall等人从 后现代主义、形态学进程、市场以及行动者 等多元视角入手，展现了后现代时期城市形态研究百花齐放的态势。
原文信息：
Larkham, P., & Conzen, M. (Eds.). (2014). Shapers of Urban Form: Explorations in Morphological Agency (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315817064
版权声明：本文版权归城市形态学研究团队所有，如需转载请与后台联系。
文案：柴雪瑞
编辑：徐雪桐
校核：何思亮、陈绮婷