又是一年春来到，华丽家族把春报。股民见报觉好笑，股东会上欲再闹。春暖花开、阳光明媚、鸟语花香、雨润万物、万物苏醒的季节也是A股市场上市公司忙着披露年报、利润分配预案、召开年度股东大会表决年报、利润分配方案及各项议案的季节。华丽家族（股票代码600503）也像众多上市公司一样忙着类似的事情，看似与众多上市公司没什么两样。不过，华丽家族2024年3月29日公告说将于2024年04月19日召开股东大会表决《关于2023年年度报告及摘要的议案》、《关于2023年度董事会工作报告的议案》、《关于2023年度监事会工作报告的议案》、《关于2023年度财务决算报告的议案》、《关于2023年度利润分配预案的议案》、《关于续聘2024年度财务和内控审计机构的议案》等六项议案的同时又发布了一则《华丽家族股份有限公司关于董事会、监事会延期换届选举的提示性公告》引起了股民的争议。
因为这则公告声称华丽家族股份有限公司( 第七届董事会、监事会任期已届满，公司持续推动第八届董事会董事候选人、监事会监事候选人的推荐提名等相关工作。鉴于目前经济形势及行业调整所带来的挑战，市场环境等变化，为保持公司董事会、监事会工作的连续性及稳定性，本着审慎性原则，公司第七届董事会、监事会将延期换届。同时，公司第七届董事会各专门委员会和高级管理人员的任期亦相应顺延。
值得注意的是，这里所说的华丽家族“第七届董事会、监事会任期已届满”指的并不是截止到目前任期已届满，而是指早在一年前任期就已经届满了。也就是说在这则延期换届选举的公告发布之时华丽家族的董事会和监事会就已经在没有公告延长任期的情况下实际上已经延长一年的任期了。而且这次公告也没说其董事会与监事会的任期再延长多久？似有无限期延长任期的意向而被股民称作无赖，认为他们是想赖着不走。这背后是有故事的。
事情还得从华丽家族一年前的股东大会说起。那次股东大会因董事会、监事会任期已届满本已提出审核换届选举的议案。不过那次的换届选举只是换届不换人，也就是把界别从“第七届”改成“第八届”而已。至于人选，基本还是延续上届的人选。也就是基本延续大股东上海南江(集团)有限公司所提名的已经任期届满的第七届董事会和监事会人选。这让持股比例与大股东上海南江(集团)有限公司只有1.5％差距的二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)感到很愤怒。其掌舵人徐翔对媒体声称对公司股价连年大跌“忍无可忍”想提名一些董高监人选参与公司治理、改善公司基本面但却遭到大股东上海南江(集团)有限公司所控制的董高监的阻挠而未能成案。
消息一出，舆论哗然，股民愤怒。股民几乎一面倒的站在二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)一边而在一年前的那次股东大会上对包括换届选举在内的全部21项议案投下了反对票，使得包括换届选举在内的21项议案全部被否而惊动了上交所火速下发问询函的同时也引爆了A股市场的舆论。后来大股东上海南江(集团)有限公司所控制的董事会在回复交易所关于换届选举的议案被否是否会影响公司的正常运营时称根据公司章程在新一届董事会和监事会选出之前原公司董事会与监事会将继续履行职责。因此不会影响公司的正常运行。就这样，第七届董事会和监事会在任期届满的情况下默默地延长了一年的任期。
显然，一年后的今天股民无法认同公司大股东上海南江(集团)有限公司所控制的现有董事会所给出的继续延长任期的理由。严格意义上来说应该是鉴于目前普通股民几乎一边倒的站在二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)一边这样的形势，而不是大股东上海南江(集团)有限公司所控制的现有董事会所声称的“鉴于目前经济形势及行业调整所带来的挑战，市场环境等变化，为保持公司董事会、监事会工作的连续性及稳定性，本着审慎性原则，公司第七届董事会、监事会将延期换届。”如果这个时候接纳二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)所提名的董事会与监事会人选上股东大会表决，大概率会将大股东上海南江(集团)有限公司所提名董高监人选全部换下而实现真正意义上的换届选举。这对于大股东上海南江(集团)有限公司来说无异于自杀。大股东上海南江(集团)有限公司所控制的董事会当然不会在这个时候让二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)所提名的董高监人选上股东大会表决了。
为何持股比例只有1.5％的差距，而且还有广大股民几乎一边倒的支持的二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)却无法突破大股东上海南江(集团)有限公司的阻挠而提名董高监人选上股东大会表决呢？
这还要从公司的股权结构及运作体系说起。在华丽家族，大股东上海南江(集团)有限公司持股比例为7.12％，二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)持股比例为5.62％，两者相差仅为1.5％。按照现有的公司运作体系，5％以上的股东可以向股东大会提交董高监人选，但需要董事会同意才能上股东大会表决成行。如果董事会不同意，也无法发起召开临时股东大会进行表决。因为发起临时股东大会需要10％以上的持股比例。不管是大股东上海南江(集团)有限公司还是二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)，其持股距离10％的门槛都还有不少的要求。即使广大股民在股东大会上可以几乎一边倒的支持二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)，且支持的总持股比例可以达到10％，但在目前的情况下要想把众多散户的持股集中起来与二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)合在一起达到发起召开临时股东大会表决二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)所提名董高监人选所需的10％的比例，其实际操作难度是相当大的。
与此同时，大股东利用其控制董事会和监事会的历史惯性，其持股比例虽然也达不到可以召集临时股东大会的门槛，但却可以将其提案在其控制的董事会表决时获得通过而直接上年度股东大会，而不需要绕过董事会另行召集临时股东大会。这是大股东上海南江(集团)有限公司与二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)相比目前所具备的优势。
当然，这个时候大股东上海南江(集团)有限公司也深知如果让二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)所提名的董高监人选通过董事会的审议而上股东大会表决同等于是主动让位给二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)。如果不让二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)提名的董高监人选通过董事会审核而上股东大会表决而仍然自己提名董高监人选上股东大会表决，又大概率会再次被否而全部落选，无论里子面子都很难堪。两相比较下既不让二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)所提名的董高监人选通过董事会审议上股东大会表决同时自己也不提名董高监人选上股东大会表决，而是以延期换届选举的方式达到继续对华丽家族实际控制的目的似乎是最佳的选项。
对于这样的做法，二股东徐翔大概率还会像一年前那样“忍无可忍”。但由于一年前因一句“忍无可忍”而闹出21项议案全部被否而震惊上交所而轰动A股市场的事情后上交所在问询函中要求大股东上海南江(集团)有限公司控制的董事会对很多事情做出回复的同时也要求二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)规范发言渠道，不要通过指定渠道以外的媒体发言给市场造成影响，另一方面又把华丽家族的股票列为交易所重点监控对象，所以这次二股东虽然同样“忍无可忍”但大概率也只能一忍再忍而不能发作。
对于这样的做法，大股东上海南江(集团)有限公司有公司章程作为依据。不仅二股东上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)“忍无可忍”也要一忍再忍，而且广大普通股民大概率也要跟着一起忍。即使因为这事广大普通股民在股东大会上继续投反对票而再次全部否决2024年4月19日所召开的股东大会上的议案，也无法改变目前大股东上海南江(集团)有限公司实际控制华丽家族的现实。顶多也就是让大股东上海南江(集团)有限公司感到难堪。或者再说远一点就是推动监管层思考如何破解这样的难题吧。交易所虽然也觉得有问题，但目前似乎也只能发发问询函之类的，也无法从根本上解决问题。
这似乎是A股市场的死穴，这个死穴却正好被华丽家族给点中了而动弹不得。
