当初推荐一个基友看奇葩说时，他看完后跟我讲，里面那个叫肖骁的好娘。 我妈会阻止我买中性的服装，她认为那不够女孩子。既然你没有屌，那你还是穿裙子比较好看。 我们常常讲男不男女不女的，我们到底想表达什么？
想表达他／她不像一个男人？不像一个女人？
为什么要用像？
我们必须要活得像一个男人或像一个女人才行吗？
五年级的时候，我前桌因为某一件事哭了，我凑到他旁边鄙视他说，哭什么哭，那么软弱，一点都不像男孩子。
男孩子不能哭吗？ 初中的时候我开始接受到同性恋的概念，那时候听说，有一对男子在某高中操场打kiss被退学了。 高一的时候有个同桌是腐女，上课看腐文看到高潮处会转过脸对*色我**情满满地笑，我回她同款笑容。
我记得那一年我在年级开展了一次小范围的问卷调查，课题是高中生如何看待同性恋？这是被主任要求修改过后的课题。
我印象很深刻的是有人在问卷上以一种戏谑的态度开玩笑，有人在问卷上表示支持，因为她是腐女，不过又说，只接受男男，不接受女女。有人在问卷上写了恶心，无法想象。
“无法想象”这个短语说明他／她并没有接触过同性恋者，但他／她觉得恶心。 为什么？ 这超脱了他或她的认知。 不在我认知范围之内的一切现象，我都拒绝接受，这大概是反同性恋者内心深处的一种潜意识。
“我们的社会为什么不接受同性恋？”
“因为我们的文化里，把生育当目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。”看见爱情，应该是一个灵魂对另一个灵魂的态度，而不是一个器官对另一个器官的反应。——《看见》
人类进入父系社会后，男女性的社会分工就逐渐被固定下来，在异性恋中，男性有男性的固定角色，女性有女性的固定角色。
因此也就有了男性男性化，女性女性化的角色定位，且演变成为一种固定模式，它是人类在进化过程中自然形成的规律，到头来却要求你去遵守这规律，可笑至极，但这就是人类的常态。
举个例子，女生是为了漂亮才穿的裙子，久而久之却变成了你必须穿裙子你才是个女生。颠倒了因果关系人类却还觉得理所当然。
同性恋就是异性恋世界下男女性固定角色化的反面例子。 同性恋者所表现出来的一些现象打破了男性男性化，女性女性化的这个规律。
一段两性关系中，其实都会有所谓的阳性和阴性，浅显的说就是攻受关系，就如体位上总有上下之分一样。 在两性关系中，阳性的一方必定是在总体上属于强势的一方，而阴性则相对处于弱势，在异性恋者的世界里，这往往同性别联系在一起，但在同性恋者的世界这其实与性别无关而是跟性格有关。
所以我们无可避免会遇到所谓的这种“男不男女不女”，不墨守成规地遵循自己的性别特征而活着的人，我们说这是人妖。
过去，我们以一种居高临下的态度去嘲笑同性恋者，以致这一群体只能被迫活在阴影之下。
现在，越来越多的同性恋者走到了世人的视线之下，骄傲地告诉世人，除了我所爱之人性别与我相同，我没有与你们有任何一点不同的地方，作为曾被你们嘲笑的人，我所能达到的成就甚至在你们大部分人之上。
所幸，我们虽然愚昧，但越多越多不同的人教会我们包容。 我们在慢慢学着去包容这个世界与想象中的不一样，可随着同性恋者的曝光度越来越高，我们对其的关注度也随之高涨。 我们对此不再像过去那般隐晦而鄙夷，但是却忘记了应有的人情冷暖。
如果我不需要将我结疤的伤口重新摊开来给你看，你就可以理解我，那是不是会更好？ 世界上不存在所谓的感同身受，如果你看到我的伤口时感到了心痛，你要知道，那不过是我曾经经历过的十分之一，百分之一，千分之一。 你不会知道的是我曾经有多痛。
有些人既善良又勇敢，他掰开他的伤口来给别人看只是为了让人知道还有无数像他这样受过伤的人，他希望那些愚昧的人看到了他血淋淋的伤口，以后就不要伤害像他一样的人了。
但不是每一个人都有勇气将尘封的伤口重新撩开给人看的。 就像女权运动除了需要女性站出来为自己发声外，更多的是需要来自男性的支持。 为了让同性恋者也能呼吸到同一片蓝天的新鲜空气，更需要的是异性恋者站出来去维护同性恋者的利益。唯有异性恋者的理解，才是对同性恋者最强大的保护。 我们都是地球上独一无二的个体，本该惺惺相惜，绝非独自抱团取暖。
我在某一刻开始很反感“出柜”这个词，世界本该没有柜子，除了人死后在无知觉之下被人困进四方柜子里，我不能理解为什么意识清醒的活生生的人应该被困在无形的柜子之中。 谁也不该被束缚。