
大家好,我是马香玉。
这两年来, 小说影视化 的事情并不少见。
每次,最容易招骂的总是 编剧 。
之前咱也说过,有些编剧不根据原有剧情来,胡乱添加工业糖精。
又或是连原著都不看,直接上手 魔改 。
到最后,搞得书粉怨天骂地,路人纷纷避雷。

可最近,有人 打破 了这一规律。
明明电视剧改编的剧情很差,工业糖精也不少。
可要说被骂最狠的,居然还是 小说原作者 。
不仅被人攻击文笔欠佳,还被全网打上了 「绿茶」 的标签。

这一切,还要从几天前说起。
《祝卿好》播出后,原作者 伊人睽睽 发文称:
自己熬夜看了八集,剧实在很对胃口。

这句话,看起来像是在 夸 。
可接着,她就 甩清 自己和剧方的关系,声称自己没参加剧的编剧工作。
剧组出于好意, 私自 为她挂了联合编剧的名字。
但自己觉得无功不受禄,还是要发文讲清楚。

随后,又说自己的 朋友 , 读者 都认为这部剧被改得很差。
剧的核心灵魂被抽没了,很多东西都变得面目全非。
即便如此,自己觉得 还好 。

到了后面,又说能看出剧组很穷,经费有限。
于是,她连续 三次 强调,自己 很宽容 ,不想计较。

点评完剧方,又到了男女主演身上。
她先说,自己卖原著时,以为是煤老板用来 捧金丝雀 的。
因此,期待值很低。

随后,又表明对女主袁冰妍的 肯定 。

可接着,她却拿 朋友的话 说,袁冰妍在剧中有很大的缺陷。
自己去看了,发现是真的。
但无伤大雅,还算不错。

至于 男主 ,自己没什么感觉,人设也改了很多。

但好歹,还能 自圆其说 。

接着,伊人睽睽又说起了 编剧 。
先是说自己理解编剧不易,认为对方做的不错,值得 敬佩 。

但话锋一转, 吐槽 起编剧过于突出甜宠。
并且,剧情和人设都被改了很多。
对此,自己 很失望 。

可就在前面,她还曾亲口承认,原著中就是恋爱为主。

怎么到了别人身上,就变成了失望?
这还不算完,后面画风再度反转。
伊人睽睽又说这不赖编剧,肯定是各方博弈的原因。

最后,她连 男女主演的粉丝 也没能放过。
先夸赞两人粉丝友善,又说自己听到很多骂袁冰妍和粉丝的言论。
可如今看来,不过是 对家 有意为之。
这话一出,立马就将主演粉丝想吐槽的嘴给堵住了。

小作文的最后,她还不忘和剧撇清关系。
再次提醒大家要 书剧分离 ...

整篇看下来, 明面 上她一直在说自己夸剧组,夸演员,夸编剧。
但其实,她借用朋友,读者的嘴,将所有人都 暗贬 了一遍。

当然,网友也不是傻子。
纷纷骂她是在阴阳怪气,一股 绿茶味 。

可伊人睽睽不认呐,还特意发文澄清。
先声明,自己是 真 的夸剧。
又说,如果大家看不懂,那就是语文没学好,不怪自己。

不管是有意为之,还是单纯的情商不够。
伊人睽睽的长篇小作文,看起来总让人感觉哪哪都不对味。

等事情闹大后,网上还因此掀起了一波争议。
有人说她心思龌龊,还有人说她针对女主, 明褒暗贬 。


同样的,也有人为伊人睽睽说话。
认为即便卖了版权,原著作者也是最有资格评价改编剧不足的。
如今,大家一股脑地谩骂,更像是在 捂嘴 。

两种说法,各有各的道理。
那么,这次伊人睽睽被骂,到底 冤不冤 ?
回顾过往,原著作者 吐槽 小说改编剧的事情,并不少见。
例如,几年前的电视剧《回到明朝当王爷》。

在开播前,原作者 月关 曾多次在微博为其宣传。
言语中,是藏不住的兴奋。
可当剧播后,原本满腔的激动瞬间 冷却 下来。
刚看了半集,月关便忍不住发文说出自己的意见。
在他看来,在剧开头的夫妻情深桥段不够到位,没有将人物 立住 。
如果能再高一点,会是一个催泪的情节。
为此,自己感到很 遗憾 。

虽说,言语较为克制。
但从中,还是能看出他对剧的 不满 。
等到记者采访时,月关更是频频指出剧里的毛病。
从 剪辑混乱 ,到剧情 铺垫不足 ,再到 情绪渲染 不够。

为此,他曾两次感叹 「惋惜」 ,希望片方能学会反思。

同样的,还有电影《八月未央》的原著作者 庆山 。
在观影后,也发布了长长的小作文,对电影进行点评。
她先是表明自己的观点,认为电影的表现有些 可惜 。

虽有优点,但 不足以 撑起全片。
在人物的状态,以及面对人生的围困部分,存在明显的薄弱和缺点。
而这些地方,使得影片中的缺点和优点相互 割裂 。
各自明显且独立,没有达到影片的平衡。

最终,使得电影存在较明显的 局限性 。
烂剧,烂片被原作者批评。
而 好剧 ,好的作品,同样也会如此。
网剧 《沉默的真相》 开播后,曾让不少观众欣喜若狂。
当人人都在为剧中情节大呼神还原之际。
作为原作者的 紫金陈 ,却略带 遗憾 地发表了自己的见解。
在他看来,剧中的高能开头显得更弱化了一些。
而警方的领导层也少了一丝官威。

这些点评,没有人觉得他是在 吹毛求疵 。
反倒是被网友大呼专业,负责。

瞧瞧看,同样是原著作者指出剧中不足。
可为什么,这些原著作者都没有遭到恶评?
反而,还被观众 鼓励 要多说,多指出剧中的缺点呢?
这样的行为,看似是观众 「双标」 。
实际上,并非不是观众不愿包容,不够容忍。
而是,大家的包容是 有条件的 。
对于那些专业的, 有理有据 的质疑,观众欣喜悦狂,恨不得让其多说。
可对于那些阴阳怪气,又或是带有情绪的 无理猜测 。
自然,观众也是不能够接受的。
我们明白,一部小说的诞生,凝聚了作者太多的心血。
当看到自己的作品,被 胡乱 改动,生气是应该的。
提出质疑,表达不满,也是可以理解的。
更何况,这样的做法从 不是坏事 。
在一定程度上讲,它会更严谨,更加促进小说影视剧的发展。
可是,我们需要的不是看似夸赞,实则是在 借 别人的口全篇讽刺。
更加不是,拿龌龊的心思去对女演员 恶意揣测 。
在没有真凭实据的情况下,在公众平台下就说是煤老板买给金丝雀的。
这可不是正常的评价,而是 恶意攻击 。
批评,建议可以接受。
但夹枪带棒,还暗戳戳人身攻击的行为。
我们接受不了,也不能接受。