我想人类最大的愚蠢之一
就是把大多数人不解的东西
称作 病
而丝毫不会觉得自己无知
昨天晚饭的时候，我们说起了法国女演员伊莎贝尔·于佩尔。
起因可能是她有一部新电影《她》上映了，反响不错。我身边在法国住了很久的妹子，说起了《钢琴教师》里的伊莎贝尔·于佩尔，那个，你知道的标签——“性变态”钢琴女教授。
看过《钢琴教师》的人，难免会贴上这样的标签吧。
电影讲的是一位挚爱舒伯特的音乐学院钢琴女教授艾瑞卡的感情经历。她弹得一手极棒的钢琴，面对学生严厉且一针见血，她不喜欢那些为了名利而非热爱钢琴而念音乐学院的年轻人，对他们尤其尖锐、到了讽刺的地步。
对，她的日常工作状态就是孤傲的专业。
在生活的另一面镜子里，她又是个年过40的处女，有位严厉的母亲管理一切，比如几点回家、不能穿花哨的衬衫、该同谁谈话同谁不要多说，甚至，她们要同睡一张床。
伊莎贝尔·于佩尔扮演的艾瑞卡不必要是叛逆的。实际上，我们也不知道那些看似“出格”的她到底是不是因为对母亲的叛逆：
她抓住下课后的几个小时空档去色情dvd馆看爱情动作片、她一个人在包厢里深嗅着上个男性客人擦拭精液的卫生纸露出一张欲望释放脸、她去汽车影院参观车震还在车外边看边小便、她用剃须刀片割伤自己的阴部留着不知带有什么情绪的血。
她舒伯特弹的那么好，她弹完琴的生活那么令人费解。
——这是前半部电影的内容。而电影的后半部是在试图讲述一段美好理想与骨感现实交织的爱情偶遇。
作为无人企及的钢琴教授，艾瑞卡对*爱性**抱有独特的理想。她的*爱性**和她的职业习惯一样，也是以控制欲为核心的。只有控制，才能令她高潮。
所以她幻想出了一个完美*爱性**模型：男伴必须唯命是从，包括在猥亵她与被猥亵时。这一点至关重要。在电影中我们会时而不解的地方在于，如果以传统的佛洛依德理论理解伊莎贝尔·于佩尔的角色，会看到角色混乱。她有时渴望被虐待，有时渴望玩弄男人并故意不许他们射精。
然而如果我们把这些所谓的性变态需求抽丝剥茧，我们看到的只是两个字：控制。
其实就是：听我的。
女性在两性关系里有各种需求，我觉得“听我的”只是其中一种，跟“听你的”和“商量着来”相比，并没有什么特别之处。更加无关性变态与不变态，你会看到，那些*恋虐**招式只是伊莎贝尔·于佩尔的角色想象出来的，她从来没实施过，也并非真的喜爱，这一点从电影结尾她被男主角施虐后并没有任何快感就可以得出结论：尽管那天的受虐看上去是她梦寐以求的，但那时那地她是被迫受虐，失去了控制对手的前提，一切的*行为性**都不能给她带来任何快感。
那么真正的问题来了：这样的性需求最好遇到什么样的对象？
答案当然是：“听你的”。
如果伊莎贝尔·于佩尔遇到这样的男孩也好、男人也好，那么也就不需要这部电影了。
事情尴尬的点恰恰在于：*生活性**里绝对服从的男人，大概比你亲妈的数量还少。
应该说，绝大部分男性都不可能完全配合伊莎贝尔·于佩尔的理想*爱性**模式。
从这个角度看，电影只是跳出了万里选一的“终于等到你”套路，把最大概率的生活原原本本的呈现给观众。更何况，伊莎贝尔·于佩尔遇到的这位金发男孩，正是那种出尽风头，玩弄同龄女孩于股掌之间的老司机，更加不可能有任何服从的因子。
另一个问题在于：伊莎贝尔·于佩尔是真的爱上了这个男孩。
否则，她大可以摆出一副道不同不相为谋的一贯以来的决绝和冰冷，把尊严完完本本的圈养起来，密不透风。
但另一个问题也来了：这个男孩对伊莎贝尔·于佩尔的爱有多少？
这个问题与上一个相配套，男孩如果足够痴狂于这段爱情，大可以完成由大野狼向小绵羊的蜕变，而这恰恰也是伊莎贝尔·于佩尔盼望的，她希望通过写信、通电话等给彼此留有思考空间的方式，让男孩意识到这种转变的必要性。
但结局只是个普通的悲剧。
结局很符合逻辑，伊莎贝尔·于佩尔由于男孩太难得怕以后再遇不到以及太帅太爱等（不一而足的理由），放下自己理想中的*爱性**模式，低三下四的表示愿意配合男孩，反过来做一个小绵羊，但她发现她一时间根本做不到背叛自己40年来的理想；而男孩呢，当不能自拔的疑惑自己为何这么帅还得不到一个老女人时，终于恼羞成怒，放弃理解与尝试配合，用起来*力暴**，用强奸的方式完成了占有和摆布。男人的选择权最终是体力优势赋予的。
于是电影的下半部讲的是：女人为爱放弃*爱性**理想，男孩为*爱性**理想放弃爱。
这对于伊莎贝尔·于佩尔的角色而言，是多么痛苦。她难得以侥幸之心敞开的爱情，即便在40岁教授地位的掩护下，也终究还是敌不过骨感的生活。所以最后，于佩尔带了一把刀，没有刺向男孩，而是轻轻刺向了自己。
这不是自杀，她没有理由自杀，这是警告自己，不要再对生活抱有幻想。
伊莎贝尔·于佩尔的艾瑞卡并非什么性变态，当我走近她有限的生活，我甚至完整的看到我自己。那不能触碰的自尊，哪怕是爱里，哪怕是性里。
《钢琴教师》并不是原创剧本，改编自2004年诺贝尔文学奖获得者，奥地利女作家 艾尔芙蕾德·耶利内克 的同名自传体小说。
以自传体小说而言，耶利内克的这部作品披着一个变态的外衣，讲的却是人们不解的行为背后的合理逻辑。又或者，这些行为根本不需要被“合理化”和交代来龙去脉。这个世界上从来不存在绝对的“变态”，它只是个比较概念。
如果自以为是的威权立即停止充当*法大**官的话，没有了常态，变态也会立刻消失。
因此，耶利内克拒绝到斯德哥尔摩领诺贝尔文学奖并非只是因为自谦。
看过电影的感触只有一个：对于那些极端的人而言，遇见一个本性匹配的爱人，是比中双色球还要幸运的事。
还有，我找到了明年的调香灵感，伊莎贝尔·于佩尔在色情dvd馆里闻到带有精液的卫生纸之后，那个小表情，真的好打动我，它警告我：你看，嗅觉是怎样吸附着欲望啊！
转念一想，仿香好像不是问题，去哪里随手拿到精液卫生纸呢？（😢😢觉得无助～
▼
SYDiary颂元日记∣ 三次元气质修行小品
▼