最近每报发文称，上证指数的长期增长速度是很高的，甚至比许多历史悠久的股票指数都要高得多，比如美国道琼斯工业平均指数。并称，沪指回报领先美国三大指数。
此文一刊出，轰动投资界，触动赔惨了的中国散户的敏感神经，评论区一边倒的一片反对声，说明什么？
胡锡进也说， 这样的“正名”没有意义，它与股民的实际感受相差太远了。
老股民对中国股市的发展一清二楚，心中有数。2007，2008年时中美股指数基本在同一个起跑线上，当时上证指数6124点，美国道琼斯指数6469点，可是16年后，上证指数2900点，道琼斯指数37500点，这样的差距是天地之别，用事实证明了其差距之大，谁强谁弱，一目了然。下面是中美两国股市16年走势图，通过看图一切都清楚了。
当然不可否认，上证指数也有过辉煌，前17年从100点涨到6124点，涨幅不小，但那时几只股票，几十只股票，几百只股票，又是T+0交易，又有全民积极参与，辉煌过一点不假，那时确实涨幅比美国好。
但任何事物要看发展，开结果，中国大量发行新股，从8只发展到现在的5408只，股民多年亏损，以近三年为例，2021年人均年亏损了4.1万元，2022年人均年亏损7.87万元，2023年人均年亏损6.45万元，这就是现实，正如胡总所说，该文与股民的实际感受相差太远了。所以一边倒对该文说不也就不奇怪了。
中国股市如此惨不忍睹，问题积重难返，确实要好好找差距，找问题，找根源，下大力气治理，千万不该还在为如此糟糕的熊冠全球的股市叫赞歌，找理据，找理由，真的太失*意民**民心了。
正如专家们所说，尽快调整回购，套现，发行等政策。西方老牌市场学不了，可以学学印度嘛。出了问题不可怕，可怕的是看不到问题，甚至大婆卖爪自卖自夸那就很危险了。因为中央正等着看到如何活跃投资市场？如何提振投资者信心？如何建没金融强国的举措与行动。
