我们都知道“股神”巴菲特的年化收益率是20%左右，这似乎是一个“令人绝望”的数字。因为对于从小资金起步的投资者来说，靠年化20%积累到大资金是一个漫长的过程。比如，本金10万元，年化20%，20年后是383万元，并不足以达到财务自由。
但是，又有谁能说，“本金10万元靠投资达到财务自由”是一个合理的愿望呢？在我看来，这不仅极不合理，而且简直有点疯狂。
本金10万元，就做本金10万元该做的事——努力工作、创业，积累本金；同时，不断学习，做好投资技术储备（这里的“技术”是指投资上的本领，不是指“技术分析”）。
在你努力工作或创业的同时，让已有的10万元以年化20%的速度“慢慢”增长，这又何尝不是一件好事？至少，它没有变少，更没有亏光。
但是，大部分好高骛远的人，他本来很少的本金会在股市上变少或亏光。这是常识，无需数据支撑，随处可见很多案例。
古人云，“一屋不扫，何以扫天下？”很多人连基本的盈利能力也没有，却看不上“股神”的年化，这也够荒谬的。但是尽管荒谬，还是不断有人这样想。而且正是“股神”本人，给了他们如此这般的希望。
因为“股神”曾经多次表达过：如果让他操作一笔小资金，他完全可以做到年化50%。
我不知道巴菲特是否有意强调这一点，如果是，那我要把这看作他道德上的瑕疵，因为他给了股民“不该有的希望”。
而且，有详细数据可以考证的巴菲特最佳年化是29%（1956年-1969年）。如果没有长期的、翔实的数据支撑，不排除“股神”也会吹牛。
同样，“股神”的好搭档芒格（他也非常赞同可以做到年化50%），其最佳年化是19.8%（1961年-1975年）。而且在1973年、1974年都是高达32%的亏损。
以上并无不敬的意思，只是想破除一些“迷信”。因为目标决定方法，如果投资者有了不该有的希望，采取的策略几乎必然是有巨大风险的。哪怕一时成功，遇到一次2024年春节前小微盘杀跌这种情况，也会灰飞烟灭。
但还是会有众多投资者辩解说，“我本金少，只能采用高风险的方法”。那我愿再强调如下几点：
一、人生之路千万条。本金少，为什么一定要走投资这条路？先把小资金以安全的方式积累起来不好吗？向前看，人们常常踌躇满志；回首来路，却往往后悔莫及——“假如我当时谨慎一点，至少还有10万元，可以做一些事情，现在却连1万元也没有了。”
二、小资金也承受不起亏损。有人认为，小资金亏光了也没关系；但如果运气好，财富就会火箭般飙升。所谓“搏一搏，单车变摩托”。但事实是，正因为是小资金，才没有转圜余地，这笔钱一旦亏光，就会出现家庭危机。
三、股市没有“绿色通道”。很多人的想法是这样：“我资金小的时候，用高收益的方法；等资金大了，我就保守一点，用更稳健的方法。”我听了常常苦笑。怎么，当你能够以10万快速赚到100万时，你会放弃以100万快速赚到1000万的能力？你以为1000万是什么大资金吗，大到整个股市都容不下你一个转身？在所有的辩解中，这是最最荒谬的一个了。仿佛因为他资金小，股市就会给他开“绿色通道”，让他获得快速翻倍的神奇能力——谁不想要这种能力呢？那个10亿本金的人也想要，他也觉得自己的本金“小”。
异想天开者寄望于“乱拳打死老师傅”，其结果是一上场就被老师傅打死。
在我看来，合理的收益预期应该是年化15%左右，甚至15%以下。因为巴菲特也才20%，让我们对股神有一点应有的尊重吧。你若还想提速，那就不该来股市，快速赚钱的方法，都写在刑法里。
最后还要补充一句：设立稳健务实的目标，却往往能得到意外的惊喜，比如在某一个时间段，收益率会远超15%，甚至达到50%、100%。对此我只能说：遇见，是一种幸运。但只有活下来，才能遇见。
