期货新老手之间的本质差异是心态，由此引起的是对技术的运用差异。但是作为老手，其本质的优势是系统和资金管理，这也是新老手之间变形的根本要素。
很多人以为，期货交易的高手肯定对K线、均线、各种技术指标如数家珍，张嘴K线，闭嘴MACD，说得条理清晰没有漏洞，这就是高手。至于是新手、老手，还是高手，不取决于说得怎么样，而是看长期的实战能力。
只要在市场中待过两三年，基本上就能悟出K线、均线、技术指标是怎么回事。在高手阶段，只管用就是了，没有什么好谈的。而在新手阶段，则对这些指标敬若神明，一天到晚不念叨几句，好像这一天就过不安宁。老手阶段则知道，技术分析只是一个概率游戏，技术分析固然重要，但是远不及资金管理。
为什么我在前面没有提这些东西呢？因为争议性太强，很容易导致不必要的麻烦。有人用的是K线，有人用的是均线，有人用MACD或KDJ或布林带，或其它技术指标例如RSV，W&R，RSI……
交易水平的高低，与使用技术分析有一定的关系，但是不是最重要的关系。相信、坚信、痴信、迷信任何技术分析的门派，不管鼻祖是道琼斯，还是江恩，或者艾略特，对于自己的交易结果都没有积极影响，因为你是亏钱还是赚钱，取决于你自己，这些技术分析的神仙是不会因为你每天烧香拜佛就保佑你的。大家可能听说过，期货高手使用最常用的技术分析工具就能获利，好像武侠小说里的剑客以落叶为*器武**，全凭内力取胜一样。这是真的，我是说这两个都是真的：前者容易相信，至于后者，读过南怀谨大师的青年游学经历的人也会相信了。
我曾看到某位价值投资的"大师"，得出了"使用价值投资就一定赚钱，使用技术分析就一定亏钱的"的结论。因为他是巴菲特的信徒。唉，我只相信巴菲特在他自己的领域使用价值投资赚钱。可惜我现阶段只做期货，而巴菲特的主要业绩亮点是股票、股权，而且不是普通股，大多是有分红保障的折扣优先股。那么，我一个做期货的，为什么要相信巴菲特的价值投资理论？与其相信股神，做期货不如相信约翰墨菲、史蒂夫尼尔森、青泽、丁圣元、包不同等人。
这也是新手和老手之间的分界岭：新手倾向于迷信技术分析，认为这是致胜的法宝；老手知道技术分析是有缺陷的，可以拿来用，但是不能完全依赖它，胜负取决于多种因素。
老手在初级阶段，已经意识到了这个问题，虽然交易经验的增加，胜率比以前显著提高，可是交易业绩为什么还会大幅逆向波动？答案就是，技术分析的水平，决定了交易胜率的高低，但是无法决定交易业绩的高低。例如，10次交易里有9次获利，总获利是5%，这是短线交易者常有的成绩；唯一的一次亏损，吃掉了4%；资金曲线就是慢慢上升，突然回头，虽然还没有全部回吐利润，但是也是让人难以忍受的。
这种情况，往往不是判断错了，因为90%的胜率已经不是判断错误能解释的了。而是资金管理的水平还有待提高，因为它能够决定资金波动的幅度。