一直以来，都有很多"剁手*党**"认为，做电商肯定非常赚钱，毕竟每天网购的认识有这么多。
然而事实却并非如此，有位传统电商平台的商家却在网上大吐苦水，直言这年头电商不好做，赚的那点利润还不够买直通车、买流量的。
确实，在传统电商平台上开店，如果你想要你的店铺流量多一点，那么你就要花大把的钱去买直通车、开钻展，最后到商家手中的利润自然是所剩无几。
但与这位爆料的商家恰恰相反，拼多多上的一位商家却赚了不少，他表示自己在拼多多上开店，有了平台给出的百亿补贴，自己不需要贴一分钱，就会有无数顾客为了补贴后的价格而来。
而这两位商家截然不同的两种情况也表明了两种电商模式的差异性。
当然，看到拼多多凭借百亿补贴吸引了无数流量，在短短4年内聚集起5.36亿用户后，其它平台也开始依样画葫芦。
然而，由于一些传统电商平台体量过大，还把大量的预算放在了宣传上，为了控制成本，他们只能限时限量，而且价格也不是底价。反观拼多多，则是直接把价格降到最低，而且还没有条件限制。
比如说这款iPhone11，一点进去就已经显示没货。
就算是有货的商家，价格也不便宜。同样是64G的iPhone11，传统电商卖5499元，还有平台卖5338元，而拼多多只卖4799元，又是将近700元的差价。
再来看这款戴森吹风机，都是HD03的型号，各个平台的价格却差异不小。两个平台的售价同为2990元，但拼多多经过百亿补贴后，这款吹风机只卖2369元。
还有过年送礼必备的五粮液，都是500ml的2瓶，传统电商卖2198元，另一家也卖2598元，而拼多多的补贴价仅为1770元，跟相对比较便宜的天猫相比，也有400元的差价。
补贴的本质不同，先不说消费者享受到的优惠不一样，商家得到的利润自然也不同。表面上都是百亿补贴，即便商家有货，但一个还是限时限量，而另一个则是直接补贴至商家卖完为止。
1月中旬，二级市场研究机构发布了一份关于春节前主流电商的比价报告。拼多多八大类目商品价格平均价格"全网最低"，相比天猫与京东，拼多多商品价格要低15%—40%。而此前另一份券商的研究报告显示，拼多多"全网最低价"的原因在于拼多多独特的营商结构可以帮助商家降低流量成本，商家在拼多多付出的营销推广成本仅为其他电商平台的三分之一。
商家在某猫平台花1块钱购买广告，只能带来0.85元的生意，而在拼多多，花1块钱可以带来5-8块钱的生意回报。因此，商家在拼多多平台可以少花钱换来大流量，这也降低了同等商品的平台售价。
这也怪不得第一位商家会抱怨生意难做了，毕竟当平台一家独大时，小小的商家只能跟着平台的举措走，平台想怎么控制流量，商家只能花钱买。而这部分额外的费用，最终只能由消费者买单。