博时价值增长基金（代码050001）成立之初的投资目标是“分享中国经济和资本市场的高速成长，谋求基金资产的长期稳定增长”。 但实际却是“跌跌不休”,连年亏损，严重违背基金设立的初衷，辜负了广大投资者的信任。本人2007年投资该基金20万元，一直持有到现在，一直到2021年1月领取分红8000余元，目前基金净值为16万余元，最低时曾经到13万余元。我不禁要问，这样的基金公司值得信赖吗?或者说这样的基金还值得投资吗？
一、十三年未分红：该基金自2008年至2020年，连续13年未分红，但报表显示的累积净利润却奇高。
2010年至2020年年度报告中利润表显示合计净利润高达173,972.26万元（目前官网能查到的最早报表只能到2010年），2020年末可供分配的利润76,948.76万元，但2021年1月分红仅为11,128.81万元，其中现金形式的分红仅有6,391.87万元，其它作为再投资形式发放。
11年间合计净利润高达173,972.26万元,为什么2020年末报表主要财务指标反映的可供分配的利润只有76,948.76万元,而此期间未曾有一次分红,那如此巨额的利润差额如何解释?分红比例为什么这么低？报表中反应的利润是否真实？历年来公允价值变动损失171,365.38万元依据是否充分？
二、基金规模不断缩水：博时价值增长基金（代码050001）成立于2002年10月9日,成立之初规模30.488亿份（净值规模应该为30.488亿元），因官网能够查到的最早报表是2010年，我们只能从2010年说起，2010年初，该基金的份额达到263.93亿份，基金资产净值总额218.22亿元，时间到了2023年3月31日，份额为21.49亿份，基金资产净值总额22.28亿元。十三年零三个月，按份额计算，基金规模缩水91.86%，按净资产计算，基金规模缩水89.79%。
主要原因应该是赎回大于申购所致，是否说明投资者对其已基本丧失信心，开始用脚投票？
三、投资策略数年不转变：
在投资环境和资本市场出现较大变化时，作为以“资产长期稳定增长”为目标的一支基金，是否应该及时调整投资策略和方向？而该基金的业绩比较基准仅在2008年调整过一次，这期间资本市场波涛汹涌，起起伏伏，基金管理人却听之任之，这如何能保证资产长期稳定增长？
四、数十年基金管理人无报酬：
2010年至2020年的的报表反映，此十一年间仅有2010年和2015年这两年，基金管理人领取了报酬，分别为711.7万元、1675.3万元。如此规模的基金，基金管理人十一年只获得区区2300余万元的报酬，那么该基金的投资业绩如此糟糕就不难理解了。当然，基金管理人的报酬是和基金的业绩挂钩，有严格的考核体系，业绩不佳，报酬就少，反之，报酬太少，说明业绩太差。
十一年间，只有两年有报酬，其余九年都是白干，如果我是基金经理，我想我也不会尽力吧。
但十一年的交易费用合计38,569万元，托管费用合计26,131万元。
五、基金管理人队伍不稳定：
十一年间，参与该基金管理的基金经理共有13人，几乎每年都在调整基金经理，任职时间最短的基金经理仅有4个月（2015.3-2015.7）。试想，如此频繁的更换基金经理，怎么能保证投资理念的连续性？这恐怕也是该基金失败的原因之一吧。
让人想不通的事，频繁更换基金经理明摆着对基金的操盘运作极为不利，而且短时间内对基金经理的业绩难以客观公正的考核，那么基金管理人为什么还要这么做？难道是为了培养后备人才，拿这只基金练手？如果真是这样，那可就不是一般的丧失职业操守的问题了。
投资有风险，这是每一个投资者都明白的基本道理，我们当然不能苛求基金投资只赚不赔，但20万元投资15年，获取的收益不及万元，且目前的亏损数倍于收益，自然让人难以接受，就不得不怀疑基金管理人的专业性。我不是专业人士，对基金的管理运作一知半解，但作为外行人，就上述五方面的问题来看，我认为基金投资是个坑，风险大，基金公司也谈不上专业性，完全就是仗着资金规模大，靠运气吃饭，根本不值得信赖。这样说可能打击面有点大，应该说博时基金不专业，不值得信赖。总之，为了资金安全，一定要远离基金。