1、北京牌手表,一份藏在脑海深处的温暖记忆。 在一个奔四的天津娃眼里,童年时的北京牌,那是个好流弊好高大上的存在,物资匮乏的时期,在大家的感知里,只有中央看重的或者能代表国力的厂子,才有权力叫“北京牌”,比如早年大量北方的文具店都在卖的北京墨水,比如北京香烟,比如从我2岁的时候就陪伴我的北京电视,好笑的是北京电视竟然是天津产的,搁现在肯定要被各种吐槽,但在那个当下,好东西被冠以“北京牌”,是一份荣耀。 2、手表是一份“谦虚的装饰”。 想让人看起来更有格调一些,又不想太花枝招展,这个时候手表就是最好的选择,那一份小小的虚荣心既得到了满足,又可以很好的被掩盖在它的实用性之下^-^,尤其是这种款式相对简洁,但用料和工艺都比较高档细致的手表,男子力十足。


亮点与细节
亮点细节一:机械结构可视。 背面可视的内部机械结构让人热血沸腾!曾经因为拆家里的钟表被爹妈狠狠修理的孩子们,肯定都想象过自己是个厉害的机械师。表内部的机械结构太精妙了,每个零件都如此小,齿轮们配合的如此完美,每一个边角都打磨得无懈可击,而且无需其他动力,就能准确无误的走时,这一切都构成了我们对机械表的憧憬。这次试用得到的这款机械手表完全符合我们这些强迫症患者对“完美”的要求。

亮点细节二:走针和印字。 每每看到手艺精湛的作品,我都会联想,这样的细活儿,是什么样的师傅完成的呢,是阿姨?是叔叔?不会是比我还小的小朋友吧,那他也太厉害了。均匀的走线,清晰+水平的印字,噢!我没办法找到漏洞,整齐,完美,看着好爽。

亮点细节三:周身Logo。 “*安门天**”遍布各个角落,连表冠这种微面积上也能印得如此清晰,实在很厉害。这些logo,既在诉说它的品牌,又成为了装饰表身的花纹,提升美观度。

试用过程与体验
试用体验一:1、售前售后。 社会越进步,服务的经济价值越高。客服对问题的解答,是否清晰准确,是否有礼貌,都是决定我是否相信他(她)的产品的先决条件。比如试用活动这种对客服来说因为不常见,所以经验很容易不足,试用前的咨询、发货的安排等很容易因为无利可图而出现敷衍了事的情况,但北京手表旗舰店的客服给人的印象专业、有素养,让我觉得这一次试用活动一定会是非常顺利的,心情愉快。如果我是买家,也会对这样的前奏相当满意,继而咨询产品的其他相关问题,最后放心购买。 2、销售凭证和保修是安心丸。优质的企业一定是有完善的管理流程,责任分的越细,质量越有保证。在紧跟时代脚步的同时,俺的网购经验也逐年增多,就会发现越是正经靠谱的店家,越会在发货凭证、售后退换货、服务承诺上下功夫,一方面他(她)的产品因为质量好,返修率低,不怕保修或退换货,另一方面,不信任感是网购最大的阻力,有专业素养的营销人员一定会注意到消费者的这个心理,并用优质的售后服务打消消费者的顾虑,从而赢得交易机会。

试用体验二:多层包装,礼盒精美。 无论是小小的犒劳自己,还是花心思买礼物送人,都希望收到的产品是美观的,没有磕碰的,包括盒子。店家用心的包了几层,防水防撞做的都很不错,确保买家收到的是一份“完美”。礼盒做得相当精美,绒布的质感也很高档,我用挑剔的眼光仔细检查了绒布粘贴的手艺,没有多余胶水的溢出,没有绒布折叠的不规则,只有“完美无瑕”。

试用体验三:言简意赅的说明书。 大部分人新买来东西,打开来一看好喜欢,接下来就要到“好头疼”的步骤了——看说明书。为了能让自己的宝贝多“活”几年,大部分人都会好好研究下说明书的,即使它可能东拉西扯,写得繁冗不已。而北京手表的说明书,打开后大家就会放心了,因为写的清晰简单;纸质方面,是和盒子同款的纸张,档次保持了一致性。

试用体验四:根
北京表官方旗舰店70周年潜水手表男机械表全自动防水夜光运动商务
¥1980
购买
据自己的穿衣风格选择表的款式。 我先生是个严谨型的蓝纸,工作日都是工作服伺候,周末节假日就是走休闲风,在这种情况下,黑色表带+钢色壳,就是个非常保险的、适用于任何场合的选择,从图里看,这款表是不是非常的漂亮又不张扬呢,蓝孩纸们有没有爱上这个“男子力”十足的款式呢?

试用心得
优点:1、服务专业热情:从客服的售前咨询,发货及时率到售后的承诺,都十分出彩,可谓一丝不苟,收获了快乐和安心。 2、货品实用性和美观度的权衡:现如今表的功能繁多,各种功能组合的都有,这款表把时间、日期、计秒这最重要的三大功能排放了起来,表盘没有很拥挤,看起来大气有格调,也没有太松散,松散会让人觉得单调无聊,总之这款表的设计一定是做了多方面的考量,蛮棒的。 3、货品适应性:无论是上班族,还是学生*党**,只要是倾向于稳重内敛不张扬的穿衣风格,这款表一定适合他,轻轻的不经意的点缀一下,非常符合目前社会意识形态里对“男人”的定义,有格调但又不过分高调。
缺点:不能叫“缺点”吧,只能说是“小麻烦”,在那些没有31号的月份里,需要我们记着这件事,把31号转过去,这是所有机械表的特点,可以叫做一种传统的存在。 (试用报告编辑界面的“换行”,在最终效果中没有体现,造成2个并列段落紧凑相连的结果,导致文章看起来逻辑不够清晰,如果管理员能看到,期待有机会完善)