老师与未满16周岁学生发生性关系，无论女学生是否自愿，构成法定强奸罪
在法律人士眼中，今年的六一儿童节最好的礼物很特别，它就是自2023年6月1日起施行的《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》
这个解释内容一大堆，用一句话解释：国家进一步重视对于儿童的人身权利保护力度，下重拳打击强奸、猥亵儿童的刑犯罪行为。新增亮点是细化了“负有特殊职责的人员”奸淫*女幼**的规定。
是否保护儿童是一个国家文明的底线，对儿童保护力度体现了文明的高度。
在司法实践中，涉及强奸、猥亵儿童案件中，受害人年纪太小大多不敢向父母、老师告发，普遍存在缺乏直接物证的情形，更没有保留犯罪分子精液、毛发等直接证据的维权意识。往往等到*亲近**属发现受害儿童心理、行为异常之后才去匆匆报案。
所以，国家才会通过重典对付那些欺负*女幼**、毫无人性的变态*狼色**！
在这个解释出台之前，是刑法修正案十一，其核心变化是从重从严：
一是第236条强奸罪，规定奸淫*女幼**可处十年以上徒刑、无期徒刑或死刑的，增加了两种情形：在公共场所当中奸淫*女幼**的；奸淫不满十周岁的*女幼**或者造成*女幼**伤害的。
二是增加“第236条之一”：对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。有此行为，同时又构成第236条规定之罪的，取处罚较重的那个。
三是第237条规定猥亵儿童罪处五年以下徒刑，并增加可判五年以上徒刑的四种加重情节。此前这一罪行只是依照强制猥亵、*辱侮**（妇女）罪“从重处罚”，明示的加重情节只有“聚众或者在公共场所当众犯罪”一种+囊括性的“其他恶劣情节”，现在明示的加重情节有三种+囊括性的“猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节”。
而本次司法解释又细化了有特殊职责人员的定义：是对未成年人负有监护、收养、看护、教育、医疗等职责的人员，包括与未成年人具有共同生活关系且事实上负有照顾、保护等职责的人员。
以教师胁迫自己学生为例，前几年的红黄蓝幼儿园虐童事件、乡村教师猥亵小学女生事件牵动着家长的心，老师与女学生天然的不对等地位，极容易留下人性之恶的法律漏洞。
在学校里、课堂上、老师私人办公室，老师作为握有教育与规训权力的成年人，利用对学生的权力压迫，对不满十四周岁的女童实施奸淫，简直是畜生行为*怒天**人怨！
原则上来讲，只要女方已经年满14周岁，且在自愿的情况下发生性关系，那么男方是不构成强奸罪的。
但对于老师而言即使女学生自愿与老师发生*行为性**，只要她不满十六周岁，就是法定强奸行为。
2022年，广州市白云区人民法院审理了首例校园性侵案：
案件的被告人刘某是广州某专修学院的一位老师，也是未成年女学生杨某的班主任。刘某在担任杨某的班主任期间，与杨某建立了良好的关系，甚至在私下以兄妹相称。一天，杨某约刘某外出，但是回校时已经过了门禁时间，于是两人到刘某的宿舍过夜。当天晚上，两人在刘某的宿舍发生了性关系。
两人发生性关系时杨某虽然已满14周岁但未满16周岁，而刘某身为杨某的班主任，对杨某负有教育的职责，刘某的行为已经构成了负有照护职责人员性侵罪。法院认为，刘某主动承认犯罪事实、具有自首情节，因此判处刘某有期徒刑两年十个月，并且五年内禁止从事教育行业及与未成年人相关的职业。
色字头上一把刀，各位老司机要文明驾驶，和谐交往，千万别触犯法律红线啊。