角度+
根据硅谷王川网文整理
31、旧认知是认识新范式的最大障碍
1. 遇到新技术带来的 paradigm shift ( 范式转移，思维模式转移）时，为什么很多个人和公司，无法迅速改变，跟上形势？即使真的想下决心去改变，为什么最后还是白忙一场，两手空空？想了几个原因.【认知跟不上】
2. 第一， 世界上有许多杂音，伪范式转移，很难一开始辨别。每个人不可能有那么多时间精力，去一个个仔细研究甄别.【假的】 3. 第二，即使是真实的货真价实的 范式转移，在早期也会有各种各样的技术缺陷，让一个普通的观察者不屑一顾.【初期难辨真假】 4. 1992 年在互联网的牛屎铺 (Newsgroup) 里*载下**一个几十 KB 的美女图有时也要几分钟，还有各种转码指令的复杂操作，即使是计算机专业的学生也要花很大力气才能搞定。但是 95年浏览器开始慢慢普及后，成人杂志和影视行业首当其冲受到打击.【新范式初期并不惊人】 5. 2007年 iphone 出来的时候，大多数人是不太看好的。价格太贵，屏幕太小，没有键盘，没有什么特别必不可少的应用，总之是除了果粉以外大部分吃瓜群众是完全无动于衷的。这个要到 2010年以后才慢慢的量变发生质变.【等趋势明朗看懂也不晚】
6. 第三，范式转移，往往意味着完全不同的商业模式，因为整个时间空间内的玩家，和他们彼此之间的关系全都彻底变了。但大部分人思考的惯性，是拿以前的模式去套用，因而始终不得要领.【认知上的路径依赖】 微软坐大之前，IBM 没有意识到商业价值早已迁移到软件应用层,而轻易放弃了软件平台的话语权.【看懂的极少】 7. 第四，成功的商业模式不是事先计划预测好的，而是摸着石头过河摸出来的。有方*论法**指导更好，有时就是靠运气。Evolution is smarter than you. 生物进化的结果比人更聪明.【涌现，进化的结果】 亚马逊一个原来卖书的公司，从自身建网站的需求中发现了云计算的重要性，反而超越 IT 公司，搞出一个千亿市值的新业务.【确实都是进化出来的，非计划】 8. 第五，作为旁观的投资者，要真正理解这些变化，里面的复杂矛盾的逻辑。需要主动的补充很多新知识，实际体会应用场景，多个角度反复观察。这需要花功夫，没有捷径，但这是正道，走通后，长期看是事半功倍，甚至一本万利. 【需要补充新知识，得保持开放，学习】 为什么？因为你看到了大多数人在传统思维框架 （范式）内没有看到，无法理解的东西。【旧认知理解不了新事物，伟人都不行】
第六，阻碍人更客观认识新事物的最大障碍之一，是媒体的本能的负面偏见. 为吸引眼球，媒体选择性报道负面消息的篇幅远远大于正面报道，对新生事物尤其如此.【自己认知不足，被假信息误导】 iphone 出来后，媒体开始是嘲笑果粉脑残，然后是攻击手机信号不好，继而又渲染因为iphone 带来的抢劫/谋财害命的孤立事件.【特斯拉也是如此】 每次特斯拉着火，出车祸，特黑们像打了鸡血一样开心，而没有客观的和别的汽车的事故率进行横向比较.【拼多多也被诟病】 人们诅咒共享单车的各种问题时，却没注意共享单车正在改变都市人的出行习惯，减少汽油消费，甚至影响房地产价格.【反正就是认知落后】 负面消息的长期轰炸，使大部分人根本不可能去真正钻进去，研究新事物背后的整套逻辑.【研究新事物太耗能，人本能回避】
第七, 另外一个障碍，是屁股决定脑袋。当既得利益者在现有范式下赚的盆满钵满时，任你如何苦口婆心好言相劝，他也无法理解。从这个角度看，现有范式下越成功的人，在范式转移时越容易载跟头,甚至遭遇灭顶之灾.【路径依赖，成功是继续成功的绊脚石】 靠出卖资源致富的国家往往科技创新乏力. 狮子老虎依靠健壮的肌肉和锋利的牙齿长期位居动物界的食物链顶端，反而因此丧失了进化出复杂大脑和抽象智能的机会。黑莓手机的营收，在 2011年初, iphone 推出四年后, 仍然达到历史新高.【趋利避害，路径依赖】 不常常主动挪挪屁股，等面临脑袋搬家的危险时，往往就太晚了.【移动屁股来移动脑袋】
32、反脆弱的思考
1/ 反脆弱 (Antifragile) 不是万金油，不能包治百病。但它是观察分析问题的一个重要 角度。【才能变强】 2/ 人们都希望在计划的时间，计划的地点，按照计划的动作姿势，获得计划的回报，这种想法，本身就是脆弱的。因为伟大无法计划。【不确定性才有大机会】 3/ 反脆弱的事物，在外界环境的不可预测的打击下，自带干粮，愈挫愈勇，不断获得新的免疫力。【确定性对应的是低*率赔**】 4/ 反脆弱和鲁棒性 (robustness) 的区别在于，前者在不断自发的增长改进，而改进自然带来鲁棒性。鲁棒性只是说系统能够经受外界的冲击，保持现有的稳定性，但系统本身并没有改进。【反脆弱，变强大】 5/ 反脆弱意味着高度的灵活性和选择权 (optionality). 富人和穷人的区别在于前者可以选择贫穷，而后者无法选择富有。多一个朋友多一条路，是选择权；倘若有万贯家财，而身不由己，也是枉然。【有选择权才是最大的自由】 6/ 反脆弱意味着回报的高度不对称性 (assymetric return)。借钱给别人是脆弱的，因为你收到的可怜的利息有限，而损失全部本金的可能性很大。反脆弱的投资，本金损失风险有限，但存在回报几倍，几十倍甚至更多的可能性。【这样的机会只存在你认知超越常人的时候】 7/ 反脆弱在各个层面都有体现：学习方法的反脆弱，资产配置/操作的反脆弱，投资标的之反脆弱性。【原点在认知高于常人】 8/ 很多人学习上，只是阅读和自己思维框架接近的资料，这样花了很多时间，只是在局部做优化，效果有限，甚至最后是负的。【不断突破认知边界】 9/ 华尔街交易员，大多研究类似的定量指标和模型，利息/波动性/市盈率/ROE/现金流 等等，彼此差别不大，要多赚钱就必须加大杠杆，这样做是非常脆弱的。平时赚的有限，一次金融风暴，就把以前的利润亏光。【巴菲特和段永平之间投资方法有不同】 10/ 反脆弱的学习方法，是要定期接触一些完全不同领域的知识，这样做短期内可能没什么用，但突然有一天，可以融会贯通，看到别人没有看到的东西。而这带来的回报，可能远远超过其他平庸视角的投资回报。【广连成网，首先表现在知识上】 11/ 例子之一: 2012年十月深度学习在图像识别上有突破，是依赖于 Nvidia 的 GPU. 而 2013年*币特比**用 GPU 挖矿的热潮刚刚开始。稍微有远见和耐心者，早在 2013年就会意识到 AI和*币特比**，这两个增长点，是对 Nvidia, AMD 的长期利好，尽管真正价格大涨，要到 2016年才开始。【越早期识别越暴利】
反脆弱意味着高度的冗余性，这平时看上去是一种浪费。但在资源突然匮乏时，才会意识到它的宝贵。2017年国庆长假期间，从深圳到虎门大桥，要创纪录的20小时以上，这就是没有冗余的脆弱性。【缺乏冗余导致脆弱】
反脆弱的回报不对称性，比对原理的理解更重要。在一个没有明确因果关系的复杂系统里，许多原理的研究似是而非，而不断的尝试摸索往往以很小的代价带来极大的回报.【小投入大回报的源头在认知维度那里】 青霉素，癌症的化疗方法，深度学习等等，都是在理论不甚清晰的情况下因为运气摸索产生的回报巨大的发现.【类似于生物界的进化】
33、
来自 Brain Arthur 的 “技术的本质” 1/ 电动马达技术 1880 年左右就出现了。和蒸汽机相比，它能源效率更高，成本更低，可以安装多个小马达，各自驱动单个机器。这些马达也可以单独控制开和关。这个技术显然比当时的驱动工厂的笨重的蒸汽机要先进多了。【但需要各种配套齐全之后才被接受】 2/ 但是美国的工厂，花了四十年的时间，才从蒸汽机转型到电动马达。【路径依赖，配套跟进慢】 3/ 为什么要这么长时间？因为新技术，需要一个完全不同的工厂架构的设计。重新建造设计，不仅成本昂贵，而且一开始该如何建造，并不十分清楚。【需要的是一个系统，需要逐步完善才体现巨大的威力】 4/ 电工不懂建筑，工厂的建筑师也不是电工。所以花了整整四十年才积累了足够的知识，来建造电能驱动的工厂。【人的认知和行动变化都是缓慢的，全世界都是草台班子】 5/ 这种生产结构改变的过程，不仅要耗费很长时间，而且，它事实上重新定义了“经济活动中的时间概念”【全系统的人都需要改变认知和行为习惯必然是漫长的】 6/ 如果技术结构没有变化，那么经济活动的 角度看，时间没有移动。只有当技术结构改变，经济意义上的“时间”才真正前进。【工业革命之前，经济学上看世界是停滞的，日复一日，年复一年没有变化，只有无尽的重复】 （我加的评语） 7/ 当代技术进步和经济上的结构性改变在加速，经济意义上的“时间”移动得更快。而社会中的人的寿命变长，将体验更长的“经济时间”的前进，体验更多的这种代际的结构性改变。【一日千里，一日抵十年】 8/ 当代人正在面对的主要挑战是，陈旧顽固的人生观/世界观/思维模式，很难适应科技和经济结构更新的加速发展。【被技术拉着走，推着走】
34、厚积薄发
1/ 机会成本这个词有点拗口，其实用大白话说，就是因为有很多选择，所以只选最好的.【很难看清哪个最好，一切都在变】 2/ 有很多选择，换个 角度 看，就是反脆弱的，不在一棵树上吊死.【人生就是追寻更多选择权】 3/ 投资上如何让自己有更多的选择？就是要看很多案例.【得懂】 4/ 别人看到同样的事，做出和你不同的选择，可能是因为彼此的机会成本不一样.【更大大可能是懂的程度不同】 5/ 很多人投资从不考虑机会成本，见到一个，拍脑袋就上.【水平不够】 6/ 巴菲特说，成功者几乎对所有的事说不.【好机会几年一个】 7/ 但前提是，有很多事情让你来选择，这样你才可以对绝大部分事情说不.【选择权就是可以不选的权力】 8/ 学习各种案例，就是增加自己的选择，提高自己机会成本.【懂更多的机会，选更好的】 9/ 大部分时间在学习，虽然没出手，但是在提高自己的机会成本，为成功奠定基础 .【自己现在就是这样做，当出手时一切都准备好了，出手的一刹那就赢了。待敌之可胜的时间段不断提升自己】 10/ 现在没有选择某个机会，并不意味着要放弃， 放在那里，说不定什么时候用上，keep all option open.【保持开放，蓄积能量】
所以大部分人，没有任何积累，机会成本太低，实际上很难系统性地做出最好的选择，向别人寻求建议也意义有限。自己积累沉淀的知识多了，答案自然就出来了。【深挖洞，广积粮，缓称王】
35、移动屁股来移动脑袋
范式转移的随想 （四） -- 论移动屁股和改变脑袋的艺术 1/ 范式转移时， 投资者要跟上形势，修正思维框架，需要补充很多知识，越过很高的壁垒.【难点就在这儿】 2/ 如何区分噪音和有效信号？如何区分伪范式转移，和真范式转移?【先恶补认知】 3/ 当你看到一个新东西的时候，大脑根据过去的经验，对其未来发展做个预测.【知识不够，预测不靠谱】 4/ 如果你起初不看好的东西，后续发展比预期的好，那么就要警惕.【自己认知不够看错了】 5/ 如果这个你不看好的东西，一而再，再而三的超越你的预期，那么有可能你对真相的理解不准确，你的思维框架有局限，就要花时间认真钻进去研究了.【别对着干，赶紧学】 6/ 一个实际有效的操作方法，这里称作，“渐进移动屁股法”.【先加入其中，产生关联】 7/ 因为屁股决定脑袋，所以如果不移动屁股，就始终无法改变脑袋里的偏见.【要躬身入局】 8/ 先投入极少量的资金，是移动屁股的第一步。步子不能太大，否则会扯着蛋.【出血才能动脑花时间】 9/ 没有投入资金之前，你的大脑会坚决拒绝接受，超越你的舒适区的任何论点和证据.【没利益在其中，不愿意动脑】 10/ 当利益一致时，你的大脑对于有利的证据就会更为开放.【反着想】 11/ 绝大多数媒体报道， 角度和深度有局限，内容往往断章取义，似是而非。但对于有心人，这恰恰是机会。重要的事情，需要亲自从各个渠道搜集第一手信息.【搜集一手信息最重要】 12/ 当你看到更多一手信息后，发现细节和你原来的偏见有一些差别，你的信心增加了一些。这时候可以继续移动屁股，投入更多资金.【看懂是逐步的】
13/ 在移动屁股的过程中，如果你的投资在多数人不理解不看好的情况下，继续增长，那就会增加你的信心，让你投入更多的精力去学习研究.【认知差是投资赚钱的秘密】 14/ 学习的过程会不断有反复。每一个看空的因素，可能都有一个看多的反驳。每一次做出的简单结论，都可能因为新的证据而反转。学习折腾的时间越长，观察 角度越全面，你的理解就越接近事实真相，你也不会因为媒体的耸人听闻的负面报道而一惊一乍.【正确的认知来自于信息数量、质量在时间轴上的累积】 15/ 这个 投入资金 => 学习研究 => 加大投入 => 更深入研究 的过程需要下很大功夫，但没有捷径。想不花时间学习就达到理解深度，想依靠别人给你的简单结论的投资者，注定无法走远.【多数炒股的都是如此】 16/ 真正的范式转移，来自那些常常超越你的固有思维框架，给你意外惊喜的公司。你不断发现，原来一个事情还可以这样做，原来还有这样的商业应用，等等。而这些东西，不深入钻研，根本无法理解.【投资成功对应的是长期学习积累】 17/ 直到有一天，当你的屁股移动得足够远，当你研究得足够深，你终于有信心，飞身一跃，重仓入场.【敌只可胜的机会来了】 18/ 要始终警惕投资标的可能是个庞式*局骗**. 预防这个问题，只有全面深入的学习。投资案例见得越多，就有更多东西可以横向比较。不怕不识货，就怕货比货。庞氏*局骗**在放大镜下的仔细比较后，是不难被识破的.【案例多，广度就是深度】 19/ 当屁股移过来时，需要警惕的是另外一个倾向：就是忽略一切不利的负面消息，而只看对自己有利的好消息.【这是人性本能，需要始终警惕】 20/ 一些负面评论来自那些和你原来一样不懂，充满偏见的人。不要和他们争论，那是浪费能量。他们有的是不懂，有的则是靠贬低他人而让自己心安而已.【正反都要看，都得明白原因】 21/ 要定期花时间，听听那些比你在细节上懂得更多的人的分析，这将帮助你进一步认清事实真相，并且微调屁股的位置。【一手信息更重要】
36、跳出舒适区很难
1/ 好的投资，很多时候是让很多人不爽的，非常不爽的，非常强烈抵触的.【超越认知的不爽】 2/ 见过许多人大叫要“跳出自己的舒适区”， 但要动真格的时候，他们/她们会做很多事情去逃避现实.【趋利避害，人之本能】 3/ 从物理 角度看，跳出舒适区，就是放弃自己的执念，学习新的观察问题的角度和思想框架，实际上是不困难的事.【绝对痛苦，很困难】 4/ 而龟缩在自己的舒适区，和大众争夺有限的资源，一碗馊稀饭，实际上是非常艰难的事.【说反了】 5/ 但实际情况是，人们情愿在舒适区和大多数人去艰难地抢夺那碗馊稀饭。也不愿克服自己的执念，在舒适区外，搜索资源无法想象之丰富的蓝海.【否定自己是痛苦的】
问：舒适区之外不是蓝海，是荒无人烟啊
川: 我是说蓝海已经涌现在面前时，很多人还是顽固拒绝承认和抓住机会。【机会无处无时不在缺发现】
37、保持开放，别自以为是
世界上所有的人，包括我在内，都不同程度的有这样一个问题：以为自己观察体验到的世界，就是全部。没有能力理解，在其它不同行业，不同国家地区，不同圈子的人的观察 角度 和思维方式。多年以后再回顾反思以前的狭隘和幼稚，多半你会哈哈大笑。【每个人的都在盲人摸象，专业就是偏见】
38、多角度看事物
很多似是而非的逻辑，换个 角度 看，就会发现十分荒谬：【多角度是高智商表现】 甲：**币的交易所被黑客攻击，大量** 币被盗， ** 币要暴跌！乙：隔壁银行被匪徒抢劫，大量美元现钞被盗，美元要暴跌！【保持开放，别轻易下结论】
39、站在大概率一边
慢慢意识到，成长过程中的主要矛盾，是日益丰富的思维框架/观察 角度，和患得患失/急功近利/缺乏想象力的直觉本能之间的矛盾.【感性和理性的矛盾】
本质上还是直觉本能影响判断力和急于追求短期套现。长期利益兑现的精确时间点无法准确预测，但定下心来研究理解长期趋势后，你会知道它有大概率会在某个时间段爆发。最难做到的是等待忍耐，和抑制短期患得患失的情绪。【长期更有确定性】
40、多角度视角更加接近世界真相
Ackoff 继续: "科学界对于行业进行分类，用来表征我们对于现实的不同体验。科学界的潜在假设是，客观现实和大学的组织结构类似。【客观现实是无限的，认知是有限的】 这是双重错误。第一，学科并不代表客观现实的不同部分，它们是不同 角度 观察到的客观现实。任何局部现实 reality （译者注：不是围城里的局部真理 :)可以从任何不同 角度 观察。但是整体的现实，只能够同时从所有不同 角度 观察，才能够真正理解。【钻石＋洋葱】 第二，把不同 角度 的观察隔离开，会导致人们试图从理解定义问题的同一个 角度 ，来解决问题。爱因斯坦说，“如果我们不改变思考的套路，我们将无法解决用现有思路定义的问题”. 如果我们知道一个系统如何运作，它的零部件如何连接，这些不同零部件如何互动而产生整体的行为特征，我们总是可以找到一个，甚至更多的 角度 的观察，来获取更好的解决方法 （相比从理解定义问题的 角度 而言）【多角度会更加接近真相，个人多偏见】 比如说，我们不会因为头疼而给大脑做手术，我们会吃一个（止疼药）到肚子里。我们这样做，是因为我们理解，身体作为一个生物系统，是如何运作的。当科学界把客观现实切割成不同学科，试图孤立分析时，这体现出对于客观现实作为整体系统的理解之匮乏.【中国人都是整体观，西方人会无限分解】
11/ 思考的角度，知识体系的单一，必然导致选择单一，而遇到困难时一筹莫展，无法解决困难或者干脆就绕过去。【知识广度就是深度，得见多识广】
12/ 所有的痛苦都是来自选择的单一。因为没有选择，所以就不通；因为不通，所以就痛。【多角度选择】