近期，证监会副主席方星海在达沃斯论坛上释放了多个资本市场改革的新信号。
这是继1月12日系统阐述资本市场改革方向以来，方星海10天内第2次提到具体的改革动向。本次方星海提到了四大改革方向：
1.科创板出台越快越好。2.正在研究关于取消新股首日涨跌幅限制的相关政策。3.股指期货进一步放开政策将尽快推出。4.希望不同领域企业进入中国，增加资本流入。
在本次改革方向中，关于取消新股首日涨跌幅限制成为了市场热议的焦点。
方星海在1月12日公开表示，新股上市首日有44%的涨停板限制，第一天价格涨了44%，没有交易量，“没有交易量的价格是虚幻的、不准确的价格。”人为限制导致价格不合理，而且前几天都没有交易量，非常不合理。“首日涨停板这个事情要研究，我个人觉得应该取消。”
目前这项工作有了进展，方星海表示，“正在研究”。从“要研究，个人认为应该取消”到“正在研究”，这意味着取消新股首日涨跌幅限制有望成型。
那么如果真的取消了新股首日涨跌幅限制，会对A股投资者造成哪些影响？
以目前的新股来说，这些新股刚刚上市就能够创造出数个甚至更多的涨停板，其原因在于由于限制了涨跌幅，而且在核准制下新股发行价普遍较低，导致了首日涨幅到达44%之后，发行市盈率被限制在23倍以下。
其实在2012年以前，A股的新股是没有首日涨跌幅限制的，不少新股股价在首日就翻了好几倍，但是次日就开始连续跌停，这对于机构和游资当然无所谓，他们有大量的时间和机会能够出逃，但是中小投资者很有可能就因为连续跌停而导致购买的新股浮亏严重。
直到2013年末，村里为了防止投资者风险，才设置了新股首日涨跌幅限制，确实在设置初期，很大一定程度抑制了新股上市首日被爆炒等操作。
但是自2014年1月24日贵人鸟以43.96%的首日涨幅上市以来，此后5年中，先后上市的1000多只新股首日的涨幅几乎都是清一色的44%。在2014年之前上市的新股，上市首日的市场表现可谓差别巨大。2018年更是恐怖，108只新股无一例外，上市首日都是以44%的涨停收盘，但是平均换手率才0.14%，上市首日几乎没有任何成交，但二级市场都是先涨为敬，而且首日之后又会继续上演夸张的暴涨行情，动辄数十个涨停板。
涨跌停板制度设置本身是为了保护投资者，特别是中小投资者，但也存在着三个代价：一是降低了市场的有效性，二是降低了市场的流动性，三是涨跌停板制度容易被操纵。
有分析人士认为，取消新股上市首日的涨停板限制，无疑有利于市场形成真实的交易以及真实的价格信号形成，提高新股发行定价合理性，真正实现市场化发行。把二级市场的定价权完全交给市场，对整个市场利好，但是对于次新股而言，如果取消之后就很难再有之前的火热行情了。
也又分析认为，取消新股涨跌幅同样是为了更好的规范化市场，抑制目前的新股泡沫，让一些出现不合理股价的上市公司尽早实现价值回归，方便投资者更客观全面进行分析筛选。
同样也有网友在股吧表示：以后打新都不能稳定挣钱了，账户里留的那些打新市值是不是也该清掉了？