前面写完葡西荷法英俄美七个海洋帝国兴衰之谜，这里再写一篇总结文章，从经济学角度，看懂海洋帝国生命周期.
一、崛起
海洋殖民帝国和中央集权帝国一样有着生命周期，只不过主导海洋帝国生命周期，不是中央帝国赖以生存土地，而是支持海洋帝国扩张资本，并且随着时间推移演变成不同资本殖民方式，从最开始海盗殖民，升级到商业殖民，再升级到工业殖民，最后变成金融殖民。
海洋帝国崛起通常是从反抗外来侵略，建立民族国家开始的，如西班牙和葡萄牙反抗阿拉伯统治，英法荷反抗西班牙天主教统治，俄国反抗蒙古人统治，美国反抗英国统治。
由此海洋帝国继承原来统治者文化，西葡两国继承阿拉伯政教军事扩张文化，英法荷三国继承西班牙海洋扩张文化，俄国继承蒙古农奴文化，美国继承英国议会海权文化。
同时海洋帝国崛起，是陆地扩张受限结果，西葡两国北边无法向法国扩张，南边无法挑战阿拉伯帝国，同时东边地中海贸易又被奥斯曼帝国征收重税，只能向西开辟新航路。
荷兰本身就是西班牙帝国属地，虽然贡献西班牙财政一半收入，但是国土面积狭小，都要通过游击战和国外雇佣兵，才能赢得国家独立，不可能挑战巅峰期西班牙，再加上周围英法德三国都是强国，只能走向海上扩张道路。
英国则是在英法百年战争失败后，又仅仅依靠一个港口城市加莱，劳心费力一百多年*攻反**欧洲大陆，却没有任何进展，还被法军攻陷加莱，失去欧洲大陆最后一个城市，才被迫将眼光投向海洋，从海盗劫掠做起，一步步成为海洋大国。
俄法两国是国内封建地主和教会实力过于强大，国王要想实现中央集权，必须增加国王财富，重整国家*队军**，同时瓦解封建土地制度，削弱地方割据势力，这时只能依靠资产阶级，发展工商业和对外贸易，才能集权削藩，实现国家统一，进行领土扩张。
美国则是西进运动达到极限，无法进行陆地领土扩张，才转向海洋扩张，挑起美西战争，抢夺西班牙殖民地，将拉丁美洲纳入势力范围，争夺亚太地区话语权.
再者海洋帝国崛起，是内部资源过剩结果，西葡两国土地面积狭小贫瘠，无法养活急剧膨胀人口，导致国内矛盾激化，只能寻求对外扩张，才能转嫁国内人口过剩经济危机。
英荷法俄四国海洋扩张是国内生产过剩，急需通过海洋贸易，或者开拓殖民地，倾销国内工业品，才能消化国内过剩产能，让本土资产阶级获得巨额利润，国家则能积累资金，推动军事改革，进行对外扩张。
美国则是自由资本主义过渡到垄断资本主义，垄断资本通过对国内生产控制，加大对本国人民剥削掠夺，形成大量资本过剩，急需向国外输出，控制他国生产，剥削掠夺他国人民，才能实现过剩资本增殖。
二、扩张
海洋帝国形成民族国家，国内资源严重过剩，陆地扩张又不可能，这时走向海洋扩张就成为必然，但他扩张方向和扩张方式，因为当时国际环境和时代背景呈现出差别。
西葡两国独立后，当时国际环境是阿拉伯世界垄断东西方贸易，攫取高额利润让封建君主眼红，同时西葡两国实力不足无法硬干阿拉伯世界，只能开辟新航路，绕过阿拉伯世界发展东方贸易，简单说就是不让中间商赚差价，成为海盗殖民先驱。
于是葡萄牙航海家沿着非洲西海岸一路南下，在达伽马手中绕过好望角，成为首位航行到印度欧洲人，开通葡印贸易航线，同时葡萄牙人还惊喜发现，阿拉伯世界海上力量很弱，可以打劫阿拉伯商船，来破坏地中海航线，来保证自己对香料贸易垄断，仅仅依靠18艘船和1800人兵力，就打败阿拉伯舰队，掌握印度洋控制权，垄断东西方贸易，攫取高额利润，并让阿拉伯世界经济由盛转衰，欧洲取代中东成世界贸易中心。
西班牙航海家则另辟蹊径，哥伦布在地圆学说指引下，相信向西航行就能到达印度，却意外发现美洲新大陆，更惊喜发现这里印第安人太好征服了，其一是科尔特斯仅仅率领11艘船，不到1000人兵力，就灭掉了197万公里阿兹特克王国，其二是皮萨罗带领一支不到200人队伍，也征服了200万公里印加帝国，不到100年时间，整个中南美洲除巴西外，全部进入西班牙殖民帝国版图，由此西班牙人获得大量黄金白银，建立起强大海陆军，成为世界上第一个日不落帝国。
荷兰独立后则利用英法德三国交汇要冲，具有强大贸易传统，同时依托强大造船业，发展波罗的海贸易，然后为了把贸易做大，绞尽脑汁做商业模式创新增加本钱，先是为了分摊贸易风险，开创股份公司制，组建荷兰东印度公司，然后鼓励全民参股，分享商业风险和利益，在阿姆斯特丹建立世界上第一家股票交易所，甚至为了筹款建坝，发行世界上第一支永续债券，最后加速货币流通，在阿姆斯特丹开创了世界上最早银行，由此荷兰全国上下阶层力量，都被集中投入到海上贸易商业大潮中，成为商业殖民先驱。
英国海洋扩张是在*攻反**欧洲大陆计划失败后，转头发现西班牙殖民美洲，一船又一船金银运回国，发动海盗抢劫就能发家致富，并因此发展出海军击败西班牙无敌舰队，然后发现荷兰海洋贸易赚的盆满钵满，也大力发展海外贸易公司，干不过荷兰就颁布航海条例，挑起英荷战争，打垮军备松弛荷兰海军，掠夺荷兰商船物资，最后工业革命期间，挑起英法七年战争和组建七次反法同盟，抢夺法国海外殖民地，英国海洋扩张经历海盗殖民、商业殖民和工业殖民三个时期，并依靠工业殖民成为世界霸主。
俄法两国海洋扩张，本质上都是国家领土扩张，因此他们都积极实行重商主义，鼓励出口限制进口，增加国家财富，同时利用国家资金建厂，并邀请国外技术人指导，推动本国工业发展，尤其是军事工业发展，然后积极扩建海军，推行海陆并进军事扩张战略，开拓海外殖民地和陆地领土扩张，也都是以国家名义进行，这与英荷两国贸易公司式扩张形成巨大差别，可以称之为大国殖民，它是西葡两国海盗殖民升级版。
美国海洋扩张是利用欧洲列强地理上远离美洲，所以推出门罗主义，独占美洲大陆殖民地，同时欧洲列强已瓜分完亚非殖民地，则用门户开放政策，抢占亚非殖民地，此时商业资本和工业资本结合成美国金融资本，它要么直接投资控制他国生产，要么借贷投资控制他国政府，要么战争投资颠覆他国政府，最后通过日俄战争和两次世界大战，建立美元霸权，向全球征铸币税，以及利用美元潮汐收割他国财富，这就是大名鼎鼎金融殖民，它是英国工业殖民升级版。
三、巅峰
西葡两国海盗殖民到达顶峰后，认为金银就是财富，一国积累金银越多就越富强，所以制定各种政策，禁止金银通过民间外流到其他国家，由王室贵族垄断了远洋贸易。
同时严格控制殖民地开发，王室直接委派官员，严格登记金银产出，并抽取20%税率，还要求殖民地消费品只从王室控制中转地购买，禁止殖民地与他国，以及殖民地之间贸易往来。
再者热衷于宗教军事扩张，先后对英国、法国和奥斯曼帝国发动战争，同时*压镇**德意志路德宗教起义，甚至在殖民地大规模建设教堂，并建立庞大海洋舰队护卫远洋贸易，以及殖民地驻军防止他国入侵。
荷兰商业殖民到达顶峰后，因为海运贸易创造利润不断翻倍，让荷兰人开始全民炒股，甚至还吸引全欧洲资金，源源不断涌向荷兰股市，这种金融投机发财错觉，让荷兰人不再发展实体工业，原本领先手工工场没有再进一步，倒在了工业革命门口，同时引以为豪造船业停顿下来，让位给花卉种植业，引发了一场郁金香金融危机。
此外荷兰商业资本带来国家富裕，引起其他欧洲国家觊觎，先是西班牙征重税引发荷兰独立战争，然后英国颁布航海条例挑起英荷战争，最后法国入侵荷兰本土，爆发法荷战争，这让荷兰常年整军备战，甚至利用金融霸权，组建外国雇佣军，才能保证国家安全.
英国工业殖民达到顶峰后，遵奉重商主义思想，直接占据管理殖民地，并把殖民地看作本国市场延伸，要求对殖民地生产销售垄断，作为本国商品销售地和原料供应地，不允许其他国家和殖民地做生意，引发北美殖民地独立成美国。
此后工业革命兴起，英国成为全球经济最发达工业国家，就认为重商主义已经过时了，应该用亚当斯密自由贸易理论来指导殖民地发展，对殖民地太多限制，会阻碍生产力发展，不利于增加商业利润，无论是英国本土还是殖民地都没有好处.
亚当斯密甚至觉得贸易都开放了，还要那么多殖民地干什么，殖民地只会给母国增加负担，因为母国要派人管理，派*队军**驻扎，花费大量财力在殖民地很不划算，这种思想发展成马汉海权论，推动资本主义国家扩张以贸易扩张为主，而不是到处去占领殖民地.
俄法大国殖民扩张达到顶峰后，国家财政因连年对外扩张战争趋于崩溃，社会阶级矛盾不可调和，尤其是资产阶级对君主*制专**无法容忍，一方面是国王要求向资产阶级加税以支持对外扩张，另一方面是资产阶级乘机要求召开议会限制王权，双方矛盾激化就酝酿成一场革命，如法国大革命和俄国二月革命。
美国金融殖民达到顶峰后，内部颠覆凯恩斯主义，要求政府放开经济管制，尤其是放开金融监管，方便金融资本垄断扩张，同时要求低通胀避免资产贬值，推动去工业化实现资产增值，却对国内人民低工资和高失业视而不见.
对外则推行华盛顿共识，表面上建立全球化市场经济，实际上是要求所有国家放开资本管制，便于金融资本投机，引导这些国家资金涌入虚假高利润房地产项目，赚取丰厚利润后逃离，却让这些国家陷入到货币贬值、企业破产和高失业率悲惨境地.
再者会千方百计打掉第二大经济体增速，从最开始美苏争霸搞垮苏联，到1985年广场协议搞垮日本，再到2009年希腊债务危机搞垮欧盟，先后让卢布、日元和欧元失去跻身国际货币机会，2010年后又将目标对准中国，以维护美元世界霸权，再利用量化宽松向全球收铸币税.
四、解体
西葡海盗殖民掠夺财富，集中到顶层一小撮王室贵族手中，他们奢侈消费让财富流入欧洲其他国家，促进英法荷三国工业发展和人口增长，却因无意规划国内生产，导致国内工业萧条和人民失业，同时金银涌入带来通货膨胀，加剧人民贫困甚至饥饿而死，引发人口不足危机，这是西葡殖民帝国解体根源。
荷兰商业殖民掠夺财富，全部投入到商业投机中，不仅失去了发展本国手工业和造船业工匠精神，也失去了对外冒险进取海上马车夫精神，同时金融危机带来财富消失，更让人民负债累累，引发人口不足危机，再者商业资本无祖国，它可以因为国债负担裁撤国家军备，也可以因为逐利迁往他国，甚至投资他国战争债券，来打败本国*队军**，这就是荷兰殖民帝国解体根源。
英国工业殖民掠夺财富，全部投入到工业生产中，但工业技术进步所实现节省，并没有以更低价格，传递给消费者，而是转化为资本家红利、生产存量和高管薪水薪金，这会导致工业文明失衡即经济危机发生，生产过剩商品堆积在仓库，人力过剩失业大军出现，拉大社会贫富差距，引发本土人口不足危机，再加上殖民地争夺战争损失人口，更加无力维持殖民帝国，若将这种生产过剩倾销到殖民地，还会引来殖民地独立运动，加速殖民帝国瓦解。
俄法大国殖民本质上西葡海盗殖民加强版，俄法两国国力更加强盛，人口更加众多，同时财富掌控人群由贵族阶层转变为官僚阶层，国王权力更加集中，因而能掠夺更多财富，投入到领土扩张中，但连年战争不仅耗尽国家财政积累，还会树立众多国家敌人，同时国王追求无上权力，统一国人信仰，引发宗教*害迫**和民族*害迫**，激起新征服地区人民反抗，再者国王及官僚阶层垄断国家大部分财富却不纳税，反而向资产阶级和农民征收重税，以支持对外领土扩张，加剧国内社会阶层矛盾，又想通过对外战争转嫁国内矛盾，最后对外战争失败，引爆国内矛盾，走向国家解体。
美国金融殖民掠夺财富，全部投入到资本扩张中，金融资本对内去工业化，导致国内经济萧条和人民失业，金融资本垄断带来低工资，加剧人民贫困，引发人口不足危机，再者对外投资生产则会帮助他国工业化，增加本国贸易逆差，对外国政府*款贷**则会面临违约不还，对外投资战争则会增加国家债务，由此美国金融殖民结果是国债持续攀升，需要裁撤军备降低国债，导致国家实力下降，这时金融资本就会逃离他国，走上荷兰衰落覆辙。
综上所述，西方殖民主义呈现出海盗殖民、商业殖民、工业殖民和金融殖民四种形式，其中海盗殖民依托国家抢劫财富，支持国家领土、宗教及民族扩张，它们通过君主中央集权，整合国家实力，殖民扩张从贵族驱动，转向官僚驱动，它们有利于资本积累，推动资产阶级发展，又阻碍资产阶级发展，最终被资产阶级*翻推**。
海盗殖民抢劫财富，流入贸易就会形成商业资本，推动商业殖民，流入生产就会形成工业资本，推动工业殖民，然后商业资本和工业资本结合，就会形成金融殖民，但商业殖民、工业殖民和金融殖民本质一样，它们依托资本积累财富，支持资本生产投资扩张，它们追求议会政治，让资产阶级掌握政权，依靠资本进行殖民扩张，催生出庞大无产阶级，又让无产阶级没法生存，最终被无产阶级*翻推**。
同时西方四种殖民方式都会引发国内人民失业，加大社会贫富差距，陷入人口不足危机，从内部瓦解殖民帝国，对外则会引发战争耗尽国家财政，还会背负巨大国债，无法重整军备，导致国家对外战争失败，走向衰落解体。
再者西方殖民掠夺财富，进入奢侈消费就会流失，进入对外战争就会入不敷出流失，进入工业生产就会经济过剩危机流失，进入商业投资就会金融泡沫危机流失，或许这就是人道损不足而补有余，却无法战胜天道损有余而补不足.