盆腔淋巴结、手术切缘和宫旁组织阳性宫颈癌患者界定为“高风险”

高危宫颈癌的术后放化疗:在大型人群队列中重新评估GOG-109 的结果

目的: 回顾国家癌症数据库 (NCDB),以评估术后高危宫颈癌患者与放化疗 (CRT) 相对于单纯外照射放疗 (EBRT) 的获益相关的因素。

方法和材料: 查询国家癌症数据库中 2002 年至 2012 年接受子宫切除术和辅助 EBRT 治疗的宫颈癌女性。只有病理性淋巴结受累 (LN+)、手术切缘阳性和/或宫旁侵犯的患者才纳入我们的研究中。分析(基于彼得的标准)。进行单变量和多变量分析 (MVA),并计算具有 95% 置信区间 (CI) 的风险比 (HR),以调查与 CRT 使用和总生存 (OS) 相关的因素。

结果: 共有 3053 名患者符合纳入标准,其中 2479 名患者接受了辅助 CRT(81%),而 574 名患者(19%)接受了单独的 EBRT。与 MVA 的 CRT 使用率增加相关的因素包括年龄 <69 岁、诊断年份≥2008 年、非腺癌组织学和 LN+。使用 CRT 改善了整个 MVA 队列的 OS(HR 0.76,CI 0.601-0.962;P=.022)。在 MVA 中,CRT 改善了 LN+ 患者的 OS,这是他们唯一的 Peter 标准(HR 0.58,CI 0.413-0.814;P=.002)。对于仅切缘阳性 (P=.73)、仅宫旁侵犯 (P=.95) 或这 2 个因素任意组合而无 LN+ (P=.63) 的患者,放化疗不能改善 OS。

结论: 与单独 EBRT 相比,子宫切除术后使用辅助 CRT 可改善高危宫颈癌患者的 OS,但这种益处似乎仅限于 LN+ 患者。对于宫旁侵犯和/或切缘阳性(无淋巴结受累)的患者,辅助 CRT 相对于单独 EBRT 的益处尚不清楚。

NOTE: 对于盆腔淋巴结阳性、手术切缘阳性和(或)宫旁组织阳性的患者(这些患者被界定为“高风险”),建议术后行盆腔EBRT 联合同步含铂化疗(1 类) 阴道近距离放疗。阴道近距离放疗对阴道粘膜切缘阳性的患者可能是有用的补充治疗。对于接受根治性子宫切除术和盆腔淋巴结切除术的高风险早期患者(盆腔淋巴结阳性、宫旁浸润和(或)切缘阳性),辅助性同步放化疗可显著改善 OS。0107/GOG109 研究表明,对于术中发现淋巴结阳性、切缘阳性和(或)宫颈镜下浸润的 IA2 IB 或 IIA 期患者,辅助盆腔放疗联合同步顺铂和氟尿嘧啶化疗获益显著 。近期一项研究重新评估了 GOG 109 的研究结果,利用国家癌症数据库在基于人群的队列( n=3053)中证实了辅助放化疗的生存获益,但提示这种获益可能在淋巴结阳性患者中最明显。

Postoperative Chemoradiation Therapy in High-Risk Cervical Cancer: Re-evaluating the Findings of Gynecologic Oncology Group Study 109 in a Large, Population-Based Cohort - PubMedTwitterFacebookLinkedInGitHubSM-TwitterSM-FacebookSM-Youtube