飞科妞丝那点事儿

昨天巴菲特闹退休的乌龙事件想必大家都知道了

很多读者问为啥昨天的文章删了,因为

我像个*X傻**一样翻译了一遍巴菲特的“退休信”...

(在小号做了下解释)

按理来说,像我这样猴精猴精的

被资本市场的各种“飞科妞丝”(Fake News)

历练了十多年,不应该这么轻而易举上当啊

其实最初在朋友圈看到截图时

我还去外网查证了下,没有看到佐证

但手机里几大主流财经App纷纷弹出消息

使我真的相信了

那今天有必要反思下

当我们看到财经新闻时,应该如何判断真伪

以免像我一样SB

━━━━━

必须熟知媒体的立场背景

这一点,是最最最最重要的

这个世界上,不存在100%“中立客观”的媒体

即便再有节操,也要考虑所在组织、股东的感受

所以当你看到新闻时,有必要看一眼来源

举几个例子

下图展示了西方主流媒体的立场分布情况

飞科妞丝那点事儿

图片来源:Media Bias Chart

从图中可以看出

在西方主流媒体中

最接近胡扯,最偏右,也最支持川普的

是FOX(老板是默多克)

这就不难理解

为什么是FOX的主持人

要和刘欣电视辩论、让中国道歉

为什么FOX的电视上

会看到如此沙雕的调查

飞科妞丝那点事儿

(这个图我查了很多信源,大概率不是恶搞)

同样,你也不难理解

为什么建国同志曾经在推特上

向所有媒体宣战(FOX留了情面)

尤其是CNN

(这家媒体近期对中国很友好,奇葩不)

飞科妞丝那点事儿

同样,你也不难理解

为什么是华盛顿邮报(WP,图中左侧)

揭露了尼克松共和*党**政府的水门事件

飞科妞丝那点事儿

来源:电影《华盛顿邮报》

你可以到mediabiaschart.com看到最新的图表

飞科妞丝那点事儿

━━━━━

如何才能知道媒体立场

传统媒体不用说

新兴媒体,当然是看股东啦

举个例子吧,看下图

飞科妞丝那点事儿

同样一份阿里财报

作为UC浏览器和腾讯新闻

弹出的东西是截然相反

然而他们都没有说谎

但都只说了部分事实

看看UC浏览器的融资历史

估计不光是阿里,连小米都可以上岸了

所以你想搜阿里的资讯,最好不要上UC

同样,研究腾讯,也最好不要用旗下的App

飞科妞丝那点事儿

这是华尔街见闻的融资历史

字节跳动赫然在列

飞科妞丝那点事儿

这是第一财经的的融资历史

也是阿里巴巴的

飞科妞丝那点事儿

还有那个以抄袭和偏见著称的格X汇

这家公司看到负面数据

就跟蚊子见到血、苍蝇见到屎一样

上次说深圳GDP失速还闹了个乌龙

飞科妞丝那点事儿

飞科妞丝那点事儿

还有很多

无法一一列举

总之,无论你手机里*载下**的是股票APP

还是财经媒体APP

看到报道后

一定要先看来源及其门派

再相互印证

否则,你就是媒体人眼中的大*X傻**

对了,本公众号也不一定是客观的

读者一定要独立判断所有信息哦

━━━━━

甄别内容属性

媒体靠什么生存?

当然是广告主,也包括企业公关~

所以当你看到一篇文章

要首先判断这篇报道的性质

是属于正常报道、还是故意黑文、还是公关软文

然后再对内容的可信度做不同的系数折算

最常见的就是上市公司发布财报时

那估计是媒体最忙的时候

腾讯发布2018全年财报之后

最先弹出来的华尔街见闻写道:

飞科妞丝那点事儿

远低于预期啊

大跌无疑喽

说时迟那时快

几乎同时又弹一条界面新闻

飞科妞丝那点事儿

远超预期啊

那大涨无疑了

小编正在疑惑

这到底是谁的什么鬼预期

飞科妞丝那点事儿

这时候又弹出21世纪经济报道

飞科妞丝那点事儿

又低于预期啊

此时小编已经处在崩溃的边缘

到了晚上,小马哥业绩会的新闻各种刷出来

权威的中国新闻网也来凑热闹了

飞科妞丝那点事儿

这时候一篇

《业绩大幅下滑,不及预期?其实是乌龙》

的网络文章开始在网上传播

小马哥对腾讯业务发展的各种解读也开始刷屏

你猜怎么着?

已经在美股交易的腾讯ADR

从大幅低开-4%,一路高走收盘接近拉平

飞科妞丝那点事儿

这一晚上

虽然腾讯港股没有交易

但是有关于“预期”的战争

早已在多空双方及其相关媒体上

厮杀惨烈

飞科妞丝那点事儿

这种事不是第一次

再看看小米2018年财报公布的情形

超预期有木有

飞科妞丝那点事儿

但是来自华尔街见闻的推送

是这样的

飞科妞丝那点事儿

第二天小米的股价

是这样的

直接跳空低开,收跌4.59%

飞科妞丝那点事儿

炒股炒的不是业绩

而是预期

不仅仅是分析师的预期

还包括多空双方

针对对方预期自己预期的预期

这还不是最混乱的

更麻烦的事情是

普通投资者很难判断

财经媒体说的这些预期到底到底该信谁

哪些是自家旗下媒体报道

哪些是竞争对手旗下媒体报道

哪些是公关文、哪些是黑文

这没什么好办法

每次多留心,时间久了

投资者心里就慢慢有谱了

就好像你看久了公众号

心里也会对号主的节操有个尺子

━━━━━

积累行业经验和常识

2016年国海证券因为萝卜章事件被调查

在2017年5月19日的证监会公布处罚的发布会上

由于某媒体小编把“国海”听成了“渤海”

于是处罚渤海证券的新闻传出去了

各大互联网App都是互相抓爬的

于是渤海证券就背锅了

飞科妞丝那点事儿

如果小编是个老司机

那么一定会对国海证券的萝卜章事件很熟悉

大概率是不会因为谐音而搞错

同样,经验丰富的投资者

在看到相关新闻时,也一定会打个大大的问号

其实昨天我看到巴菲特的“退休公告”时

注意到他说传位于DDTG的David Scott Portnoy

我还专门去搜了一个DDTG是什么鬼

完全没听说过啊

结果啥也没搜到,也是满脑门子问号

但最终看到大媒体的推送,还是大意了

这说明,在常识面前

大媒体推送的东西也是值得推敲的

而所谓常识

是需要行业经验、涉猎广泛慢慢积累的

━━━━━

知道画图的小伎俩

有时候,媒体和分析师在作图表的时候

会用一些小伎俩,读者要保持警惕

我们先来看15年在A股市场上广为流传的图片

飞科妞丝那点事儿

它出现在15年6月上证指数第一次调整时,

想表达的意思是这波调整和07年的530(印花税上调)大调整类似,

后面牛市行情还没走完,兄弟们干!

后面的故事你都知道了,

这次不止损,后面你基本就没机会止损了。

再来看一张图:

美股标普500指数

最近一年的走势(蓝色)

87年股灾“黑色星期一”(黄色)

之前一年的走势对比。

飞科妞丝那点事儿

看完以后什么感受?

是不是牛X了好多年的美股,随时药丸的感觉?

这两张图绝对博眼球,易传播,然而错在哪呢?

套路(1)混淆绝对值和收益率

下图是把标普500走势对比图的纵坐标由绝对值调整为收益率后的样子:

飞科妞丝那点事儿

你就会发现

其实从之前的涨幅上看

87年股灾之前是将近翻倍的行情

而17年之前的涨幅只有百分之二三十

完全不可同日而语

从这张图上看,你怎么也看不出大崩盘的迹象

改变只是把原来的绝对值,改成了实际收益率

毕竟200多点的指数和2000多点的指数

比较绝对值就太忽悠人了

套路(2)截断坐标轴随意改

没增长变成高增长

从下面这张图上看

桂发祥的净利润似乎增加了很多

但仔细看数值,好像有所猫腻

飞科妞丝那点事儿

没错,如果把纵坐标调整成从0开始的话

你就会发现,利润根本没增长

之前做出来差异的关键就在于:截断纵坐标

他把纵坐标直接设置成从0.5开始了。

飞科妞丝那点事儿

没亏损变成大亏损

所以用同样的套路,也可以把亏损给“放大”

比如下图:

飞科妞丝那点事儿

飞科妞丝那点事儿

深套变成浅套

这种套路也可以应用在基金净值上

比如这只倒霉的的基金

从成立开始就没赚过钱,一直深埋在地下

飞科妞丝那点事儿

但是如果把坐标调一下

似乎跌的并不是那么惨。

飞科妞丝那点事儿

套路(3)对数坐标轴的妙用

笔者以前比较过腾讯和茅台的收益倍数

差别其实还是蛮大的

过去十年(17年数据)

腾讯50多倍,茅台大概不到10倍。

飞科妞丝那点事儿

但是如果我把它改成对数坐标轴

你就会发现差别没那么大了

(注意,左侧坐标轴变成10倍量级变化了)

飞科妞丝那点事儿

对数坐标轴并不会改变数据之间的大小关系

但是会把差距变小,在K线图上的应用更多

你想想,茅台一个涨停板和工商银行一个涨停板

如果都画K线的话

用绝对值去画,两个蜡烛图的差异肯定巨大

但是如果用对数坐标轴去画的话

那都是10%,大小就一样了。

再狠一点,改成用双坐标轴

二者直接重叠了,这时候就需要你多多细心了

飞科妞丝那点事儿

套路(4)*力暴**调整坐标轴

一种是根据需要随意调整坐标轴步长,如下:

飞科妞丝那点事儿

还有一种直接把纵坐标中间一部分省略掉:

飞科妞丝那点事儿

更狠的像乔布斯

apple的19.5%在饼图中是不是比21.2%还大

飞科妞丝那点事儿

这哥们就被导播黑了

猛一看还以为战斗力大幅度下降。

飞科妞丝那点事儿

即便像我

熟知上述套路和伎俩

但有时候还是防不胜防

常在河边走,哪能不湿鞋

但好歹湿鞋的是河水,还是可以接受的

啊,又想吟诗一首

曾经逆风。。。

-End-