今天美股大跌，A股一度跌破2500点，市场的悲观情绪空前浓厚，人们几乎谈股色变。 我想起了一件往事。
3年前的春天，我在小区的菜摊上买菜，偶然听到卖菜的大妈聊天，一个说，你那只股票怎么样？赚了多少？我吃惊于民间炒股热情之高及辐射之广之深，同时隐约感受到其中蕴藏的巨大风险。回到单位后，我便让责任编辑约财经专家写一篇提醒股市风险的文章。
没想到，这个稿子好多天没操作回来。责编告诉我，没有财经专家愿意写，要么是不认同，要么说，这个时候唱空对其个人存在风险。当时，市场和舆论场上都洋溢着一片异常的乐观情绪，"股市4000点才是起点"的文章颇具代表性，后来这篇文章被骂惨了，但在当时一点都不违和，并不算过激的。
后来，我们找到了李大霄，就是今天以宣扬"婴儿底、儿童底、钻石底"而倍遭质疑的那个李大霄；有意思的是，当年他的别称却叫"空军大校"，因唱空而受到乐观论者的大量批评。我们采访李大霄整理出一篇题为"中国股市局部泡沫已到极限"的文章， 发表在环球时报评论版上。我原以为，这篇文章会像一根针戳破一个大气球那样，产生出爆裂式的影响。然而，我错了。这篇文章如泥牛入海，连一点涟漪都没荡起来。
文章发表的那天，沪指再上4000点。随后的两个月，仍一路攀升，直到当年的6月15日，沪指从5176点的阶段性历史高位狂飙直下，开启了中国证券史上一次空前残酷的突发性股灾，直到今天，中国股市也未能从这个股灾中走出来。
李大霄在那篇文章中对普通股民给出六点具体建议：一不要退保入市，二不要卖房炒股，三不要借钱炒股，四远离黑五类股票(小股票、次新股、差股票、题材股、伪成长股)，*不五**要在刚刚摸高4000点的时候跟风买股票，六只有钻石底才可以买股票。
现在回头看，需要承认，李大霄还是有一定先见之明的。但当时为何没有多少人能听得进去？我想，一个重要原因是，人们总是看得见他们希望看到的东西，总是看不见他们不愿意看到的，或者视而不见听而不闻。就像妻子怀孕的丈夫满大街都能看到孕妇，而孩子出生后，又满大街看到孩子。
还有一个原因，是不知道该信谁的？曾参加证监会组织的一个股市研讨会，当时在我前面发言的都是各大证券公司的负责人及经济学家。我说，你们都是专业人士，说得头头是道，但你们的话，我都没法信。首先，你们之间的观点本身就有很大分歧，作为门外汉，我没有判断力，只能选择谁也不信。
其次，资本市场涉及巨大的利益，一个细微差别的选择，很可能导致亿万级的盈亏。我分不清楚，你们是为自己可能牵涉的巨大利益发声，还是为公共利益，或者普通股民利益尽责？这方面，已经有了很多教训。一些义正言辞的资本市场意见领袖，后来却被查出，都是资本蛀虫，或*子骗**。就连证监会不是也连续查出贪腐官员吗？
在这种情况下，只有常识和自己的直觉才是最靠得住的。就像开头说的，卖菜大妈都在谈股市，就意味着风险，这就是一个常识：在别人恐惧时我贪婪,在别人贪婪时我恐惧。依据这个常识和直觉，我判断，当前中国股市的机会大于风险。于是，我拿出了1万块私房钱，再入股市。补充一句，我是个不折不扣的门外汉，我的意见也只能作为参考。
结果如何，咱们1年后见。