文章来源:生合
我从哪里来?这是小孩提出的经典问题。很多人觉得这也是性教育的开始。
女儿小妤上小学之前,每当她问起,我就说,她是爸爸妈妈一起制作的小种子,小种子从发芽开始,一点点长大,就是她。
一年级上学期的某天,我接她放学,正要离开校门口。
她突然问:“你说我是你和爸爸一起做的小种子,是吗?”
“是啊。好可爱的小种子”
“妈妈,”她使劲地叫着我,有时候,人想要提出一个问题,但那个问题云里雾里,要你先找到它,才能问出来,她那天就是这样的。
我等着她去抓她的问题。
“妈妈,我是说,我这个小种子是怎么跑进你肚子里的?对,就是说,我是怎么(被)放进你肚子里的。”
那一瞬间,我是有压力的。很想挠挠头,嗯嗯啊啊一下,但我做到了假装优雅。
“嗯,妈妈,不,每个女人身体,都有一个小门,小门后面是一个通道,你就是通过这个门和通道被放进去的。我告诉你哦,这个小门就藏在小便后面一点点,很重要,所以,一定要保护好。”
哈哈,可能是大大的意想不到,又或者是信息量稍大,她竟然没有继续提问。

几年后,她念高小了,还是拉着我的手,我们在小区遛弯。这之前,她断断续续地知道“阴茎”、“乳房”、“月经”、“发育”、“*交性**”这些词,甚至有一次,她班上有个男生公然在教室里晒*处私**。
在我所不能控制的地方,主流和非主流的性教育始终进行着。那天,我准备考考她。
我:“你知道*交性**吗?”
她:“知道啊!”
我:“那你知道怎么进行吗?”
她有点卡顿,但只是一点点,“额,就是阴茎和阴道,怎么着吧。”
于是,我把性教育的一系列知识,干净利落一股脑地告诉她。结束时,她感兴趣的居然是我,“你为什么突发奇想要讲这些?”
我:“因为妈妈想要告诉你,性有可能是好玩的事,也有可能是很糟糕的事,比如少女怀孕,比如传染病,都是非常非常糟糕,甚至有可能改变命运”。
因为我已经科普过了“少女怀孕”和“艾滋病”知识,她对我的总结陈词表示充分理解。
你觉得,我对孩子的性教育,算不算是基本完成了?
当然不是!
02
和性关系教育相比,性知识教育就是小儿科
我有一个朋友,智商情商双高,长得也不赖。和他一起,不论工作,还是私交,都轻松愉快有趣,很是难得。但在我心里,他有一点,让我每每想起,就心生不悦,持续了13年。
13年前,我和他太太同时怀孕。某次聊天,他说,“我们做了B超,是个男孩。唉,男孩好,男孩子怎么着都不吹亏。”
他说得真心实意,坐在他对面的我,却听得心里响起一阵闷雷。显然,所谓男孩怎么着都不吃亏,特指男女双方在确定情感关系过程中发生*行为性**的时候,说得再白一些,在未婚和非婚*行为性**上,男性永远不会有损失,而女性却不然。
好多年后,在一个朋友围坐的大圆桌上,我坦然告诉他,当年他说那句话时,我是多么鄙视和痛恨他,他略有尴尬,但也原谅了我的直率和偏执。我想,他不会理解我的不适,因为作为男性,千百年形成的文化让他深信不疑。
可悲的是,很多男性,他们优雅、善良、有知识、有地位、是好老公、好父亲,但他们真心认为:男孩可以随便一些,把别人睡了,自己也不吃亏。
更可悲的是,很多男孩的母亲,也有同样心理。
既然这样的文化早已存在,拥趸成群结队,与之相对应的另一群人也就应运而生。
一次偶然机会,我知道了一个小女生的故事。她从小练习各种搏击活动,在班级里动辄出手打人,连踢带踹,受害对象多为男生。她妈妈告诉我,女儿学搏击是爸爸的主张,她爸爸还告诉女儿:记住啊,你是公主,男生都很贱,都想占你便宜,打他们就对了。
我百思而无解,那位年轻父亲,学历了得、家世甚好、自己也是企业高管,抱得美人归,生有两个粉雕玉琢的女儿。这种“男人就是贱,就是想占女人便宜”的念头,以及“要把女儿养成*力暴**小公主”的理念是从何而来?
那个“怎么都不吃亏”的男生和这个“男人就是贱”的女孩相遇,会是怎样一种“以子之矛攻子之盾”的大结局呢?
在人类社会,从来就不存在单纯解释“性器官和*交性**知识”的性教育,所以,性教育真正的挑战是性关系教育。

教育读本中,很少谈及性的社会学意义
性,是关系,是权力。在给孩子的性教育绘本中,鲜见这方面的内容。
我也曾经以为,对小孩来说,讲完性知识,家长的任务就基本完成了,但其实不是。这几年,有句话颇为流行:“你家熊孩子,你不教养,会有人替你教养”。
在性关系教育中,又何尝不是这样?
我再举三个和女儿对话的片段。
第一段对话:她九岁,我们坐在出租车里。
她突然问:妈妈,如果你遇到两个人,一个很有钱,一个长得帅,你选哪个?
我满心纳闷,这什么问题啊,哪有这么绝对的事,我心想:肯定选有钱的啊,长得帅能当饭吃吗?而且,生活中大多数人既没钱,也不帅的人,没得选啊!
但是,我只说:“嗯,我会选择有钱的,当然我要先搞清楚他为什么有钱。你呢?”(好想听听她怎么回答!)
她:我选帅的。
她回答得干脆利落,毫不犹豫,无知者无畏啊!
我:为什么?
她:因为钱可以挣,但帅是可以遗传的。
我愣了下,这脑回路真清奇,想得真够远的,连我外孙的外貌都想到了。我不甘心,继续问:
我:那,如果帅哥不做家务呢?
她:我做啊!
我:那,如果帅哥也不挣钱呢?
她笑了:咳,我可以挣啊。
我没笑出来,但出租车司机彻底笑喷了。
第二段对话:一个月前,接她回家的路上。
她:妈妈,你反对早恋吗?
我:不太反对,反对也没用。
她:哇,妈妈你太明智了。
我:对了,你喜欢的那个很帅很帅的男孩怎样了?
她:不说他,但,你不用担心我早恋。
我:为什么?
她:因为三次元的男生,没一个我看得上的,我喜欢二次元的。
我差点告诉她:我宁愿你在三次元里早恋。
第三段对话:两天前,在一家餐馆。
她:妈妈,你了解同性恋吗?
我:了解一些。
她:你排斥吗?
我:不排斥。妈妈有个朋友,之前结婚生子,又离了婚,和她的同*伙伴性**生活,我偶尔到她家。
她:哦,真的啊!那你了解男同吗?
我:不了解,一直没多基础,你呢?
她:我们同学中就有,还是老司机。
我:老司机是啥?
她:就是开车啊。
我:开车???
她:算了,不给你解释了。
你看,有关性关系和性观念的教育,是不是“你不教,社会就会替你教”?那如果你说“那不行,我的孩子,我得教”,那如何教,如何做?我只能分享自己的办法吧。
再来回顾一下:
“我们是男孩,我们不会吃亏”
— 出自朋友
“你是公主,男孩都很贱,对他们别客气”
— 小女生的父亲
“哪有男女不平等啊,我看到的,都是女人找男人吵架”
— 女儿小妤
有没有发现,某种程度上,我们给孩子的性关系、性观念教育无时不刻在进行,只是不自知。而有了这样的觉知,才是真正的起点。
这种觉知包括:不管有意无意,对孩子来说,你都是性关系教育的第一位老师;孩子好奇的,不仅是性知识,也包括性关系和性观念;他获取知识的渠道除了家庭,还有广阔的世界,父母非全知全能。
在这个性信息得来全不费功夫的世界,父母若能成为有限的过滤器,已足够好。

这两年,饭桌上,我和孩子谈论的公共话题中,包括但不限于:艾滋病防治现状(内容来自公开媒体,和一个在大学校医院做防疫的老师)、Me Too运动(来自社交媒体)、最新的“宇芽遭遇家暴”。
我还特意和女儿单独谈论过所谓“酷女孩浪潮”,这一话题来自一个国外的资料,主旨是反思酷女孩文化对女性的伤害。
什么是酷女孩文化?
简单说,女性在性方面更主动更开放,“自己的身体自己做主”。但正是这一观念让女孩觉得,如果我在酒吧里,不那么随便接吻,在*行为性**上过于保守,就不“酷”。
基于这个观念,不想接的吻接了,不该上的床上了。而一些男生,则有意识地利用着酷女孩观念。
我承认,我就像一个媒体主编,有意识而又小心翼翼地为孩子挑选信息,并且遵循新闻工作者的原则:把事实+信息源放在一起,把围绕这件事的来龙去脉、历史背景、多方态度尽可能完整地告诉她。
因为,幸福以及“性”福很个人化,但又总是不能和群体以及社会脱离。我希望孩子们能在充分了解自己和社会的前提下,做出自己的选择。