3月23日，云南西双版纳。有博主称在路边购买傣族烧烤，一只烤鸡60元、一串鸡翅40元，一串排骨40元，一串土豆片15元，一串娃娃菜15元，总共花费170元。西双版纳消费者投诉热线工作人员回应：夜市内都是明码标价的，顾客有需求去购买，觉得贵去夜市外吃。
我们先不讨论物价随便标是谁的责任，我只是想知道为什么消费者会双标对待不同场合的高物价。夜市吃5串烧烤花170元贵吗？从我的角度来看，的确很贵。但为什么没人质疑一块牛排上为什么可以卖到千上块。
有人说牛排也有十几块的，景区工作人员也告诉大家了，想吃便宜的可以到夜市外面吃，何错之有？如果吃之前说是17元，吃完后变成170元，那就是敲诈，但既然明码标价，应该购买之前就达成了协议，所以我觉的双方都有责任。
我让我想起了前两天的一名男子，打赏千元看低俗表演，看完后觉的自己吃亏了，反手到派出所举报。我们不能说举报物价高、举报低俗表演的男子错了，但用此手段总有点博眼球的嫌疑。
夜市的消费档次和西餐厅的消费档次，应该没有明文规定谁高谁低吧。谁能说夜市的东西一定要便宜，也许傣族烧烤的鸡是稀有食材，烧烤的用料是独家配方，烤制前也经过上百道工序。不能说西餐厅宣传自己的东西好，大家就相信他们是高档的，而夜市怎么扎腾，大家都会觉的不值钱，这明显就是双标。
为什么没有举报迪士尼一瓶水10多元，为什么没有举报夜场一瓶小啤酒50元，为什么没有举报一道私房菜上千元？反而普通景区5根烤串170元上了热搜？一道海鲜200元成了千价？一碗全套刀削面36元遭到了处罚？
我觉的还是消费群体自我定位不一样，如果我们去的是高档西餐厅，那事前就会做好花大价钱的准备；而我们到了夜市，本来就是奔着便宜实惠去的。所以去了西餐厅一块上千的牛排打折后800元，我们觉的真值，夜市看上去10元的东西敢要20元，那肯定就是奸商。
至于物价的制定和监督，说实话我没有读过相关的规定，所以没权利去讨论。如果说5根烤串170元是违规的，那我希望能一视同仁，把所有的高物价都打击一下，再无其他！
但我不希望看到，普通老百姓卖的东西物价高，大家就怏怏不乐；资本卖的东西经过包装和宣传物价高，大家就趋之若鹜，如此双标要不得。
懂物价知识的朋友，欢迎在评论区为大家科普一下，夜市5串烧烤花170元到底合不合规。