李敖的爱情观可以改变网络“七松家”的爱情观吗?

相比之下,我更欣赏李敖的爱情论:古人说太上忘情,最下不及于情,情之所钟,正在我辈。但是我辈中人,钟情之事,却每入魔障、误入歧途。魔障与歧途之尤者,就是把爱情搅成痛苦之事,这是最要不得的。其实,男欢女爱是人类最大的快乐,这种快乐,是纯快乐,不该掺进别的,尤其不该掺进痛苦。在爱情上痛苦是一种眼光狭小的表示,一种心胸狭小的表示,一种发生了技术错误的表示。真正的第一流的人,是不为爱情痛苦的。

李敖的爱情观可以改变网络“七松家”的爱情观吗?

网络上发酵的“七松家”想必很多人知道:男女朋友相恋七个多月,男朋友彭亚楼发生煤气中毒,从此人事不知,家人亲戚纷纷让放弃救治,因为救过来也不会是健康的人了。女朋友刘宁坚决不肯,亲友们说:那以后他的事情都是你的事,我们可不管了哦!就这样,乐观坚强的女朋友刘宁负担起了照顾病人的担子。现在四年过去了,彭亚楼的确有好转,但是依然行动不能自主,不能说话,不会表达,生活上需要全方位照顾。迫于生活的重压,刘宁在抖音上陆续播出了日常,让更多大众了解到了生活的真实一面。同情之余,更多的声音在劝她放手,为年迈的父母想想,为自己未婚的身份想想。但是很显然,姑娘打算一条道走到黑了。

在这里,其实很多人和我一样,对于女孩子的初心是赞许的,但是对客观的事实却又是不支持的。

因为,爱情的本身应该是快乐的,而不是痛苦的。李敖的观点更加符合人们对爱情的追求,也更加符合现代人对爱情的理解。著名的《只爱一点点》是李敖在狱中所写,后来被广为传唱:

不爱那么多,只爱一点点。别人的爱情像海深,我的爱情浅。不爱那么多,只爱一点点。别人的爱情像天长,我的爱情短。不爱那么多,只爱一点点。别人眉来又眼去,我只偷看你一眼。

李敖的爱情观可以改变网络“七松家”的爱情观吗?

李敖说,其实会谈恋爱的人都是去追寻快乐去的,在爱情里感受痛苦,那不是爱情。

他批判胡适之先生的观点:“爱情的代价是痛苦,爱情的方法是忍受痛苦,我认为他是错了”。“在爱情上痛苦是一种眼光狭小的表示,一种发生了技术错误的表示”。我对此表示非常赞同。

但是,世间多少痴儿女,情到深处无怨尤。两种爱情观,也许永远无法叠加。不过,我更倾向于洒脱的爱情观,追求快乐,而不是追求痛苦。

“爱情本是人生的一部分,它应该只占一个比例而已,它不是全部,也不该日日夜夜时时刻刻扯到它。一旦扯到,除了快乐,没有别的,也不该有别的。只在快乐上有远近深浅,绝不在痛苦上有死去活来,这才是最该有的智者之爱”。

李敖的爱情观可以改变网络“七松家”的爱情观吗?