温馨提示：本文几乎纯文字，内有愤怒，冲动者慎读。
尤其最近鲍毓明事件，让人更加气愤，为什么这种事情经常被报道，却不见减少，希望世间“房思琪”原来越少……
这一本书是作者从书名到内容到结构到形式都特意为之倾注了很多感情在里面的结晶。
我知道每一本书都是倾注了作者的很多感情，但是这本书不一样，至少，在作者26年的人生中，都只是为了这一本书的诞生。
《房思琪的初恋乐园》，单听书名觉得是少女心事很轻盈，但是读过内容以后，缓慢平稳的叙事，丰富的形容，直白露骨的词语。对于性事的直接描写，大多都是机械性的，让人产生不了欲望，只有胁迫下的机械行为和一如死灰般的心智。
本该是明晃晃的青春，但结果呈现出地狱的颜色，恶鬼的深黑，镜头被锁进小黑屋的无助，缩在角落，关上门，上了锁。
让人心疼。
看过林奕含生前的采访视频，作者对伊纹的形象描写很像成年的她自己，一脸温柔似水，没有攻击性，犊羊的感觉。
很难猜测下去，伊纹或许是健康成长下的思琪，两人有共同的相貌模子，又深陷于文学里，不解现状但又被爱禁锢。
从不懂爱是什么的思琪禁锢于畸形的爱，懂爱的伊纹却又被爱所加害，爱使她们的身体备受折磨，可是却又因为爱不去反抗，自以为唯有爱上他才能合理化诱奸、合理化性侵、合理化家暴。
很难有一本书里对女性所有的残忍都袒露出来，对*女幼**性侵，对成年女性家暴，无论哪个角度，都是一强一弱的对抗，弱者注定会输的结局。
作者说自己没有能力去改变社会的某种现状，但是诱奸和家暴这两种现状在不停地上演，她内心里一定也是想改变的。
书里被诱奸的少女，被家暴的妻子，都让自己爱着老公、老师。很想替她们问一句，请问你们拉开裤子拉链，扬起即将落下的手掌时，有想过他们是当时唯一爱情一样爱着你的人嘛？他们没有，他们如果想到，但凡良心未泯，就不会是人间恶魔的样子了。
书里伊纹虽深爱，但终究还是因为孩子离开了一喝酒就会发疯的疯子，去慢慢接受干净美好的毛毛先生，而思琪只能一步步的被恶魔推向深渊，最后发疯。
Alma Lily Rainer说过当她带着被性侵的经历长大后，她就不知道还有其他的生活方式了。思琪也一样，她不知道爱是有一个循序渐进的过程，从表白到靠近、到牵手散步、到拥抱接吻，都是随着时间一步步的互相的过程，她接触到的爱呢，是不管不顾的直接戳进嘴里，痛苦到久久不能说话，她接触的爱是从一个小公寓到另一个小旅馆的床上和地毯边，是生理期也会被粗鲁的扯开*裤内**，是用来威胁另一个人而被*光脱**了绑成妈妈送的螃蟹的样子，思琪啊，这不是爱啊！
林奕含说李国华对思琪说的那些情话是美的，情话是美，但是说他者李国华的意图并不是为了去做美丽的事情。
林奕含问文学是不是巧言令色？
文学怎么会是巧言令色？
李国华不过是高中老师仅有知道的一些浅薄的应试教育下的知识，他怎么可能代表文学，而他的“情话”也不叫巧言令色，只能是渣男的花言巧语，变态的毒药。
林奕含觉得李国华应该是真正热爱文学的人，所以他不能理解，为什么一个热爱文学的人会做出违背中国上下五千年文化的事？
她说因为作为读者的我们戴着有色眼镜去看待李国华这个罪犯，一如她前面说的，我们每个读者读完以后都知道李国华是个罪犯，如此，又怎能将与李国华一切当做美呢，我只当做是罪犯为了犯罪而精心设计好的一切。
他爱过思琪吗？
没有世间的一切或许爱过。
可是世间一切至始至终都存在。
他和思琪在一起只不过是为了满足自己征服的欲望，为了自己变态的工程，他诱奸还未有完全成熟意识的孩子，他把天真的孩子调教成在床上能把他伺候的欲仙欲死作为自己的玩乐，他是个变态是个疯子，是该千刀万剐。
他说，以后思琪会爱上别人，可是思琪因为他失去、错过、再也不会有爱别人的能力了，从始至终，他都在骗思琪，都在玩乐消遣千千万万的思琪。
十三岁的思琪被文学里自认为的条条框框禁锢了，等到十八岁的她走出文学的禁锢时，却已经晚了。
作者生前明亮的婚图
伊纹嫁到一维家，生活不快，不止来自一维的家暴，还有钱妈妈对伊纹的不懂，钱妈妈觉得伊纹嫁进来是给一维传宗接代的，钱妈妈不叫她吃她最喜欢吃的蛋糕，他的一维买来也不是给她吃的。伊纹的家里是压抑的，她渴望思琪和怡婷听她读书的日子，这是她黯淡无光岁月里唯一的慰藉唯一的星光唯一的悦耳，可是都被李国华夺走了，残忍的夺走了。
她们以为的是爱人应该是会给你一座乐园，可是一维给伊纹暴打，李国华给思琪*躏蹂**，在他们期待乐园的眼光里落下拳头，插进阴茎。在本该游玩于乐园的光阴里，伊纹恐惧害怕失去孩子，思琪夜夜无眠最终发疯。
思琪发疯的原因力是因为对李国华有爱，她一面强迫自己爱上李国华，使这一切不合理在爱里合理，一面理性正常的成长轨迹想要唤醒她，五年来一直在做自我斗争。想要告诉依赖的那个人，可她却用世俗的眼光去看待这件事，无人诉说。想要倾诉的那个人自己都每日生活在水深火热里，自身难保，而精神上的双胞胎，她又如何能接受得了。
书里说，李国华知道这个社会认为男性性侵女性，是女性的错，是女性应该避讳此事，是女性承担一切后果，被辱骂殴打在未来里的低人一等，不配再拥有美好，都是女性在承受所以他们堂而皇之的高谈阔论自己的“艺术结晶”，正大光明频繁带着与自己各方面都不符合的女孩去小旅馆，他们为此自豪，为自己又睡了几个小女孩引以为傲，恶心成都PUA男性无差。
此时我觉得我可以代表一部分人去抗议，可是真若发生在自己身上，又有几人能够奋起反抗？
现如今夫妻和睦，他若只是突然打你，你又会不会念着旧情去原谅他？看着他诚恳的眼神，悔恨的眼泪，又会不会无限次的原谅他？
林奕含没有把改变这个社会作为这本书的终极目标，因为她知道，这个改变太难完成，男人觉得自己不会成为这样的人，女人成为书中的女人时，又觉得发生在自己身上的是伟大的爱，所以当林奕含问文学是不是巧言令色时，这本书存在的意义就大大减弱了。
我们中国作为唯一存活至今的四大文明古国之一，五千年的封建文化荼毒每个在读之乎者也的我们，我们信仰文学，可也不可盲目信仰，陷入文学的片面缝隙里。
我们一面认可祖先的理论，一面又在行为上*翻推**，很难有人能够对其理论做到均衡取舍，于是就有了林奕含的问题，文学是不是巧言令色。
文学也应基于道德的基础上，而巧言令色也只能是贬义词。
生而为女性，生之就对一些机械的*行为性**性语言感到反感痛斥愤怒，在没有爱的前提下，一切都是侵犯的违法行为，不能因为爱上诱奸犯，诱奸犯就没有罪了。
身体是自己的，尊严重要，但活着更重要！
本文为《房思琪的初恋乐园》读后笔记。
两年前因作者去世，这本书大火的时候，我却因买到了盗版书而看不下去，没再打开过，近日在kindle购买之后一日读完，感慨作者将世间欲哭无泪（绝望）的事写的如此坦然顺畅，字里行间毫无压抑二字，却尽是压抑的氛围，书里没有“诱奸”字样，却让读者对李国华愤怒到咆哮，书里没有“家暴”二字，只却伊纹一句“你能不能不要在下午上我，晚上打我”就能让读者爆发，明明她们对你们那么好，可是你们却一次次伤害她。
我不能理解，比起“文学是不是巧言令色”，我更想问“为什么你们要故意伤害最爱你们的人，为什么？为什么？为什么？”
致终将死去的恶魔，愿你们早一点不再作恶！