中国古代公案小说在中国古代小说中独具一格，主要包括《包公案》、《狄公案》、《海公案》等十几部作品，记录了许多古代案件侦破的曲折经过，体现古代司法刑侦的聪明智慧。这些作品都是用文言写成，有的浅白，有的晦涩难懂。笔者不才，试着将古代的公案小说精品用现代文的角度来作解读展示，不足之处，敬请指正。本系列均据原公案小说改编，所用图片来源于网络，如有侵权，敬请告知以便删除。
胡友信是隆庆六年的进士，时任顺德县县令。这一天，他接到了县民刘师前的一纸诉状。胡友信细看诉状，上面是这样写的：
“状告为强奸事，淫棍杜若佳，睹婢生非，武断乡曲。欺压师前善良懦弱，窥使女潘桂花往街买药，拦截入门，恃强淫奸。桂花喊叫，邻佑通闻。彝伦变乱，王法陵夷。乞殄淫正法，民风不夷。上告。”
诉状的内容是刘师前的婢女潘桂花，奉命去街上买药盒，遇到一个叫杜若佳的恶棍，把她拦住带到自己家里，将其强奸。婢女桂花大声喊叫，周围的邻居们都听到了。请求胡知县一定要严惩杜若佳这个恶人，为婢女潘桂花申张正义。
胡知县又唤婢女潘桂花上堂问话（果然长得很是好看）。让她将当天的事发经过又详细说了一遍——
原来，刘师前的妻子身上火疮发作，便让潘桂花到街上去买膏药。不想撞见了恶少杜若佳，杜若佳见她容貌美丽，就拦住她问：“你要到哪里去，不如到我家去喝一杯茶？”桂花急着要去买药，当然不肯去，回答说：“我怎么会去你家喝茶，我的主母叫我去买火疮膏药，我急着去药店。”杜若佳说：“火疮膏药只有我家的最好，贴上去又清凉又爽快，你到我家正好可以卖给你。”桂花听信了杜若佳的话，就跟着去了他家。谁知道一见屋，杜若佳就一把将她抱住说：“膏药是有，但是你这么美貌，要跟我好上一回才卖给你。”桂花说道：“我进来的时候已经有人看见，如果时间长了不出去，别人一定会说闲话。”杜若佳道：“这有什么关系？一会儿就完事了。”一面说着，一面已经强行将桂花身上的衣服解开了，肆意摸索起来。桂花大声喊叫：“你没有膏药给我，却要玩弄我，邻居们快来看啊！”但还是被杜若佳压在身下强行*辱侮**了。事后杜若佳才说道：“我其实没有膏药，刚才那么说只是为了哄你进来。现在你到别的地方去买药吧。”就把她送出了门。潘桂花又羞又恼，大骂杜若佳：“你这个混蛋，明明没有药卖给我，却这样欺骗*辱侮**我，我一定要告诉我的主人来找你算帐。”
潘桂花去药店买了药回来，刘师前的妻子见她出门这么久才回来，就狠狠地责骂她：“药店这么近，你怎么去了这么久？是不是在外面与别的野男人偷情来着。”桂花不敢隐瞒，就说出了被杜若佳强奸的事情，刘师前在一边听了十分气愤，就告到了胡知县这里。
胡知府让人传唤杜若佳上堂应诉。那杜若佳早有准备，已经让人写好了应诉状：
“状诉为套陷事：惯赌刘师前，借钱顽欠。佳因理取，面斥致仇。故使侍婢到门买药，善言谕去。套令喊奸，大骂出门，昭扬耳目，意图赖奸。且仇家使女，何意惹奸。家非药铺，谁令买药。装局套陷，情弊昭然。乞天申诬，免遭陷阱。上诉。”
应诉状中杜若佳狡称是刘师前好赌，在赌桌上借了他许多钱，杜若佳多次索要所欠钱财，以致反目成仇。于是便有意让婢女桂花到他家里去买药，设下圈套，故意喊叫说强奸，大骂出门，让周围的人都听见，认为是自己强奸。杜若佳辩称：仇敌对头家的婢女，我怎么敢主动招惹她强奸她，而且自己家里又不是药店，谁会到他家里去买药？分明是早就设好了局挖好了坑等着让他上当。
公堂上刘师前听了杜若佳的话，反驳道：“小人从来没有赌博过，怎么可能向他借钱还反目成仇？当时的确是桂花被他哄骗进门，强行奸淫，桂花还大声喊叫，周围的邻居们都听见了。这怎么可能都是我设局害他呢？”杜若佳冷笑道：“我家并非药铺，为什么跑到我家来买膏药？这不是设套是什么？而且我一个人，又没有拿刀架在她脖子上，怎么可能强奸得了她？”
胡知县传来那些邻居，问他们当时的情况，邻居们都说：“当时的确听到桂花大声喊叫，可是因为人在屋里，到底有没有被强奸，我等也没法知道。”胡县令又问桂花：“有没有被强奸得手？”桂花低头含泪道：“已经被他辱了。”胡知县又问：“那杜若佳淫辱你时，你除了喊叫，有无反抗，身上可有伤痕？”桂花沉默无语。
胡知县沉思良久，写下判词：
“以一人而强奸一人，势或难也。以一人而受一人之奸，节亦不坚，况桂花系人之使婢，本微贱而易惑，被奸之际，实口辞而心受者也。问强则亏男，问和则亏女。非强非和，不入于律。理合痛责，枷号本乡，以儆无耻。”
将杜若佳和婢女两人责打一番，带枷示众，以示惩戒。
这起案件的判罚其实有很大的争议：说一个男人很难强奸一个女人，这种说法在司法上比较牵强，说婢女当时只有喊叫而没有反抗，所以不构成强奸，又似乎有一些道理。县令之所以这样判罚，也似乎是为了避重就轻，为公门开方便之门。不知道读者诸君是什么意见，欢迎讨论。
出处：《皇明诸司公案》卷二奸情类 胡县令判释强奸