在中国新闻网《手机长途漫游费将取消 流量为啥还分本地和全国通用？》中列举了几个流量分本地、长途的理由：
1、中国联通方面解释，中国联通集团推出的是全国流量通用套餐，地方公司会根据地方特点推出一些本地流量套餐，主要针对不经常出差的人群。
微評：这是一年前的说法吧？现在中国联通集团层面推出的本地流量套餐也不少，而且近期中国联通和互联网公司等联合推出的套餐不少都包含的是本地流量。
2、中国电信表示，为了满足用户的差异化需求，中国电信提供了按区域、按时间、按内容、按终端类型等区分的多元化流量产品，以及促销赠送流量等多种优惠形式，为用户提供更多选择。
微評：这是5年前、5年后都有效的套话，这其实也在变相说，运营商的套餐有多么混乱。要不全面取消手机的长途费、漫游费，怎么会有那么难。
3、有中国移动知情的工作人员表示，各个地方网络资源不均衡，流量消耗也有差异，流量消耗比价少的省份，可能就会把富余的当地流量赠送给消费者，或以低廉的价格卖给消费者，这就产生了本地流量和全国通用流量。
微評：整体看，现在4G网负荷都不高，而且经常是为了应对对手而推出的，怎么会是“富余”流量？
4、通信行业专家、中关村信息消费联盟理事长项立刚表示，其实本地流量是一种优惠流量，价格相对全国流量要便宜一些，但现在用户的想法是：用全国通用的流量，而付出本地流量的价格。
微評：不是便宜一些，是差距太大了。全国流量30元500M，本省流量1元500M甚至800M，差距还能更大吗？
5、此外，还有一种非常流行的说法， 三大基础运营商都是按省核算的，跨省要发生运营商内部的结算费，所以不能降价降低省外的流量资费，只能本省内降价。
微評：从用户角度看，中国移动就是一个，中国联通也是，用户不清楚山东移动和北京移动之间是否要结算，也无需知道，内部结算并没有多提供服务，不应该增加成本。
在文章《运营商为何大力推广本地本省流量套餐？》中，我总结了三条理由：
第一，集团公司统一的全国资费已明显高于市场所能承受的范围。
第二，各地激烈竞争迫使运营商推出低资费的本地套餐。
第三，电信网络运营成本构成为省市运营商降低本地资费提供了可能。
但是，这并不能解释为什么电信运营商全国资费和本地资费有那么大差距。在《运营商为何大力推广本地本省流量套餐？》文中，我提议：
1、 不要反对低资费的本地流量套餐，要求这种套餐改为全国流量，而是要求运营商降低全国流量套餐。
2、不仅要更换自己的套餐以降低自己实际支付的资费水平，还要要求运营商向老用户开放那些只针对新入网用户的优惠套餐，要求运营商降低过时的老套餐资费。
这里再加两条，
3、套餐外资费也应逐步下调。
4、如果流量超出套餐了，用户可以方便地选择叠加包，以大幅降低套餐外资费。
如果做到这四条，用户关于本地流量和全国流量的争论，自然也就降低了。
关于套餐外资费，目前的计费规则同样极为复杂，不仅用户不明白，运营商自己有时也搞不清（我国的运营商在给自己“下套”方面，绝对是全球领先水平）。目前在用的计费规则有 (仅指三大基础运营商，不包括虚商） ：
1、0.1元/M，0.15元/M，0.2元/M，0.25元/M，0.27元/M，0.28元/M ，0.29元/M ，0.30元/M， 0.0001元/KB。
2、10元/100M。
3、10元/GB，15元/GB，30元/GB，60元/GB。
此外，为保护用户利益，运营商通常提供了以上两组或三组组合。例如，0.29元./M，10元/100M，60元/GB，用户超出流量后，首先按 0.29元./M计费，达到10元后，到100M不计费，超过100M后再按 0.29元./M计，以此类推，直到达到60元后，1GB内不再收费，超过1GB，继续 0.29元./M。不仅如此，不同套餐的套餐外流量计费规则还不一样，计费系统够复杂吧？
