文|绿叶妈咪

网络上有个很有意思的现象：

一旦有人认同 “必须生儿子” 的观念，就会被归入“重男轻女”的行列，遭受全方位的口诛笔伐，但假如有人表示自己更赞同 生女儿比儿子好 ，就能感受到来自陌生人的善意和温暖。

有人将女儿比喻成“招商银行”，将儿子比作“建设银行”， “重女轻男”逐渐代替“重男轻女”成为一种潮流，生女儿成了新流行的生育观，但依然有人认为“一定要生儿子”，比如我的婆婆。

婆婆生育了一双儿女，在她54岁的时候，终于迎来了第一个孙女，也就是我女儿汤圆。

婆婆对汤圆的疼爱并不比我这个亲妈少，她很爱孙女，从孕期开始，她就辞职在家全身心照顾我的生活起居，包括我住院保胎也都是她整夜陪床熬着，直到汤圆顺利出生，她心里的大石才算落了地。

汤圆是早产儿，出生后需要自己住保温箱一段时间，婆婆为了让孙女能喝上新鲜的母乳每天早晚两趟骑车去送奶，风雨不改；汤圆出院的日子，婆婆记得比我清楚，她抱汤圆的时间也比我多。

我对汤圆的爱似乎仅体现在母乳喂养和哄睡这两件事上，没给她洗过澡，换尿不湿的次数也屈指可数，更没有洗过衣服，这些事情全部都由我婆婆操持，她对孙女极度疼爱宠溺。

她真的是一个好婆婆、好奶奶，然而，她也不止一次对我说过 “无论多穷，最好有个儿子，凑个‘好’字” 之类的话。

起初，我对此很反感并据理力争，但婆婆并非重男轻女的人。经过不断了解，我才终于理解了她的良苦用心。

在老一辈人的观念中， “一定要生儿子”成了刻在子宫上的箴言 ，不是因为家里有皇位要继承，也不是“重男轻女”等错误的观念，而是她们基于人生经历和经验得出的血泪教训。

重男轻女是错误的观念，但重女轻男就是正确的吗？

“重男轻女”一直被人诟病，但这并不代表“重女轻男”就是对的，它们本质上都是 长辈偏心 的表现，对孩子的伤害程度是一样的。

过度关爱女孩，忽略男孩的感受，容易造成男孩敏感、自卑甚至是暴躁易怒，让曾经发生在女孩身上的事情在男孩身上再度重演，也会使家庭矛盾不断升级，反之亦然。

家里有儿子和没儿子，差别究竟在哪里？

“养儿防老”和“老有所依” 一直都是大多数老人认为必须生儿子的主要原因，其中还有 传宗接代 的功能价值，但随着经济水平不断提高，养老院的出现和养老福利不断升级，这种观念似乎已经逐渐被淘汰。

但是，事实真的如此吗？老一辈的经历令人心酸，也让人深思。

婆家有个亲戚，夫妻俩只有一个独生女，丈夫壮年时因病逝世，妻子独自含辛茹苦抚养女儿长大。

女儿找了个外省的老公，结婚后便搬去丈夫所在的省市，她的妈妈彼时已经七十岁了。

女儿也很孝顺，结婚不久后把妈妈接过去一起生活，顺便把老家的所有东西都变卖了，房子变得空荡荡。

然而，仅过了两三年时间，她又把妈妈送回老家，原因不明。

因为老房子住不了人，女儿将妈妈送到养老院，随后自己回了丈夫家，而她的妈妈在养老院里因为年纪大总是被其他老人欺负，毫无还手之力，直到死亡都没能再见到女儿。

有个亲戚的儿媳生了两个女儿，公公在村里的酒桌上聊天因此总是处于下风，别人一句 “厉害有什么用，没有孙子继承，钱和房子以后还不都是别人的” 就能令他哑口无言。

一家人因此对儿媳的态度也越来越冷漠， 催生三胎儿子 也越来越频繁，甚至还怂恿儿子同儿媳离婚，其中的苦楚也只有她自己知道了。

就现实情况来看，大部分女性结婚后都会到男方家生活，即便男方因为工作需要长时间不在家，家里的孩子和父母都有女方在照顾，家里面始终有一个人在操持着家长里短，老人和小孩总能有保障，老人还能享受儿孙满堂、天伦之乐。

女儿或许能够提供足够的经济支持，但可能无法长期陪伴在父母身边，特别是结婚生子后，生活的重心更多是围绕着自己的小家转，自己的父母生病时有可能都无法顾及。

对于农村家庭来说，有儿子就意味着所有的努力和物质有了一个明确的“继承者”，才能在村里站稳脚跟，不用担心被“ 吃绝户” ，也不会被村里人随意欺负。

这些血泪的教训让人对“必须生儿子”有了新的理解，无关他人，仅在于自身的长远利益。

从一个母亲的角度来说，只有女人才懂生孩子有多痛苦，没有人希望自己的孩子再一次经历那种生死关头，但生育似乎是大多数普通女性必须要完成的一项“任务”，无法避免；

而且，女儿出嫁，父母一般都会担心所托非人，害怕女儿在婆家受伤或者遭到不公平的对待，如果是儿子，就不会有这样的担忧了。

对此，你怎么看呢？你是否认同“必须生儿子”的观念？欢迎留言交流。

——————THE END——————

（本文图片源于网络，如有侵权请联系删除）