2月22日，ST有棵树（300209）以涨停价开盘，涨幅高达20.21%。事实上，这已是该股收获的第二个20cm的大阳线。
自从2024年2月8日该股票创下1.15元历史最低价后，短短四个交易日股价翻倍，现价2.26元，这真是马户又鸟横行的市场的缩影。
投资者为什么要追捧ST有棵树？难道没有看到它股票简称前面那个ST吗？ST是什么？根据百度百科，在股票市场，ST是特别处理的缩写，意指上市公司因财务状况或其他状况异常而受到交易所的特别处理。这种特别处理是对投资者的一种警示，表明该股票存在较大的投资风险。
具体来说，如果一家公司连续两年亏损，交易所会对其股票交易进行特别处理，并在简称前冠以ST，以提示投资者注意规避风险。如果情况进一步恶化，公司连续三年亏损，交易所可能会对该股票发出退市风险警示及在ST前面加*，即*ST，以表明该股票有较高的退市风险。那么我们看，已经戴上ST帽子的有棵树有没有被冤枉？2020年年报，该公司净利润负8.71亿元；2021年年报，该公司净利润负26.76亿元；2022年年报，该公司净利润负3.67亿元，这是个连续三年亏损的公司，只戴了ST的帽子，真是便宜它了。那么，公司的经营状况有好转的迹象吗？根本没有！根据最近公布的2023年三季报，该公司净利润负1.42亿元，2023年再度巨额亏损是板上钉钉的事。
面对一个连续四年巨额亏损的公司，投资者该怎么办？应该离的越远越好，手中有股的要赶紧抛掉，他亏的是公司的净资产，而净资产是有限的，迟早会亏完，你不趁着他还没有亏到资不抵债的时候尽早卖掉，还在等什么？事实上，根据2023年三季报，该公司的净资产已经变成了负数。
这就是实质意义上的资不抵债，这正如一个人出门做生意，今年亏损了，他会卖车还债；明年亏损了，他会卖房还债，等到他卖无可卖，净资产为负，那就只剩破产一条路。因此我认为，手中持有该股的投资者应该及早卖出，趁它还没有跌到一分钱也不剩的时候。那么手中没有该股的朋友呢？当然要远离这样的公司，你不能买一个资不抵债、即将破产的穷光蛋。
但是我似乎错了，该公司连续两个20cm的一字涨停，四个交易日股价翻倍，显然是有人在大手笔买进、不顾一切地买进。人们为什么要买这样的赔钱货？这真让人费解。
就在我查询相关信息时，头条发来一些推荐内容：《申请重整后股价一字涨停，ST有棵树能否成为不老松？》
《因125万元被债权人申请重整，连年亏损的ST有棵树罕见20cm涨停》
还有这个：《深圳跨境电商规模再创新高，跨境大卖的有棵树》
哈哈，原来如此，外有重整预期，内有电商跨境大卖概念，ST有棵树受追捧，而涨停，而翻倍，似乎顺理成章。但这却让我想起单田芳老先生说过的一句话：拆了茅房盖楼，臭底子。
我们来想这样的场景，某地有一间厕所，又脏又臭，谁见了都捂着鼻子绕着走。但忽然传出消息，有开发商有意向要把这厕所拆了盖成饭馆儿，甚至有人言之凿凿，自己曾亲眼见到貌似开发商的人在这间厕所周边指指点点，还拿着尺子象是在实地测量，那不是在为开发做准备吗？那么这间又脏又臭的厕所就被赋予了新的生命，它一下子有了价值、前途无量，数不清的投资者抢着掏钱，急于买下这有可能变成饭馆儿的厕所，以至于买不到就加价抢！我们不禁要问，这样的行为是理性的吗？那传言中在厕所外面转悠的真是开发商本人吗？他拿着一把尺子就是要对这个厕所进行开发？
传言未必是真，有谁会为你听到的这个传言负责？明确保证拆了厕所盖饭馆儿这事儿千真万确，落实不了他赔你，有吗？再说了，市面上有许多经营良好的饭馆儿，我们为什么非得寄希望于用远高于现成的经营良好的饭馆儿的价格，去买一个可能的厕所变饭馆儿的想象？
细读相关资讯，ST有棵树是因为有一笔125万元的欠账无法归还，债主抛出了重整公司的言论，仅此而已嘛。也许我的解读有些肤浅，大家如果有兴趣可以自行搜索研究，但事实大致如此，这根本就是一个厕所有可能被改建成饭馆儿的翻版。投资者不顾一切抢进的，十有八九是一个不切实际的发财梦！你的依据只是那些不知来源为何、不知作者为何、不知目的为何的“可能”、“大概”、“也许”。
我没有持有ST有棵树，也绝对不会参与这样的游戏，但我终归是个老股民，看到不计其数的股民一边骂着割韭菜，一边又急吼吼地冲进韭菜地等着被收割，无比痛心。咱们散户论资金极其有限、论消息后知后觉，玩这种各种因素都不占优的游戏，期待火中取栗、期待刀口舔血，实在太危险，这不是咱们的菜。而那些传播拆了厕所盖饭馆儿信息的人，也请你们手下留情，不能为了自己的一点儿流量或是其他不可告人的利益，就传播这些子虚乌有的信息，鼓动不明真相的投资者往他们并不了解的陷阱中投入省吃俭用的血汗钱！这样做，你于心何忍？
我买的是银行股，业余时间写一点分析银行股有投资价值的文字。总有人说净利润持续增长的银行股未来业绩不一定能持续，万一以后业绩下滑了呢？所以现在不能买银行股。当然，未来还没有来，谁也不敢打保票银行股以后的业绩会怎样，但最起码的，银行股以前的业绩记录是优良的吧？这不比那些连年亏损的垃圾股强？也有人质疑，银行股以前是高分红，但以后是否还能维持高分红就不知道了，因此也不能买银行股。还是那句话，未来还没有来，谁也不敢打保票银行股以后的分红还能这么优厚，但最起码的，银行股以前的分红是高于定期存款利率的吧？分红是连年不断增长的吧？这是否要比那些多年分不出红利、只会吹牛的题材股概念股要靠谱得多？人们总是对还没有发生的盈利心存幻想，而对现实存在的盈利不屑一顾，同时又对现实存在的亏损充满侥幸，而对想象中的亏损畏如蛇蝎。
也许刀郎是在说股市，在这个过七冲、越焦海、三寸的黄泥地里，有一丘河、有苟苟营、有马户、有又鸟，投资者如果没有极强的定力，就无法在这个市场生存。