上海迎来了其历史上最为寂静的一个工作日的早晨。
繁忙的黄浦江，分割了平日喧嚣的陆家嘴金融城和外滩商业区；这个超级都市，划江而切，东西两岸先后封控，进行全民核酸筛查。
过去的这个周末，有2000多万上海居民完成了抗原自测。据说这是为了节省核酸检测时间。
但是，周日晚20:23分，“上海发布”通告：
一、3月28日5时起，我市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。第一批，浦东、浦南及毗邻区域（包括浦东新区全区，奉贤区全区，金山区全区，崇明区全区，闵行区浦锦街道、浦江镇，松江区新浜镇、石湖荡镇、泖港镇、叶榭镇）先行实施封控，开展核酸筛查，4月1日5时解封。同时，浦西地区重点区域继续实施封控管理。第二批，4月1日3时起，按照压茬推进的原则，对浦西地区实施封控，开展核酸筛查，4月5日3时解封。
二、封控区域内，住宅小区实施封闭式管理，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。保障基本生活必需的外卖、快递等实行无接触配送，不得进入住宅小区。
清明节前，先封浦东，再封浦西。
上海医疗、检测及防控相关人员已经极度疲惫，极度紧缺。即使调集全国及周边支援，也需要时间。时不我待，先封一半，集中上海力量进入浦东等地，可以同时调集兄弟省市援军准备开赴浦西和全上海。
当晚，上海召开了动员会。大会强调：
通过新一轮核酸筛查，把风险点排除，把传播链切断，尽快遏制疫情扩散蔓延，尽早实现社会面清零。
加强全市检测资源统筹调度，强化采、送、检、报紧密衔接，确保快检快报。
与病毒赛跑，上海需要提速。
看来，前几轮切块式、网格化核酸筛查，以及采取的相应隔离和治疗措施，都未能遏制住传染指数级上升的势头。
上海必须与病毒赛跑。上海一直没有封城，昨天还明确回应“不会封城”。那么，在国家强调“坚持动态清零的总方针不动摇”的大前提下，上海必须把那些藏匿在社会人群中的感染者，在病毒传播前找出来。否则，部分小区清零解封后，又将再次面临社会感染的风险。
但从整个3月来看，效果并不理想。 上海从3月16日起进行了几轮网格化筛查，那几天，差不多半数以上的感染者，是在非隔离管控区域发现的。在最近的三天里，这个比例大概还在15%上下波动，也就是每发现10名感染者，就有1-2名来自非管控区域，而且绝对人数较多。
这些数据不能代表全貌。还有不少人脱离了大规模的排查，病毒仍有社会面传播的风险。上海决定将这些漏网之鱼赋予黄码。
周六开始，上海对浦东、嘉定和闵行等8个区的23个街镇，实施全域严格封控管理，开展1次核酸检测；对其他非重点区域开展1次抗原检测。
上海疫情最严重的地区在浦东、闵行、徐汇与嘉定，这四个区的感染者人数占整个上海的一半以上。而且，每日新增感染者未见拐点。
周六，浦东新区报告了1900余名感染者，超过了往日整个上海的单日纪录。周日，浦西各区感染人数在前一日短暂回落后再次跃升。
官方没有解释出现这种情况的原因，可能与不同行政区安排核酸检测的时间点不同有关。这背后可能又与上海目前核酸检测的瓶颈有关。
核酸混检筛查速度快，但确定具体感染者会有延时。以10混1为例，安排10混1核酸采样需要1天，出结果至少也需要1天，在发现阳性后，需要重新安排这10人单人单管重新采样送检。
而且，上海常住人口2500万，即使后端检测能力能够迅速规模化，但前端采样环节的人力投入仍是瓶颈。
抗原检测则可以居民自己完成。不过，抗原自测的假阳性高，在发现阳性后需要重新安排单人单管的核酸检测。
上海疫情仍未出现拐点，压力越来越大。
这个周末的核酸检测和抗原检测料应未出结果。如果非重点区域出现较多阳性，那么很可能升级为重点区域进行管控和筛查，这意味着前端采样环节将投入与挤占更多医疗资源。
每一例感染者都意味着更多的密切接触者与密接的密接。密接需要落实集中封闭管控，密接的密接没有条件“一人一户或一家一户”隔离的，也需要集中封闭管控。目前，这一人群已近10万人。如果非管控区域感染者人数继续攀升，就需要更多后端转运隔离资源。
尽管上海披露60岁以上感染者占15%，但随着老年感染者绝对人数的攀升，医护压力也变得越来越大。
新冠病毒仍在全球范围内传播与变异，一波接一波。其他各国选择了与病毒共存，中国选择继续探索动态清零，并演化出封城模式与精准防控模式。从结果上看，前者有效，而且在短短的两年时间里，就已经有近20个城市先后获得成功，但也付出了经济与社会的代价。
上海是国际经济、金融、贸易、航运中心，在常态防控疫情期间，担当了中国与国际经贸交往的重要界面；上海一直代表着中国抗疫的成就，这里繁华、安全、文明，令世人羡慕。
人类历史上，疫情伴随着贸易而生，城市就是在克服各种疫情中成长起来的。全球化时代，城市化是一种更加伟大的力量，因为城市是人类期许向往之地。无论经历多大的灾难，人类也只有在城市里，才能自我调整，在重建中展开新一轮创新。
期待黄浦江，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。