原本以为疫情结束后马上会迎来一轮报复性消费，人们可算是能自由活动了，我们这条街上的摊贩们喜大普奔！
从过大年开始到正月十五确实是人头攒动，摩肩接踵，可是一打听发现虽然人流量不小，没人买东西，比起疫情前的2019年，差飞了，有的摊贩从早晨到日落，一天卖了六十块钱，人们就是逛逛而已，而且一过正月十五，仿佛哗哗流水的水龙头被关了一样，没人了。
以小见大，全国其他地方看来也差不多吧。想来想去原因恐怕不单单是三年管控，实际上我们这条街从2013年开始商户们就觉得一年比一年生意难做了，也恰恰是电商经济蓬勃发展的开始，确实把线下实体经济挤兑的够呛，商户是换了一茬又一茬，前赴后继。互联网的大忽悠们实实在在的把人们的消费习惯给改变了，加上风投的烧钱游戏，我们享受了快速便捷的网络购物服务，却比自己腿着买东西还便宜一大截，谁不愿意啊，但是风投们烧的钱，赔本赚吆喝最后还是得社会来买单的，那钱不是大风刮来的。
而且现在线上电商的生意也不如以前好做了，不论是都看见赚钱了还是被逼无奈反正都上线了，最后还是一地鸡毛啊，电商经济的一大特点是信息扁平化，是十八线小县城的小门脸商户与豪掷数亿大老板的博弈，胜负还用说吗？在扁平化的信息平台上永远只有一个赢家！也会造成经济落后地区与发达地区差距进一步拉大的，本来欠发达地区税收就少这下都归了江浙沪北上广了，都说体制内好吧，旱涝保收，不也挤兑的没钱发工资吗？覆巢之下安有完卵，饿死得稍微晚一点而已，好比天灾闹饥荒，天灾过不去穷人先饿死，富人也许多活几个月吧。
我突然想到了2015年的那次股灾，六月下旬到七月初，大盘连续十个跌停板，救市！救市！越救越跌！多少人寻了短啊，我就亲眼目睹了一个，至今后怕。那时候为了救市，国家队倾尽全力拉两桶油，拉大盘股，大笔资金如泥牛入海一去不返，连个泡儿都没冒。像不像现在后疫情时代的开局呢？没有流动性，也没有所谓的报复性消费，人们开始放下仇恨不再报复了。
我记得那惨烈的十个跌停板以后，请来了据说是特区金管局的专家，他们给分析出了关键点，没有流动性，国家队拉大盘，拉两桶油拉不动，那天量的资金面对哀嚎一片愁云惨淡的股市还是杯水车薪，于是开始向小盘股，创业板等注入资金，慢慢的交易开始活跃起来了，虽然跌去的股指并没有大涨，但是流动性有了。
是不是应该给社会面注入一些流动性啊？人们只逛不买没钱不消费啊！电商经济是给大伙儿省钱了，也把大伙儿挣钱的路给断了，绝大多数人是争不过的。大忽悠们提供了几百万个诸如快递，外卖等等卖苦力的工作机会，却断了十倍不止的普通人的活路。城市出现的原始功能不就是做买卖吗？不就是人流物流吗？不就是赶大集吗？否则干嘛闹哄哄的挤在一起？我们大多数人离开了土地能做什么，不就是出来卖的吗？
说到这里可能有人反对了，但是人类生产出一种产品，所付出的代价是社会的，归根结底是自然资源和人类劳动，消耗一度电产生的社会效益是可以用投入产出比来算的，过去一双鞋也许走过流程穿在脚上可以让十个人受益，现在是一两个人，说是给你省钱了，其实成本被全社会担了，全社会负担了成本却得不到收益，人们能不穷吗？
钱是等价交换的货币符号，不是省出来的，是转出来的！给点流动性吧。
