半山园谈史："十朱"钱。
近年来发现的"十朱"钱是一种前所未有的货币新品种，虽然在历史文献和泉谱中没有记载，但已有20世纪90年代初在河南安阳孟村古钱窖藏中发现了一枚的记录。2008年中国嘉德秋拍中国历代钱币专场中，一枚"十朱"钱也被拍卖。因此，"十朱"钱开始引起泉界的关注。
关于"十朱"钱的"砝码"之说有待商榷。根据出土资料，目前发现的"十朱"钱总数在8枚左右，出土地均在陕西和河南一带，钱径多在29毫米至31毫米之间，重量约为6.5克左右。这种钱的形制整齐，钱文刚劲有力，工艺精湛，币面外郭宽厚而无穿郭；钱背内外郭均宽厚，有时还会出现移范的现象。
有学者认为"十朱"钱不是一般意义上的流通货币，而是在商品交换中起度量衡作用的砝码。这种观点的主要依据是：18世纪的明永乐通宝背十钱是一枚厚重型的折十宫廷赏赐大金钱。根据这枚钱的价值和历史背景，可以推断出前朝的货币"轻重杂行"，而在两晋时期，执行旧币"轻重杂行"的必要条件之一就是货币的称重。
另外，20世纪90年代初在河南安阳孟村的钱币窖藏中出土的钱币大多形制低劣，币值名不副实，只有这枚"十朱"钱的形制上佳，重量和钱文相符。然而，笔者认为仅凭这些证据还不足以证明"十朱"钱是权钱或砝码。
首先，以相近时期的刘宋"四铢"钱为例，早期的刘宋"四铁"钱铸造精良，按照当时一铁合今0.66克左右计算，一枚早期的刘宋"四铢"钱的标准重量应该在2.6克左右。显然，早期的刘宋"四铢"钱完全能够达到这个标准。同样的例子在南北朝时期很多见，例如南朝的"太货六铢"和北周的"五铢"都能达到足值足重，而且工艺也非常精湛。因此，笔者认为仅凭形制整齐，重如其文并不能得出"十朱"钱是权钱的结论。
其次，从另一个角度来说，权钱的重量并不一定和钱文的高度一致。例如，汉代初年的"半两权钱"重量远超半两的标准重量，甚至可达半两重的数倍之多。而汉代的"四铢"砝码也常有轻重之别，轻者仅有1.6克左右，即重量仅为二铢有余。
从形制来看，汉代的"四铁"砝码大多为圆形或方形的孔，文字阴刻，没有外郭，背面也很平整。因此，权钱或砝码的说法仍有待商榷。"十朱"钱重量与钱文的高度一致，仅说明它是足值足重的。这是两晋十六国时期罕见的"良币"，也是在动荡的环境下不断创新的结果。目前已知的十六国时期的货币主要包括前凉张氏铸造的“凉造新泉”、大夏政权赫连勃勃铸造的“大夏真兴”、后赵政权的大赵天王石勒铸造的“丰货”以及川地成汉政权铸行的“汉兴”四种。尽管这些货币品种不多，但它们呈现出独特的创新色彩，如“凉造新泉”是我国最早的国号方孔圆钱，“汉兴”钱是我国最早的年号钱，“丰货”钱则是带有吉语性质的隶书钱的早期代表，“大夏真兴”则是我国最早的国号年号钱。十六国时期社会动荡，但货币却不断创新，呈现出积极向上的态势。
“十朱”大钱是一种划时代的货币创新，它的出现改写了自汉代以来主流的“五铢”钱的大小，而在十六国时期，能够铸造足值大钱的政权只有前秦。“五朱”钱正面及背面。《水经注·卷四》记载：苻坚又徒之长安毁二为钱，这是史书中对于前秦解剖解剖，秦始皇两尊金人用来铸钱的文字记载。然而这里所说的“十朱”究竟是铸造的哪一种钱币？史籍中没有给出明确的记载，但可以肯定的是前秦在统一北方之后，宣昭帝苻坚在丞相王猛所推行的一系列改革措施中曾铸造过货币。前秦与东晋之间爆发的淝水之战也足以说明。宣昭帝苻坚并不满足于北方的一统，更是有一统江山之雄心壮志。有挑战偏安江南的正朔王朝的野心，故而前秦统一北方后铸造的货币必然带有其政权的独特性，绝非铸造文不成形的诸如“货货”、“泉泉”、“五五”等这样的轻薄劣质小钱。此外，前秦国力的增强也足以支撑其铸造形体规整、工艺精湛的货币。带有魏晋书风的“十朱”大钱钱文刚劲周郭肥厚，笔者认为很有可能属于此时期。通过对丞相王猛改革措施的分析，宣昭帝苻坚在位期间制定了课农桑、恤困穷的治国主张，采取了一系列措施保障百姓的生产活动，加强农业生产，增加国家财富。《晋书》记载：自长安至各州夹道广植槐柳二十里一亭，四十里一驿，旅行者取给于途，工商贸贩于道。由此可见，宣昭帝苻坚在位期间关中地区商贸繁荣，商贾云集长安城中，这为铸造使用货币创造了条件。“十朱”形制与“五朱”类似。然而，在良币与劣币的混合流通过程中，良币容易被人们藏匿起来，即著名的“格雷欣法则”，也就是我们常说的劣币驱逐良币的理论。由于“十朱”大钱足值足重，名实相符，很有可能在流通的过程中被人们藏匿起来甚至回炉私铸而谋求利差。
前朝遗留下来的各类轻重小钱依旧在市面上流行，在良币与劣币的混合流通过程中，良币容易被人们藏匿起来，即著名的“格雷欣法则”，也就是我们常说的劣币驱逐良币的理论，“十朱”大钱因其足值足重，名实相符很有可能在流通的过程中被人们藏匿起来甚至回炉私铸而谋求利差。由于前秦统一北方的时间并不长久，而且淝水之战后迅速瓦解，因此“十朱”钱的铸造量并不大，再加上流通过程中的折损，如今流传下来的更是寥寥无几。“五朱”钱的原拓本引起了笔者的研究兴趣。这枚“五朱”钱的形制和风格与“十朱”钱非常相似，它的出现让我更加肯定了这一点。
众所周知，“五朱”钱通常是由东晋士大夫沈充在吴兴铸造的。学术界通常称其为“沈郎五铢”或“沈郎白钱”。这枚“五朱”钱的文字笔画粗重有力，与“十朱”钱的魏晋书风非常一致。币面呈阔缘，没有内郭；钱背内外郭都很厚实，整体铸造工艺非常精湛，与“十朱”大钱的铸造工艺非常相似。它的重量约为2.5克，比面文所铸“五铢”稍轻。
我认为这种“五朱”钱很可能是与“十朱”钱同时期铸造的一种钱币。结合以上的思考，我认为“十朱”钱不是权钱或砝码，更像是六朝时期的一种行用钱，它参与市场的正常流通，并且可能还存在与其相对应的辅币——“五朱”钱。这种“十朱”和“五朱”钱很可能是十六国时期的前秦铸造的，铸造时间可能在秦宣昭帝符坚基本统一北方之后，即公元382年之后；停铸时间在淝水之战之后，即公元383年左右，铸期前后可能不足一年，因此存世极少。然而，目前的资料分析表明，“十朱”钱的性质和归属仍然存在很多疑问，其身世仍然需要进一步研究。
