这种小转大是之前一位西安的朋友告诉我的，解决了一些之前让我比较纠结问题，而且我觉得她这种思路新颖，胆大心细，她敢向循规蹈矩挑战，不拘泥于条条框框，我很佩服。
下面就说说这种小转大是什么样的吧，其实这种小转大我平时写文章的时候偶尔有提过的，那就是小级别1笔等于大级别1笔。
为什么把这种走势叫做小转大呢？
因为走势是从小级别开始生长的，实际中有些走势小级别等于大级别一笔，比如上面这个图，1分钟一笔等于5分钟一笔，这是不符合定义的。缠论原文定义是1分钟一段等于5分钟一笔，而这个走势却是1分钟一笔等于5分钟一笔，这种走势怎么办呢？如何解释呢？在各种解释中，我觉得这位西安的小姐姐讲的能让我接受，那就是1分一笔升级成5分钟一笔了，一分钟走势从小转到大了。
那么这个一分钟一笔就可以当成一分钟一段去看。
当然，除了这个思路以外，都业华老师也给出了在不违背缠论原文定义情况下的处理方法，那就是“隔山打牛”式终结。
哦不，“隔山打牛”只能解决紫色线段走势，没法解决黑色线段走势。
这样的话这个走势严格去按照线段看，就很难分析了，怎么办呢？有一个办法，那就是直接不看这种走势了，等走势看得懂的时候我们再回来看。
不过缠论不是什么行情都能分析吗？这种行情怎么分析呢？
其实这种走势用西安这位小姐姐的视角看，就很容易处理了。
当下的1分钟下跌一笔等于5分钟下跌一笔的时候，我们并不知道1分钟会小转大成5分钟，所以我们可以用区间套的思维去看，也就是等着1分钟2卖做空。
2卖很简单，等一个1分钟强势顶分型停顿或者验证顶分型就可以了。
不过很可惜，这波上涨没有出现比较强势的顶分型停顿或者验证顶分型。
所以这波上涨没有做空点，但要是出现强势顶分型停顿以后做空失败了，那就只能止损，这没什么好说的。
我们继续看，这波反弹是什么时候才出现的强势顶分型停顿。
强势顶分型停顿是在我上图标箭头位置处才出现的，那这里可以做空吗？可以当成1分钟2卖吗？我们再来看当时的5分钟是什么样的
从上图可以看出来，当时1分钟强势顶分型停顿位置，5分钟反弹都够一笔了。
这可怎么办呢？到底要用一分钟看还是要用5分钟看，该怎么看呢？
而且，按照1分钟一段等于5分钟一笔的定义看，前面下跌才有1分钟一笔呢，还不够1分钟下跌一段呢，现在5分钟反弹一笔都出来了，前面的1分钟下跌又不符合定义怎么办？我之前是很纠结这个问题的。
不过现在用了特殊型小转大，1分钟一笔等于5分钟一笔的思路以后，这个问题就很好解决了。
用特殊型小转大看，前面的1分钟一笔下跌已经转成5分钟一笔下跌了，所以应该按照5分钟一笔的思路看，但是现在5分钟反弹足够一笔了，那么之前的5分钟下跌一笔就被终结了，也就是说前面的5分钟下跌一笔结束了，那我们就不需要管前面的5分钟下跌一笔了，我们只需要看现在的5分钟上涨一笔。
按照5分钟一笔大部分时间等于1分钟一段的思路，我们可以知道，这1分钟才刚刚上涨一笔，那么最少还差着下跌一笔和反弹一笔，我们可以在第二笔回调结束后先抓一个2买再说（在1分钟一笔没有继续另类小转大的情况下的常规思路）。
不知道大家有没有看懂这个思路，以上就是我今天要讲的另类型小转大。
先说明一下，这个思路不是我发明的，是之前西安一位小姐姐告诉我的，我觉得这个思路很好，值得思考、借鉴，也值得我发出来给大家思考思考。
肯定有人不赞同这个思路，其实这个思路并没有违背缠论的定义。
缠论本身就是一个综合性的理论，可以用不同视角去看，当然，不同视角看到的结果不一定是一样的。其实上面讲的这个思路从笔的角度看，并没有违背缠论。
我用笔这样画，没有违背缠论吧？把笔单独拿出来处理，也不违背缠论，笔本身就是缠论里重点讲过的东西，所以这个思路是可以参考的。
况且，1分钟的大一个级别不一定是5分钟，5分钟的次级别不一定是1分钟。比如有时候可能是1分钟-10分钟-1小时这样，也可能是1分钟-30分钟-日线这样。因为按照小级别走势类型递归上去，并不总是1分钟一段等于5分钟一笔，5分钟一段等于30分钟一笔。这就更复杂一些了，可以留到以后聊聊。
大家看了这篇文章以后，至少可以思考一下，是不是除了原文上说的小转大以外，还有其他小转大呢？
原文中的小转大
新视角下的小转大
这篇文章有点绕脑，属于纯技术分析，而且口味比较小众，不太容易理解，不过技术分析本来就点枯燥的。