大明劫什么病 (大明劫有哪些不符事实)

崇祯十七年,明朝江山大厦将倾,崇祯是个十分好面子的皇帝,这次实在是危机当头,不得不放下身段,拉下脸面来向臣子们“借钱”,为了维护仅存的皇帝尊严,名义上称为“捐钱”。崇祯发出捐款号召后,朝堂的文武贵戚们,开始用各种招数*制抵**。

大明劫说明什么,大明劫的弊端

崇祯帝关系最近的外戚就是他的几位老丈人,周皇后的父亲周奎、田贵妃的父亲田弘遇、袁贵妃父亲袁祐,崇祯想让他们三人给带个头。按理说他们应该极力支持皇帝女婿才对。

三人在捐款一事上,能够达到惊人的一致,就是:没钱!

周奎没办法,扣扣索索地挤出了一万两上交。崇祯对这个数字很不满意,命令再加一万。周奎这次说什么也不拿了,跑到宫里跟女儿周皇后哭穷,无奈的周皇后,拿出了自己的私房钱,给了他五千两,没想到周奎在中间吃了回扣,贪下二千两,只给崇祯三千两。

总共捐了一万三千两的周奎,害怕崇祯不依不饶,干脆叫人买了发霉的大米,对外宣称家中都把钱捐了,生活已经贫困不堪,家里只能吃霉米度日了。堂堂的国丈,自己女儿给他凑的钱他都不舍得捐,自己还要克扣2000两白银,其他人可想而知。在

国丈的带头下,京官纷纷效仿,把富丽堂皇的房子装修成烂砖破瓦,以往的八抬大轿全部换成步行上朝,家里面的装饰品全部藏起来,然后捐款都是几十两、几百两。如果他们真的没钱,都是清廉官员也就不说什么了,问题是之后李自成抄家抄出了7000万两白银之巨,和崇祯募捐的20万两白银相比,真是天壤之别。

在讨论明朝为何灭亡的原因时,大家的焦点总会集中在农民起义,内忧外患,朝廷*党**争、自然灾害等等,但很多人都会忽略,其实明朝灭亡的深层次原因,是与明朝的经济体系有关。

我们都知道,明朝在很长一段时间里,都是实行海禁政策,所谓海禁就是元末明初,日本封建诸侯割据,互相攻伐。

在战争中失败了的封建主,就组织武士、商人、浪人也就是倭寇到中国沿海地区进行武装*私走**和抢掠骚扰。

对此,洪武年间,朱元璋为防沿海军阀余*党**与海盗滋扰,下令实施自明朝开始的海禁政策。从明初严厉的海禁政策,永乐年间海禁的松弛,永乐后(洪熙—弘治)海禁政策的再强化,嘉靖年间的海禁政策高度强化,隆庆开放和海外贸易的迅速发展。

在此期间,虽然有郑和下西洋的壮举,但是放开的只是朝贡贸易,民间私人仍然不准出海。所谓朝贡贸易,就是指明政府在朝贡过程中,可将朝贡物品与赏赐物品之间进行不等价互换,并特许朝贡国附带一部分商货,在政府指定地点进行交易。

大明劫说明什么,大明劫的弊端

这种贸易方式不仅代表了地方藩属国对中央王朝的政治归顺,而且蕴含着双方互惠互利的经济色彩。

万国来朝四方来拜的情景固然是好的,但是在长期的朝贡贸易过程中,各国带上朝贡物品,定期向明朝统治者献上奇珍异宝。作为嘉奖,统治者会赐还丰厚的物品。

朝贡国家带来的货物和明朝中央赏赐下去的货物,价值是非常不对等的,通常朝贡国能获得的赏赐利益要反而会高出自己的付出。

前来朝贡的国家一次就能从明朝中央手中赚取巨额利润。

在这样年复一年,巨额的贸易逆差之下,大明王朝的财政不堪重负。

大明劫说明什么,大明劫的弊端

1492年,冒险家克里斯托弗哥伦布发现美洲新大陆。1545年,一个叫瓜尔巴的印第安人在安第斯山高地发现巨大银矿山。随着1563年在秘鲁发现提炼银子所用的水银,美洲白银开采全面发力。

于此同时美洲的新作物(白薯、花生和玉米)源源不断地流入,中国从16世纪末开始经历了史无前例的繁荣,人口迅速增长,商人阶层得以致富。

更为重要的白银来源还是明中叶解除禁海后,白银大量流入。其中高峰时,美洲白银,每年可流入100-200万两,而日本白银每年可流入300多万两。没错,因为日本发现了当时世界上最大的银矿,每年流入中国的白银甚至多于美洲。

大明劫说明什么,大明劫的弊端

当时明朝的本土产区在云南,只有区区30万两。

大量白银的涌入保证了明朝货币的稳定发行和流通。使它有了成为法定货币的历史背景。

航海大发现之后,中国南方很快融入了全球贸易体系之中,白银大量流入,冲击了宝钞、铜钱的地位。明廷推行的宝钞沦为废纸,各种劣质铜钱充斥于市,大量流入的白银得以货币化。

白银货币化,标志着原先掌握在官方手中的铸币权移转到民间,而当时的官方对此却没有任何意识。不受控制的白银货币,冲击着整个社会,产生了巨大的问题。

公元1581年,也就是万历九年, 一条鞭法推广于全国,在经济发达的南方地区,白银普及使用,大量人力从劳役中解脱出来,投身于手工业之中。在北方的广大地区,白银货币化尚未完成,官方却硬性要求民间以白银缴纳赋税,由此在北方产生了巨大问题。

为了换成白银,农民不得不将手中的粮食低价抛售,导致民间贫困。顾炎武在山东登莱等地,看到滨海之人因为地理偏僻,无白银可以缴纳赋税。后至关中,顾炎武看到民众丰收,却仍然要售卖妻子。

大明劫说明什么,大明劫的弊端

为什么呢?有粮谷却没有白银。白银货币在北方各地造成了无数矛盾,导致自耕农破产流入社会,而北方社会又无法如南方那样,提供更多的手工业岗位。如果再遇上天灾,就会导致生计无着的无地流民数量呈几何级数增加,汇集成冲击大明王朝的洪流。

农民出卖米粮,换取白银,在米粮店遭到各种手法的欺诈,至缴纳赋税时,又被官方以各类手段欺压。而明军以白银发军饷,军人再以白银折价购买粮食,整个过程遭到层层盘剥。

白银货币化之后,它将货币的发行权,从政府转移到了民间。明初一度想通过发行宝钞,控制货币发行,进而控制整个社会的财富。但到了明后期,政府已失去对货币的控制权,再也不能通过发行货币来掠夺社会财富。

这也是万历帝采取强制手段,派出大批矿监税使赴各地,明目张胆地进行白银掠夺的原因。

赋税白银化后,造成的新问题是,它更便利了官员的贪腐。往日赋税,采用本色缴纳时,官员虽有贪欲,却无从下手。改为征银缴纳赋税之后,在白银缴纳时,官员从秤兑、收柜、辨色、倾煎和装鞘等各个环节中,均可上下其手,加以贪腐。在此过程中,从王公贵族到地方官员再到富豪,手中获得了无数白银。这些白银有部分进入市场流通,用于消费各种奢侈品,还有相当部分则被窖藏。

白银折税,农民不得不先贩卖粮食换取白银,但粮商贱买贵卖,百姓靠种植粮食作物很难支付赋税和维持生计,不得不转种桑、麻等经济作物,进而导致部分地区的粮食减产。

一旦国家遭遇天灾,农耕社会将极难维系国家稳定。

大明劫说明什么,大明劫的弊端

在与欧洲人和日本人的贸易中,明朝主要出口茶叶、丝绸和瓷器,这类商品主要是农耕社会的产物,其再生产不需要投入大量的资金,加上中国方面对西洋的货物本身就缺少兴趣,其结果是大量白银在商人手中囤积。

整个社会处于一种虚假的繁荣与停滞的并存状态。

如果白银能持续流向明朝,或许这个经济泡沫还能持续膨胀。

然而,这恰恰是明廷面临的危机——白银来源的不可控性。

16世纪后期,哈布斯堡王朝治下的西班牙用兵极盛,军费开销增大,国家数度破产,不得不将美洲的财富搜刮至本国。

17世纪20年代,西欧经济危机爆发,以塞维利亚为核心的贸易体系受到重创,作为商路中一环的明朝实际也受到了影响。

1618年,三十年战争爆发,欧洲的大量财富都被战争消耗。

大明劫说明什么,大明劫的弊端

同期的日本则在世纪之交终结了战国时代,德川幕府上台,对于金银外流极为警惕,同时为了防止天主教传播,幕府开始奉行锁国政策。

17世纪初期,随着小冰期的到来,北方女真人不断向南攻占土地,明朝境内的农民则是面临日益歉收的土地、不断上涨的银价、无力支付的粮食价格。

明廷也是窘迫的,贸易受阻,税收减少,官员们非常取巧地决定通过增税来补充亏损,却不想农民揭竿而起,军费大增,又不得不继续追加税收。

再就是后金,本来是山里的几个部落,后来因为白银多,官员和商人手里有大量白银,去山里买东西,导致各个部落养蛊一样,变成了三个统一的大部落。

为了平定辽东女真部落,明朝只能增加赋税,

于是,明末又回到了建国初期的的财政危机上。

陷入 “收支不均——增税——民变——支出增加——收支不均——增税”的死循环。

白银,这个曾帮助明王朝续命的贵金属,又夺走了它的生命。