如何才能让猫咪吃下辣椒呢？（可怜的喵星人）
刘公子说，可以硬塞到猫嘴里用筷子捅下去；周相公讲，可以饿猫三天，把辣椒藏到小鱼肚子里骗它吃下去；不妥不妥，李大先生认为，以上两种方法不是太粗暴就是太奸诈，应该把辣椒捣成酱抹到猫的屁股（肛门，下同）上，喵星人感到屁股火辣辣的，就会心甘情愿伸舌头把辣椒舔掉。
真是个好主意，然而问题又来了，如果对象是老虎而不是猫，谁去把辣酱抹老虎屁股上？
噢，不对，该是下一张
本.伯南克在美联储主席的位置上待了8年，离职后写了一本回忆录《行动的勇气》，但讽刺的是，他在任时广受人非议的恰恰就是“行动的勇气”，从救市行动过慢任由雷曼兄弟公司破产造成金融海啸全面爆发，到三轮量化宽松政策（QE）向资本市场“注水”过多制造巨大资产泡沫，连他的前任格林斯潘也公开批评他放任美元贬值损害美国信用，以致有人评价“伯南克被左翼憎恨，右翼更恨他”，堂堂临危受命的美联储主席，竟成了风箱里的老鼠--两头受气。
最尖锐的批评来自于著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁格曼，这老头是个一点就着、喜欢四处放炮的老牌“炮男”，最擅长的就是乌鸦嘴（预测经济危机），在国际金融领域史无前例的最先构建起了货币危机理论模型，曾先后（至少提前1年）成功预测97年东南亚经济危机、21世纪初全球油价疯涨和2008年次贷危机，并因此于2009年成为《新闻周刊》封面人物（有意思的是，老头疯狂抨击过的绝大多数国家或地区的经济泡沫都破灭了，唯有中国房价和金融体系坚挺如故，着实令老头抓狂），当然不会放过炮轰本.伯南克主导的美联储“大放水”。
作为多家世界知名杂志的专栏作家，克鲁格曼笔下类似于《伯南克的x宗罪》《坑x的伯南克》之类的文章数不胜数，《伯南克主席应当聆听伯南克教授》是克鲁格曼诸多抨击伯南克文章中最经典的一篇（颇有另一位著名学者教授《美国反对美国》的味道），克老头施展“乾坤大挪移”，尽展“以子之矛、攻子之盾”之妙，拿本.伯南克十余年前在普林斯顿大学当教授时对“日本央行于房产大泡沫破裂时无所作为”的批评，指责“美联储大费周章的去救助金融体系时，它在救助劳动者上的所作所为则少得多。美国经济仍深度疲软，特别是长期失业率仍处于悲惨的高位，伯南克本人近期也强调了这一点。但美联储未采取强有力措施改变这一形势”。
事实也正是如此，大量数据表明，量化宽松的主要效果是刺激油价、大宗商品价格和粮食价格飙升（想想当前自2021年初以来的状况）。三大价格飙涨大幅度降低普通民众的真实收入，削弱国内真实消费需求，严重拖累实体经济复苏步伐。例如，2008年10月～2010年3月第一轮量化宽松时期，大宗商品价格上涨36%，粮食价格上涨20%，油价上涨高达59%。2010年10月～2011年6月第二轮量化宽松期间，大宗商品价格上涨10%，粮食价格上涨15%，油价上涨超过30%。
量化宽松政策还刺激股市大幅度上涨（以下是十年前经济时评原话，可以一字不改用到今天），“虚拟经济和真实经济持续严重背离，恶化收入分配失衡和贫富差距。量化宽松政策实施以来，美国股市指数连创新高，早已回升到危机之前高位。股市脱离实体经济快速上涨，主要效果是加剧贫富分化。美国10%的富裕人群持有75%的股票，股票大幅上涨的财富效应主要由10%的富裕人群享受，其余90%的人享受不到多少财富效应。”
所谓“一时放水，一时爽，一直放水，一直爽，一根筋式放水，水葬场”。本伯南克主导下的美联储推出的量化宽松政策在推动美国经济复苏的同时，大大加剧了贫富分化和社会割裂，势必为下一次大规模经济危机埋下了伏笔。
为什么要适时采取紧缩的货币政策？从经济学的角度来看，主要有以下几个原因：一是收缩流动性，挤压经济泡沫，印的钞票也就是流通中的货币多了，不仅会在资本市场推波助澜，而且还会到大宗商品市场去兴风作浪，甚至会引发恶性通货膨胀。二是为以后的货币政策预留空间，储备调控手段。利率和存款准备金率作为常备的货币政策调控手段，08年以来，美联储的几次降息已经把利率降到零，如果不能适时加息，那么以后如果再遇到经济衰退，则将无法再动用利率这个最常规也最有效的的调控手段（负利率这个奇葩当时还暂不在考虑范围内）。
但是货币政策紧缩的副作用也是很明显的，最显而易见的影响就是证券市场（股市债市）大幅回调，就像一只被强力吹大的巨型气球，如果没有新的空气进入气球内，甚至还要大力从里面抽气，那么气球就会变成一门空气大炮，其凶险可想而知。
如果把紧缩货币比做“喂老虎吃辣椒”，那么前美联储主席保罗.沃尔克无疑就是那个直接把辣椒塞到老虎喉咙里的人。这个身高2米，嘴里常叼着一根粗大雪茄的庞然大物，是个一直被人们低估，而且每次人们重新评估历史都越发觉得低估的真正伟人，他一手埋葬了被称为最后的金本位制布雷顿森林体系，又一手创建了美元与石油结算挂钩的新型美元金融霸权，年近九旬还应时任美国总统奥巴马之邀出山，主导构建了被称为“沃尔克法则”的一揽子金融监管法案，力主对金融市场“去杠杆化”，当然，这些不是本文的重点，下面讲到的是他另一个“挽狂澜于既倒、扶大厦于将倾”，强行为美帝国主义续命五十年的故事。
